HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Брать или не брать Zire71?
[Ответить]
Vlad_B [16.10.2003 16:46] Брать или не брать Zire71?:
Приветствую вас!
После прочтения обзора про Zire71, мне очень захотелось его купить. Но хотелось бы уточнить несколько нюансов. Буду очень благодарен за помощь.
1. Если на новых палмах ставят проц на 400 МГц, значит это кому-то нужно. Не маловато ли 144 МГц для прослушивания музыки, просмотра фильмов и т.п.? Для чего нужен более мощный процессор?
2. Я проживаю в Израиле, и у нас 10 месяцев в году солнечная погода. Поэтому очень важно, чтобы экран было видно при ярком солнечном свете. Справится ли с этим Zire71? А то я уже 3 года с Palm IIIc мучаюсь.
Но у IIIс есть преимущество - он прекрасно работает в полной темноте. Можно читать книгу, и не включать для этого свет. Очень полезно, когда спишь в комнате не один. А на Zire71 есть такая возможность?
3. Правда ли, что Zire плохо работает с карточками памяти больше 128 МБ? А то мне хотелось бы использовать карточку на 256-512....
4. Поставляется ли в комплекте с палмом какой-то чехол или защитная крышка?
5. Те проги, которые идут в комплекте с палмом (Kinoma, VersaMail и т.п.), это полные проги или Shareware? С Варезом у меня проблем нет, но когда пользуешься прогой законно, это как-то приятнее.
6. Есть ли у Zire71 еще какие-то серьёзные недостатки или неудобства, кроме отсутствия Bluetooth и не очень удобного джойстика?
Спасибо!
P.S. Было бы интересно почитать мнение людей, которые уже пользовались этим палмом. Что понравилось, что не понравилось?
P.P.S. Теоретически, у меня есть возможность немного подождать, подкопить деньжат, и купить что-то подороже. Если кто-то считает, что лучше поступить именно так, буду рад выслушать и такое мнение.
UtK [16.10.2003 17:32] :
1. Игр, требующих 400 MHz под палм пока нет. Смотреть фильмы - разумеется, чем больше, тем лучше!
Насчет прочего - могу сказать, что 2 мб .xls файл на Palm Zire 71 открывается около 6 минут, 350 кб .doc файл - около 3 минут. Естественно, на более быстрых процессорах это будет делаться быстрее. С другой стороны, остается надежда на оптимизацию - поскольку на Pocket-е тот же xls открывается за минуту, а .doc - за несколько секунд.
На сконвертированных документах Zire 71 хватит выше крыши. Менее 0,5 с. на оба тестовых документа. К тому же, поддержки руского языка в нативных форматах уже нет (не ошибка).
2. Читать книжку в полной темноте можно
Выкручиваешь подсветку на минимум - и все ок. На солнце ведет себя неплохо. Но работать с любым КПК на прямом солнечном свете не очень удобно.
3. Неправда.
4. Да, поставляется, но он не крышечного, а мешочного формата. Я за неделю к нему привык. Хотя о старом роверовском (открывавшемся) вспоминаю с ностальгией - из этого карманник приходится каждый раз доставать.
5. Проги полные.
6. Есть. Надпись на обороте Made In China. Он немного скрипит (у меня - слева сверху), но это практически не заметно.
У некоторых экземпляров китайцы промахиваются и ставят джойстик не по центру, а ближе к краю
Все бы ничего, но он после этого плохо нажимается в одну из сторон - проверь.
Что понравилось:
Фотоаппарат. Качество никакое, но всегда с собой.
Размеры и вес. Не 1940 и даже не P3, конечно, но терпимо.
320x320
7 часов работы
Что не понравилось:
Мало памяти. Всего 16 мб
Как известно, с карточки работает не все.
Крохотный экранчик.
Palm OS 5
Vlad_B [16.10.2003 17:49] :
Utk, спасибо за подробный ответ!
Если честно, то именно из-за встроенного фотоаппарата я и решил взять эту модель... А теперь меня мучают сомнения... Может ну его, этот фотоаппаратат... Может стоит подождать немного, подкопить денег и взять TT3? Или подождать, вдруг выйдет что-то и с фотоаппаратом, и с Bluetooth... Даже не знаю, что делать...
Когда-то я поторопился, купил IIIc, и уже 3 года с ним мучаюсь... Машинка большая, неудобная. На солнце не видно ни хрена. Звук будильника слишком тихий (кстати, а как с этим обстоят дела в Zire71?). А вот если б я тогда подождал 2 месяца, мог бы за те же деньги взять м505...
Но наверно всё-таки возьму Zire... Если меня не переубедят. 
UtK [16.10.2003 19:00] :
Вот пример фотки:
http://www.colan.ru/img/foto/car.jpg
Будильник тихий. Орет погромче, если поставить на звонок wav-файл - но прога, которая это делает, показалась мне кривой и глючной. Попробую до завтра и доложу.
Если нужен фотоаппарат - то лучше Яшки ты все равно ничего не найдешь. Даже жутко дорогущая сони с 2mpx камерой и вспышкой полностью проигрывает самому наибюджетному цифровику.
Еще могу посоветовать посмотреть на iPaq 1940. Есть Bluetooth + беспроблемный офис + меньше и легче Яшки.
Vlad_B [16.10.2003 20:24] :
UtK писал(а):
Еще могу посоветовать посмотреть на iPaq 1940. Есть Bluetooth + беспроблемный офис + меньше и легче Яшки.
Не, чё-то меня Pocket PC не привлекает... Не знаю почему... Наверно просто привык к Палму. Единственный плюс Покетов, ИМХО, - это игры, которые Палму даже и не снились. Но играюсь я мало, и то в простенькие игры, типа шахмат и кубиков. Да и офис мне не особо нужен. В основном я читаю почту (я подписан на всякие рассылки, типа subscribe.ru), которую забираю с домашнего компа, книги и т.п. Заметки пишу. Адресной книгой и дневником пользуюсь довольно часто. Для полного счастья не хватает только возможности нормально смотреть фотки и слушать музыку. Так что, ИМХО, Палм мне подходит больше, чем Покет.
[Ответить]