HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Дурацкий вопрос про Sony SJ20/22
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
Leslie [31.10.2003 17:44] :
Как правило - да, но разговор идет о личных проедпочтениях. Как мне показзалось в SJ 33 ченый цвет не достаточно интенсивно черный, мнение субъективно.

Но например, из-за чернобелости на sj20 практически не возможно играть в warfare.

И что значит форсировать?

Знаешь, я как-то инерционности не замечаю, и думаю, что инерционность это свойство медленного процессора а не экрана.
Johnson_2003 [31.10.2003 17:50] :
Форсировать - я имел в виду насильно поставить.
Инерционность - как я понял, это свойство матрицы в 20й.
И в принципе я видел - видно когда курстор перескакивает с объекта на объект на старом месте остается легкий прямоугольник, а затем гаснет.
В 22м этого гораздо меньше заметно - я попробовал.
Leslie [31.10.2003 18:13] :
Ну не знаю вот ща смотрю... SJ33 (коллеги) и SJ20, разница есть но не такая заметная и критичная.

Может Вам экземпляр такой попался???
Студент® [31.10.2003 18:44] :
2 Leslie:

Эх Я уже молчу со своими 4 часами Обидно - не то слово. Но за все надо платить. И 320х480 + процессор 200Mhz требуют покушать плотно и постоянно.
Alex_u [01.11.2003 16:38] :
На самом деле не все так радужно. Реально аккумулятора SJ22 Хватает на три с половиной часа непрерывной работы, с максимальной подсветкой (а без нее никак) Соотвественно если увлекся чтением или игрульками - то будь готов к тому что в самый неподходящий момент тебя прервут...
У SJ20 в этом плане аккумулятор намного лучше, вернее не аккумулятор (он наверняка точно такой же), а энергопотребление - все-таки он черно-белый. У него заряда хватит часов на 6. Однако про динамичные игры на нем можно забыть - матрица действительно на удивленее тормознутая.
Так что резюмируя - лучше взять SJ33 у него при хорошей цветной матрице аккумулятора хватает на столько же сколько у SJ20
vlesun [02.11.2003 02:17] :
А зачем для чтения использовать максимальную подсветку. При подсветке порядка 10-15%, имхо, читается нормально. И аккумулятора хватает на 10-12 часов.

Потребляет электричество не цвет, а подсветка. Поэтому в плане энергопотребления 20-я и 22-я модели должны быть практически одинаковы.
Alex_u [03.11.2003 10:06] :
Не знаю кому уж они должны , но я реально замерял время работы и 20-ой, и 22-ой, 20 "живет" в два раза дольше 22-ой, правда с подсветкой я не игрался, наверняка можно было и улучшить результат, однако у 20-ой модели подсветка тоже излишне яркая - ночью слепит, так что если уменьшить и на ней, то, думаю, разница останется. Все равно спасибо, что напомнили про подсветку. Сейчас займусь тестированием 22-ой при ослабленной подсветке, результат сообщу.
igorekk [03.11.2003 10:51] :
На самом деле не все так радужно. Реально аккумулятора SJ22 Хватает на три с половиной часа непрерывной работы, с максимальной подсветкой (а без нее никак) Соотвественно если увлекся чтением или игрульками - то будь готов к тому что в самый неподходящий момент тебя прервут...
У SJ20 в этом плане аккумулятор намного лучше, вернее не аккумулятор (он наверняка точно такой же), а энергопотребление - все-таки он черно-белый. У него заряда хватит часов на 6. Однако про динамичные игры на нем можно забыть - матрица действительно на удивленее тормознутая.
Так что резюмируя - лучше взять SJ33 у него при хорошей цветной матрице аккумулятора хватает на столько же сколько у SJ20
Как это без максимальной подсветки никак? Я на своей 30-ке при минимальной часов по 7-8 спокойно работал в день и ничего Да и сейчас хватает аккума где-то на 6-7 часов.
Leslie [03.11.2003 11:06] :
Думаю это заюлуждение. Надо разбираться в технологии изготовления, так как для обеспечения черно-белого экрана нужно иметь в кажлом пикселе скадем так один светодиод, с разной степенью свечения, а в цветном не менее 3-х (RGB), соответственно, искричество расходуется больше, но это не точно, так сказать из "банальной эрудиции".

Еще раз повторю- вероятнее больше, но надо смотреть технологию изготовления.
vlesun [03.11.2003 13:58] :
Думаю это заюлуждение. Надо разбираться в технологии изготовления, так как для обеспечения черно-белого экрана нужно иметь в кажлом пикселе скадем так один светодиод, с разной степенью свечения, а в цветном не менее 3-х (RGB), соответственно, искричество расходуется больше, но это не точно, так сказать из "банальной эрудиции".

Еще раз повторю- вероятнее больше, но надо смотреть технологию изготовления.

Согласен, надо разбираться с технологией. Если технология похоже на LCD, то основные потребляющие элементы там - лампы подсветки, а задача пикселя каждого цвета - пропускать/не пропускать свет. В этом случае от цвета не должно очень зависеть электропотребление. Остается только разобраться по какой технологии делают современные экраны на КПК. Мне где-то попадалось что особенность трансфлективных экранов - это как раз наличие ламп подсветки.
[Ответить]
[< Назад]