Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Пользователи ASUS 620 BT отзовитесь!
[Ответить]
Павел Сергеевич [20.11.2003 20:57] Пользователи ASUS 620 BT отзовитесь!:
Я ни как не могу найти ни одного человека который пользовался этой машинкой. Соответственно не могу узнать мнения пользователей. Буду очень признателен откликнувшимся. Спасибо.
Jazzy [22.11.2003 10:36] :
Я такой!
Причем как раз выбирал между ипаком 2210 и асусом 620бт(сравнивал рядом а не в теории). Выбрал последний. Просто т.к. показался приятнее экран (более сочный и контрастный чтоль) и внешне поприятнее он - потоньше (хоть и длиннее), нет резинок этих по бокам отваливающихся у пользователей ипака. Я на форуме ixbt.com уже писал свой отзыв и мнение об этой машинке. Можете глянуть - там было сравнение и обсуждение. Если повториться и обобщить, то:
+620-го - имхо лучший экран и дизайн(ничего не отваливается), якобы лучшее быстродействие (так и не уяснил так ли это точно), в два раза большее ПЗУ (на половину которого вроде как возможна запись), более емкий аккумулятор (хотя не сменный), приятный чехол.
+2210 - 2 слота памяти (мне было не актуально, т.к. нужен был CF и блютус), задник вроде как железный помоему (у 620 только вокруг экрана металл), инфракрасный порт можно пользовать как пульт (мне лично это было не нужно), сменный аккумулятор (но дохлый), ну а в "-" - хреновый (тесный, царапающий бока) чехол.
ну в остальном вполне идентичные машинки.
Короче рекомендую смотреть и сравнивать и брать что больше понравится, если исходя из написанного выше не сделали выводов для себя. Обе машинки хорошие и имеют как + так и - некоторые. Удачи!
PalmLover [23.11.2003 20:04] :
Недавно приобрёл такую игрушку. Выбирал из всего, что укладывалось в районе 400 гринов.
Основные критерии были - это наличие "синего бивня", возможность играть нормально мр3 и достаточноо продолжительное время работы, ну чтобы при интенсивном использовании его хватало с утра до вечера.
Очень понравился 3-й тунгус, но убивало время работы - 4ч. Остальные были субъективно хуже, за незначительным увеличением времени работы 6 часов, при моём типе использования.
Съездил на последнюю пальмовку, поообщался, помотрел машинки, спросил мнения пользователей. Время работы пальмов не удовлетворяло почти никого.
И тут совершенно случайно разговорился с человеком у которого был покет. Ну он, видя вокруг пальмовцев, аккуратно посоветовал мне 1940, 2210 ипаки, 620 асус, ну и новые соньки УХ50, и УХ40. У ипаков хреново с гарантией, а 2210 быстро отбрасывает боковинки. 1940 мне рекомендовали особенно. Соньки отпали из-за двойной цены. Про асус ничего не сказали.
Вечером пришёл домой, почитал обзоры, и понял, что асус 620ВТ мой выбор. Просто охренительное время работы, по сравнению с остальными (16 ч), и маленькое время заряда, благодаря большому количеству режимов работы. Лучшая производительность. Дополнительно 32 мб встроенного флэша. Ну и последние новинки в ПО, которых нет в остальных моделях. Готов был купить даже за заявленные 450 зелёных. А тут ещё и приятно удивила цена. Дэлюкс вариант с большим количеством софта, парагоном и защитной плёнкой по прайс.ру в АРМАДА ПС стоила 420.
Тут же срулил с работы, чтобы купить, пока не кончились по этой цене. В других местах было дороже. Приехав, увидел, что цена на витрине на штуку больше. Сказал, что приехал с прайс.ру и приобрёл по заявленной 420.
Привёз, и сразу зарядил батарейку до упора. Провозился с ним весь вечер (часов 6 при подсветке 50 из 255). На следующий день было порядка 3 ч мобильного интернета и порядка часа чтения. На 3-й день было порядка 2 часов мобильного интернета, и часа чтения. Вечером батарейки оставалось не так уж и много, поэтому решил его побыстрее посадить до конца. Врубил подсветку на полную и мп3 и буквально минут за 15 он вырубился. Подождал час, потом поставил на зарядку - озу не сбросилась. За всё это время мп3 в сумме игралось около часа, т.к. не было времени купить нормальные наушники. Мобильный инет работал через "синий бивень". Продолжительностью работы остался очень доволен! Общая продолжительность работы от 1-й зарядки примерно 2 моих нормальных рабочих дня. В 2 раза больше чем нужно.
Ну и немного замеченных временных, на мой взгляд, неприятностей.
1.Неудобно расположена кнопка диктофона. Каждый раз, когда достаю из чехла, включаются записки, и иногда диктофон. Т.к. диктофоном пока не пользуюсь, выключил эту кнопку нафиг. В принципе это неудобство я считаю из-за чехла. Буду искать нормальный, учитывая это.
2.Было бы конечно удобнее, если бы было колёсико регулировки громкости. Программное управление громкостью разделено на 6 ступенек, и управляется джойстиком. Пока компьютер не вынешь из родного чехла, громкость не отрегулируешь. Устраняется нормальным чехлом. Нормально слышные уровни 4,5,6 при максимальной громкости медиаплейера. Тут минимальный уровень можно было бы сделать и погромче, а остальные просто поплавнее. Хотя и так моему уху тоже нравится. Подобрал наушники. 4 - вокруг основное, музыка - нужно прислушиваться. 5 - очень хороший баланс между улицей и музыкой. 6 - в основном слышна музыка. Были наушники с колесом громкости, но в них тише. Думаю - устраняется нормальным проигрывателем.
3. В экономном режиме интерфейс работает с небольшой задержкой.
4. Пока не удалось заставить работать withmp3. Но его версии под ППС 2003 пока нет.
5. Пробовал флэшку Трансценд СФ1 512Мб 40 скоростная. Пишет не очень быстро. 5-ти меговая песня - несколько секунд. Это конечно не 4 Мб в секунду, но честно говоря не с чем сравнивать. Играет нормально.
6. Пробовал в самом начале залить 5-меговый мп3 через ИК-порт. Скорость на настольном показывала 4000000бпс, но субъективно было очень медленно. 1% за несколько секунд. В общем я так и не дождался. ИК-порт с текрамовским ИК-УСБ работает на расстоянии 30 см. Не тестировал его ещё с различными режимами энэргопотребления, и скорее всего не буду, т.к. он мне не нужен.
Остальным доволен на все 100. Сегодня купил наушники, пользуюсь, и ненарадуюсь. Спектр моих задач выполняет на отлично.
[Ответить]