Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Полное выключение КПК - вредно ли это?
[Ответить]
Foma2 [11.09.2006 05:17] Полное выключение КПК - вредно ли это?:
Такой вопросец как бы возник
. Если я допустим поработал на КПК по пути с работы домой в 6 часов вечера (поработал конечно громко сказано - ну книжку почитал, чертей пострелял до видео пока не добрался
), а затем знаю что мне он не нужен будет до следующего утра, то что мне делать просто отключать экран коротким нажатием на кнопку вкл/выкл (то есть КПК и его проц при этом будет лопатить всё это время хотя и на пониженных оборотах - у меня Dell x51v), или всё же отключать полностью через длительное нажатие той же самой кнопки и подтверждения что хочу выключить КПК?Вопрос может показаться странным но интересно в каком случае износ КПК меньше.
Поясню на примере ББ. Если комп сейчас не нужен но понадобится через пару-тройку часов то выключать его полностью не стоит.
Если же допустим вечером поработал и следующий раз комп понадобится только следующим вечером то конечно логичнее выключить его полностью.
Конечно и о том что делать с ББ в таких случаях существует много точек зрения и кто то может со мной не согласиться, но на то он и форум чтобы высказывать точки зрения.
Так кто что думает по этому поводу (конечно в плане КПК а не ББ - так о ББ это отдельная тема и не для этого форума)?
goodman4444 [11.09.2006 09:45] :
Учитывая, что на Dell x51v операционная система WM5, разница между режимами выключения ИМХО непринципиальная. Я бы озаботился удобством активации девайса - раз, и сроком службы аккумулятора - два, чем меньше циклов зарядки, тем дольше работает. Хотя вряд ли срок службы вырастет больше чем на на один-два процента, про это куча информации имеется. А для максимальной экономии энергии можно аккумулятор вообще вынимать из девайса - ну это уже крайний вариант.
Foma2 [11.09.2006 09:59] :
Вроде как вопрос мой получается неактуален с современным уровнем развития девайсов которые сами о всём стараются позаботиться.
[CpD]bob [11.09.2006 14:55] :
В фоне потребление - ноль. Потому просто выключайте кнопкой. Реально конечно используется некоторое количество заряда на поддержание оперативной памяти (на WM5 - только запущенных программ). Также потребляет схема контроля заряда аккума - даже если он вынут из КПК. Вывод - извращаться не стоит, а длительное нажатие кнопки питания назначьте лучше на отключение подсветки.
Foma2 [12.09.2006 03:45] :
То есть для того чтобы минимизировать потребление надо просто позакрывать ненужные приложения.
А вот интересно у меня ActiveSync в фоне постоянно. А если убьешь его то он опять запускается через какое то время.
Или не заморачиваться и пусть будет - не думаю что он реально сосет много энергии
.[CpD]bob [12.09.2006 18:41] :
Иконка АС висит - это так и должно быть. Если бы в памяти не было процесса АС, то при подключении к ББ не стартовала бы синхронизация.
Foma2 [13.09.2006 03:31] :
Понял. То есть ну и пусть себе висит в фоне
.inquis [13.09.2006 06:46] :
- [CpD]bob писал(а):
Иконка АС висит - это так и должно быть. Если бы в памяти не было процесса АС, то при подключении к ББ не стартовала бы синхронизация.
Иначе он быстро кушает заряд.
i2126 [13.09.2006 09:22] насколько я могу судить:
АС держать в памяти все время нет никакого резона. Он прекрасно поднимается по событиям (нотификейшену) от conmngr.
[CpD]bob [13.09.2006 14:40] :
- inquis писал(а):
[quote:38413a1df4="[CpD]bob"]Иконка АС висит - это так и должно быть. Если бы в памяти не было процесса АС, то при подключении к ББ не стартовала бы синхронизация.
Иначе он быстро кушает заряд.
Само по себе это действие направлено на предотвращение синхронизации по расписанию - а не на убивание иконки.
[Ответить]