Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: про машину времени
[Ответить]
Jedai [08.12.2006 19:11] про машину времени:
http://www.inauka.ru/analysis/article70260.html
Darkcat [08.12.2006 23:41] :
- "здание математики" — это искусственная конструкция.
alien8 [09.12.2006 01:08] :
Честно говоря, не особо доверяю теоретическим построениям (непроверенным). Например, помню, как учитель физики доказывал, что больше скорости света быть не может - мол, вот возьмите знаменитую формулу - не может быть.
Но почему-то была мысль - простая, куда мне до Энштейна: если свет ползет так, почему нельзя - "вжик" - и обогнать?
А формула....как ньютоновские законы верны для малых скоростей, так и Энштейновские - для досветовых.
Сказали, что я еще молод, а Энштейн - крут
Плюнул, сказал - в будущем сами увидите.Так и со временем - никто не знает - что, как..А теорий - полно.
AndyKK [09.12.2006 12:10] :
Darkcat, зря вы так математика наука точная, помниться мне что формула скорости света имела два знака, оставили ессено один, положительный, т.к. отрицательный, по нашему разумению, не имеет физического смысла, т.е. с точки зрения современной физики объяснить мы его не можем, а ошибки при выводе формулы не было....
То же самое и с этими формулами, с точки зрения физики ПОКА объяснить мы их не можем, поэтому самое разумное "забить" на них, шоб не отвлекали....
alien8 [09.12.2006 12:48] :
>>а ошибки при выводе формулы не было
Это мы узнаем потом
ИМХО, в физике (как минимум) формулы, описывающие какие-то явления, верны только...как бы выразиться...на каком-то участке реальности, что ли.
И если какой-нибудь гений вывел некую формулу - это вовсе не значит, что весь мир ей подчиняется
AndyKK [09.12.2006 13:12] :
alien8, ошибки не было, извлечение квадратного корня...., просто все эти теории основаны на постулатах и никто не может доказать, что постулаты верны. К примеру теория полупроводников также основана на постулатах, причем их много, тем не менее мы отлично пользуемся своими "машинками"....
[Ответить]