Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Имеет ли смысл брать КПК...
Страницы: 1 2 3 4 [5]
[Ответить]
Visel [10.01.2004 23:34] :
- но и Пльмовцы при всей своей аггресивной настроености к ППЦ, должны признать, что Пальм и ППЦ - платформы для разного круга и для абсолютно различных задач.
Visel [13.01.2004 12:45] :
gyper нехорошо вопросы игнорировать. Так бы просто и сказал, что не знаешь, и написал просто для красивости
-arra- [13.01.2004 13:10] :
- Пльмовцы при всей своей аггресивной настроености к ППЦ
Сомневающийся [13.01.2004 23:09] :
Сорри за то, что встрял.
Тексты можно и НУЖНО набирать на псионе, причем (ахтунг!) Psion 3a(r) вне конкуренции - его кнопочная (а не клавишная как у Psion 5(5mx)) клавиатура, на мой взгляд (опыт работы на такой машинке - более 3 лет) гораздо удобнее - держишь в обеих ручках и оч хор набираешь большими пальцами. Лично у меня скорость набора (причем довольно грамотного) порядка 120 знаков в минуту. Правда, я и на нормальной клавиатуре десктопной набираю 150-170, и это двумя пальцами.
Кроме того, срок службы от батареек АА - 20-40 часов (зависит от цены и типа батареек).
Аппаратная русификация - даже если батарейка сдохнет, русификатор все равно остается в машине.
Экран (правда, монохромный и без подсветки) гораздо четче, чем у пятерки и даже лучше, чем у палмов (с покетами сравнивать нет смысла, когда речь идет о подсветке - они конечно лучше).
Да, чуть не забыл - цена! В Москве через барахолки можно найти машину за 50-60 гринов (со шнуром - без него никак нельзя, бо синхронизация чисто псионовская)...
Но это мнение лица заинтересованного
gyper [14.01.2004 09:17] Visel:
Напиши мне на e-mail(gyper@freemail.ru), просто я как-то мимо ушей вопрос пропустил, пообсуждаем. можешь в Асю(560043).
[Ответить]
[< Назад]