HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Навигация - общие вопросы
Тема: eatlas.ru и OZI ?
Страницы: 1 2 [3]

[Ответить]
Misha_br [23.03.2007 08:29] :
boangri

Да вроде не сложно. Правой кнопкой мыши кликаем сохранить рисунок. Потом из полученных кусочков в фотошопе склеиваем единую карту. Там можно выбрать большая , малая карта т.е разрешение кусочков будет разное и соответственно итоговое разрешение карты. Ну вобщем подобрать для себя нужное.

Осталось грамотно её привязать и готова растровая карта.
boangri [23.03.2007 13:20] :
Это несерьезно. Карта на которой только начинают проступать отдельные дома будет иметь поперечник порядка километра, и в случае москвы понадобится склеить порядка тысячи (30х40км) карт.

Кстати разработчики PGPS наверняка умеют превращать векторный файл карты в растр, да вот только тайну эту никому не раскроют!
boangri [23.03.2007 22:30] :
maxzdv, упомянутая вами прога служит как раз для обратного преобразования - перевода растровых карт в векторные.
boangri [23.03.2007 23:09] :
впрочем, возможно GPSMapEdit умеет делать растры из векторных карт, однако в нашем случае проблема состоит в том, как из сайта maps.yandex.ru выдернуть полный векторный файл или как векторную карту mskmo0609, используемую в PocketGPS, преобразовать в один из форматов, понимаемый этой программой.
boangri [24.03.2007 12:40] :
Карта Москвы в maps.yandex.ru и в PGPS совпадают до мельчайших подробностей и это не может быть совпадением - используется единый источник от Геоцентр-Консалтинг. В ПЖПС карта представляет собой единый зашифрованный файл около 20Мб так что ЖПСмэпэдит наверняка его не прочитает
boangri [24.03.2007 13:11] Re: eatlas.ru и OZI ?:
Миша бр, отдельные снимки конечно это еще не карта и проку от них мало. Но существует технология, описанная например в http://www.rus-roads.ru/gps/google_to_ozi.htm позволяющая на автомате создать и привязать большую, подробную карту для ози. Я по этой технологии сделал карту Москвы с зумом 16 (видны отдельные авто) Файл получился в 123 Мб так что годится для КПК.

Конечно в городе пользоваться такой картой менее удобно чем "настоящей" (нет названий улиц, номеров домов, низкая контрастность) но по-моему для подмосковья карта сделанная по такой технологии уже побьет карту от яндекса(точнее от Геоцентр-Консалтинга) - хотя бы подробностью.

Думаю (за неимением лучшего варианта) комбинация генштабовских 1-километровок и подробных карт сделаных по упомянутой технологии дадут приемлемый результат. Неудобство в необходимости переключения с одной карты на другую.

К сожалению Гугл не все подмосковье покрывает в хорошем разрешении.
[Ответить]
[< Назад]