Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Статейка по методам ввода и их сравнительной скорости
Страницы: 1 2 [3]
[Ответить]
alien8 [10.05.2007 16:19] :
>>Извращенные способы ввода (типа Т9) подходят для извращенных версий русского языка (с опущенными знаками препинания и исковерканными словами).
Нормальный язык. Конечно, не только Т9, иногда вручную. Но в целом - повторюсь - не знаю, кто как, но я поэмы не пишу.
По поводу просмотра фильмов и прочего - мол, "надо.." - надо жить в собственной квартире в 1 кв.км в центре Москвы (и иметь подобные в прочих столицах других стран), надо ездить на собственной машине с шофером, надо дарить жене драгоценности на несколько миллионов долларов... и т.д. и т.п.
Причем, если люди, которые именно так считают.
А теперь посмотрите на себя - вы соответствуете?
Нет никакого "надо". Каждый смотрит на свои предпочтения и свои возможности.
const_mech [10.05.2007 19:03] :
- alien8 писал(а):
Нормальный язык. Конечно, не только Т9, иногда вручную. Но в целом - повторюсь - не знаю, кто как, но я поэмы не пишу
Хоть тоже НЕ пишу поэмы.
Но сочинить могу стишок,
Пожалуй, на любые темы.
И за стихи могу ответить,
Что слог пиита так же краток,
Как СМС-ки на "Т-девять".
Но стих - без смысловых извратов.
В поэзии и мысль и текст
Так слиты, что НЕ разорвёшь.
А получивши СМС,
Ты смысла, часто, НЕ поймёшь.
И размышляешь, хмуря взор.
Что респондент хотел сказать,
Когда писал подобный вздор:
"Казнить нельзя помиловать"?
На самом деле, когда автор "редуцирует" текст в телеграфном "тчк зпт" стиле (для экономии места и времени), он часто "выплёскивает вместе с водой ребёнка" - теряет смысл, который собирался передать. И НЕ осознаёт этого.
Если в СМС и чатах это ещё терпимо, то в электронных письмах на пресловутую "мобильность" уже НЕ сошлёшься. Лучше сразу точно и грамотно написать, потом меньше проблем будет.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Я вот, кроме "поэм", ещё скриптами tcl балуюсь. Типичный примерчик процедуры:
proc line_template {} {
global coldata
set line [read [open line_template.txt r]]
set line [string map {[ {[do "} ] {"]}} $line]
set line [subst $line]
array unset coldata
return $line
}
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Относительно размера экрана для просмотра видео. LanzaDrinza, я писал о пяти дюймах, а НЕ о десяти. Именно, с учётом мобильности.
Когда я сижу в электричке, мне удобней всего держать плеер так, что он находится на расстоянии 40-50см от глаз. А когда смотрю фильмы на мониторе или ноутбуке, отодвигаюсь метра на полтора от экрана. Угловой размер в обоих вариантах получается одинаковый, и для меня самый удобный.
ВадимП [11.05.2007 12:02] :
- Sehn писал(а):
ВадимП, а по каким правилам мы используем слова "девайс", "мобильный", "компьютер"?
Соответственно и ввести его быстро невозможно. К тому же T9 у Nokia позволяет запоминать только непосредственно само введеное слово и не предсказывает все его возможные словоформы. Так что если даже Вы и добавите его в одном склонении/спряжении (в зависимости от части речи) это никак не поможет Вам ввести то же слово "девайс", скажем, в другом падеже - опять придется набирать по буквам...
alien8 [11.05.2007 12:24] :
>>Насколько адекватна Т9 для подобных текстов?
Ненасколько
Я ж только про СМС и аську говорил (Т9 на "телефонной не QWERTY клавиатуре), а не превосходство Т9 во всем.
ВадимП
>>это никак не поможет Вам ввести то же слово "девайс", скажем, в другом падеже - опять придется набирать по буквам...
Почему? Вводим слово, добавляем одну-две буквы (девайсА, девайсУ, девайсОМ и т.д.)
Без Т9 все равно окончание и так и так писать. А с ним - набор "основной" части - удобнее. Ну, насчет всех людей не говорю, но лично испытал. Мне удобнее с Т9, чем без него. На телефонной клавиатуре, конечно (той, где по нескольку букв на клавише)
[Ответить]
[< Назад]