HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: гонка процессоров

[Ответить]
mur [15.05.2007 01:30] гонка процессоров:
если посмотреть на процессоры для обычных компов и ноутов, там есть "великое противостояние" Интел vs АМД и некоторые очевидный прогресс. Если посмотреть на процессоры для КПК, то тут таким и не пахнет, анонсированных крутых процессоров по факту нет, техпроцесс древний и так далее.

А будет ли прогресс и в области КПК?
Ar-Gen-Tum [15.05.2007 02:55] :
Так КПК в основном построены на процессорах с архитектурой ARM.
А эту архитектуру разрабатывает одноименный консорциум,
а производители у него покупают лицензии на производство.
По сему какая тут конкуренция - всем и так хорошо.
Если-бы на этих процессорах поднять частоту обращения к памяти
(коя сейчас весьма не высока), то можно было-бы сильно увеличить
производительность без увеличения частоты процессора.
А еще увеличить разрядность шины памяти до 32 бит.
Так частоту проца легче показывать юзеру(как и мегапиксели).
Незатейливая идеология Интела.
Ozone [15.05.2007 07:59] :
Вот тут, вы ошибаетесь. Плохо следите за новостями.
ARM уже больше года назад анонсировала новую архитектуру процессора для мобильных устройств Cortex-A8
По слухам, ее уже лицензировала TI и появится она в следующем поколении «камушков» серии OMAP. Вот только будет это еще нескоро.
А Intel недавно анонсировала новую платформу MID под нее тоже будет новая линейка мобильных процессоров, двуядерных, на базе архитектуры x86.
Остальные производители тоже не дремлют. Marvell продолжает эволюционное развитие линейки XScale. Atmel анонсировала архитектуру AVR32, вполне сгодится для медиаплееров.
С мобильными процессорами, тут не все так просто. Любое увеличение частоты в системе приводит к росту потребления, гораздо лучше совершенствовать архитектуру.
kosolapiy [17.05.2007 15:26] :
очень интересно что за проц стоит в н95, потому что машинка действительно очень шустрая! и создаётся впечатление что там что-то новенькое, до чего покетоводы ещё не добрались! третий омап ведь ещё нигде не встречался?
Ar-Gen-Tum [17.05.2007 23:43] :
Как не совершенствуй архитектуру, а от пропусной способности шины
сильно(напрямую) зависит производительность в целом.
А пропускная способность пропорцинальна частоте шины и ее разрядности.
FPU ARM'ам действительно не хватает.
Или могли-бы увеличить разрядность регистров до 64 бит,
это-бы ускорило софтовую арифметику.
[CpD]bob [18.05.2007 17:52] :
FPU у АРМовых процессоров нет вообще.
В плане архитектур для настольных процессоров сейчас всё как раз наоборот - нынешняя архитектура Intel более совершенна, чем архитектура AMD в большинстве своём. NetBurst - слышали где-то умное слово или в продажу проессоры на микроархитектуре Core до сих пор не поступили?
ВадимП [18.05.2007 19:10] :
К сожалению, вынужден не согласиться с уважаемым [CpD]bob.
Набор инструкций и регистров с плавающей точкой для архитектуры arm определены и соответствуют стандартам IEEE.
В этот набор входят 8 регистров данных неопределенной структуры (поскольку напрямую они недоступны - только через операции чтения/записи из памяти участков в 3 32-битных слова, в которых числа записываются с 64-битной мантиссой, 15-разрядной экспонентой и разрядом знака - сравните с форматом регистров FPU x86 ), управляющий регистр (FPCR) и регистр статуса (FPSR).
Однако поддержка операций с плавающей точкой была в своё время исключена из архитектуры процессоров Xscale.
Но ведь кроме бывших Intel'овских (ныне Marvel'овских) процессоров есть и другие, верно? Так в моем интернет-планшете (тот же КПК) стоит TI OMAP 2420, в который, если верить /proc/cpuinfo включена поддержка VFP - Vector Floating Point про которую на www.arm.com написано так:

[CpD]bob [18.05.2007 19:16] :
Моя ошибка, или даже недпустимое упрощение, которое делает утверждение неверным.
[Ответить]