Форум: Периферия и карты памяти CF, SD, MMC
Тема: Что такое карт ридер?
Страницы: 1 2 [3]
[Ответить]
S1av_on [04.05.2004 21:08] :
<maverik=:
>> "...сильно различаются по скорости ридеры с usb 1.1 и с usb 2.0?"
<< Сильно более чем в 2x раза, посмотри документацию на USB 1.1 и 2.0.
>> "...что за карту надо докупить (сколько стоит)? у меня нет usb 2.0."
<< Зайди в ближайший магазин торгующий железом для компьютеров тебе подбирут, не дороже 20$ точно.
Mogulus [04.05.2004 21:30] :
сенькс.
DVMi [16.05.2004 22:02] А как насчет фотоаппарата в качестве кардридера? ;):
Весьма перспективно применение фотоаппарата (цифрового) в качестве кард-ридера. И фотоаппарат, и палм всегда с собой. И тот, и другой кушает, в моем случае, SD. Единственное - надо таскать с собой USB-шнурок к фотику, но это проще, чем носить кард-ридер.
Одним словом, рекомендую владельцам цифровиков задуматься
gyper [16.05.2004 22:20] :
Приколи тогда как использовать Canon Powershot A70 в виде кардридера?
ВадимП [16.05.2004 23:12] :
Фотоаппарат не может стать полноценной заменой устройству чтения флеш-карт.
Фотопринтер, кстати, тоже card-reader заменить не может, хоть и имеет разъемы под все существующие форматы.
Подчеркиваю: когда я говорю полноценной, то подразумевается не "кое-когда может заменить", а "может заменить во всех случаях".
Пара примеров, в которых мои фотоаппарат и принтер явно уступают устройству чтения карт:
1. Карта нестандартной емкости, либо карта с файловой системой, которую не может распознать устройство. В моем случае, любая карта с чем-либо отличным от fat16 - не читается ни фотоаппаратом, ни принтером.
2. Необходимость скопировать информацию с флеш-карты одного формата на другую (например, с CF на SD) - в моем случае невозможно без промежуточного сохранения информации в памяти ПК (даже при наличии нескольких разъемов, только одно устройство доступно в каждый момент времени. В частности, невозможно получить доступ к встроенной памяти фотоаппарата, когда вставлена карта).
ВадимП [17.05.2004 13:36] :
- EliaH писал(а):
Интересно, а карточки, отформатированные подо что-то отличное от FAT16... зачем? Или это исключительно следствие/возможность из-за использования Linux на КПК?
Это еще:
а) возможность использовать fat32 на больших карточках, которую далеко не все фотоаппараты понимают (у меня 1GB SD)
и
б) возможность форматировать/проверять файловую систему. Для этого нужен "сырой" (не зависящий от файловой системы) доступ к физическим блокам на носителе.
[Ответить]
[< Назад]