Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Помогите понять...
[Ответить]
VanyaYO [06.10.2007 01:13] Помогите понять...:
Всем привет!
Хочу приобрести кпк или коммуникатор!Уже долго определяюсь,все никак не выбрать=( Есть вопросы:
1.Обычно пишут что кпк работает в районе 7-10 часов.Что имеется ввиду(непрерывная работа?),а коммуникаторы в режиме ожидания по 150 часов.Если юзать коммуник активно он же по идее должен разрядиться еще быстрее,чем кпк.
2.Если брать что-нибудь с GPS в машину, то экрана 3,5" хватает или все-равно ничего не видно.Есть смысл заморачиваться с ГПС.Если и будет использоваться,то в городе Питер.Кто юзал расскажите плз!
3.Какой бренд понадежнее? =)
Fiend [06.10.2007 01:44] :
VanyaYO
1. Да, беспрерывная работа. КПК с выключенным дисплеем может лежать месяцами
У коммуникатора все съест GSM-модуль. Посмотрите тесты, там все описано 2. GPS - Вещь. Экрана хватит и 2.8'', благо есть голосовые подсказки и т.п.
3. Да любой нормальный, имхо, войну брендов устраивать не стоит. А то надоели войны HTC vs Eten vs Asus vs HP и т.п. Как motorola vs nokia в свое время. Тут главное ТТХ - модели-то все, в отличие от телефонов, разные
garik- [07.10.2007 08:42] :
Имхо,оптимальный выбор: FS Loox c550+внешний gps-приемник+зарядка в прикуриватель.
Darkcat [07.10.2007 11:20] :
1. Самый долгоиграющий КПК - Treo650. С увеличенной батареей время работы в режиме читалки достигает 15 часов, в режиме MP3 - 30-40. В режиме телефона я высаживал штатную батарею примерно за 4 часа трепа.
2. Зависит от программы. В iGo что-то видно, Ози неюзабелен. Хотя если у тебя орлиное зрение и ты различаешь текст высотой 8 пунктов с 3х метров от монитора...
alien8 [07.10.2007 11:45] :
>>Ози неюзабелен.
Вполне. Только с нюансом - при масштабе 100% все читается (для тех, кто нормально видит обычную карту), но...представьте себе бумажную карту (а карты OZI-это фактически сканы бумажных карт), которую разглядываете через окошко...сколько там - 2.5, 3, 3.5, 4 дюйма.....Вот и решайте, сколько удобно будет.
Хотя лично мне больше нравятся векторные (Ози работает только с растром)- из-за малого объема базы и из-за лучшей, чем растр, масштабируемости. Плюс в режиме 3D - можно "наклонить" карту - так становится "виднее" вдаль, чем при взгляде "перпендикуляр сверху".
Ну если ОЧЕНЬ утрированно - это все равно, что при ходьбе смотреть себе только под ноги или смотреть вперед
Минус векторных - они не всегда достаточно подробны.
VanyaYO [08.10.2007 00:54] :
- Darkcat писал(а):
2. Зависит от программы. В iGo что-то видно, Ози неюзабелен. Хотя если у тебя орлиное зрение и ты различаешь текст высотой 8 пунктов с 3х метров от монитора...
[Ответить]