HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Москва может остаться без UMTS-сетей
Страницы: 1 [2]

[Ответить]
K0styan [24.11.2007 00:18] :
может/не может - не важно. это же не математический или социальный/демографический термин.
здесь слово "поколение" просто используется как наиболее подходящее.
а 2,75G - однозначно всеми определяется как GSM+EDGE (имеется в виду в GSM'ной ветке стандартов).

а вот для 4G точного определения пока что нет (в отличие от всех предыдущих G, которые точно определены).
под 4G обычно понимают ip-only связь, т.е. не телефон+интернет, а интернет через который уже идёт телефонная связь - примерно так.

Но. 2.75 определяется так не потому, что есть такое строгое определение - что считать 2.5, что - 2.75.. (хотя бы потому, что ветка CDMA2000 в GSM-ные определения никак не впишется). А исключительно потому, что какому-то хитрому товарищу понадобилось объяснить инвесторам/потребителям, что GSM+EDGE есть хорошо и надо за это платить. Объяснить не в инженерной терминологии (если человек не понимает чего-то, он раздражается), а просто и доступно. Определение подхватили журналисты, оно стало общепринятым, но общепринятый - не значит терминологически верный.

Я к чему это все.. не призываю отказаться от этих G, ни в коем разе. Если я говорю 2.71828G и уверен, что собеседник меня поймет - то это нормально. Но вот аппелировать к этим эфемерным G при обсуждении технических/организационных вопросов, есть глупость великая. Например, говорить, что сеть FOMA обр. 2001 года "круче", чем GSM+EDGE обр. 2006 года только потому, что у нее G на 0.25 больше - а ведь находятся такие аргументаторы. И спорить, будет ли стандарт Wi-Max входить в 4G - пустое.. решат маркетологи - будет входить, нет - так нет.
ВадимП [24.11.2007 00:23] :
Байкалов Пётр

Простите, но WiMAX не приходит на смену WiFi. Это технологии с совершенно разными областями применения. На смену WiFi может придти один из UWB протоколов.
[Ответить]
[< Назад]