Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Проблема Выбора??? Palm vs. PocketPC
[Ответить]
Talarus [22.07.2004 18:04] Проблема Выбора??? Palm vs. PocketPC:
Вот сидел и весь день забивал на работу!
Никак не могу решить iPAQ 2210 или Palm T3.
У меня сейчас Palm T|T но не устраивает малый объем памяти (ВСЕ на картах) и проблема с вордовскими доками + не совсем удобная синхранизация с компом, очень не нравиться вести записную книгу сразу и в Аутлуке и в Пальмовской проге (Ведь у всех повсемесно Винды)
До этого были iPAQ 3660 и Касиопея какая-то С ними тоже глюков было достаточно да и проблем всяких.
В пользу Pocket'а говорит однообразие системы на персоналке и КПК, что должно исключить ряд глюков и проблем, однако Palm как-то милее и привычнее (уже больше года)
Так Народ Выскажите свое мнение. Помогите сделать выбор.
Zlobus [22.07.2004 18:16] Re: Проблема Выбора??? Palm vs. PocketPC:
- Talarus писал(а):
Вот сидел и весь день забивал на работу!
Никак не могу решить iPAQ 2210 или Palm T3.
У меня сейчас Palm T|T но не устраивает малый объем памяти (ВСЕ на картах) и проблема с вордовскими доками + не совсем удобная синхранизация с компом, очень не нравиться вести записную книгу сразу и в Аутлуке и в Пальмовской проге (Ведь у всех повсемесно Винды)
До этого были iPAQ 3660 и Касиопея какая-то С ними тоже глюков было достаточно да и проблем всяких.
В пользу Pocket'а говорит однообразие системы на персоналке и КПК, что должно исключить ряд глюков и проблем, однако Palm как-то милее и привычнее (уже больше года)
Так Народ Выскажите свое мнение. Помогите сделать выбор.
Talarus [22.07.2004 18:50] :
А Word to Go позволяет их редактировать?
Если скажете что пальма нормально синхранизируется с Outlook'ом и может нормально работать с Word & Exel то однозначно выбиру Пальму.
Да и как у него сейчас с областью ввода она всетаки виртуальная или под нее можно использовать весь экран?
А про синхранизацию и зап книжку.....У Palm T|T нет синхранизации напрямую с Outlook'ом, она проходит через "посредника" - отдельную прогу.
Zlobus [23.07.2004 10:10] :
- Talarus писал(а):
А Word to Go позволяет их редактировать?
Если скажете что пальма нормально синхранизируется с Outlook'ом и может нормально работать с Word & Exel то однозначно выбиру Пальму.
Да и как у него сейчас с областью ввода она всетаки виртуальная или под нее можно использовать весь экран?
А про синхранизацию и зап книжку.....У Palm T|T нет синхранизации напрямую с Outlook'ом, она проходит через "посредника" - отдельную прогу.
Вводить можно на всем экране. В левой половине буквы - в правой цифры. А разве ТТ так не умеет? А как реализована синхронизация с аутлуком - не подскажу т.к. не пользуюсь. Предполагаю что должно быть все в порядке.drumn_bass [24.07.2004 00:19] :
Я бы ещё добавил что у Tungsten'а разрешение экрана в два раза больше, но в два раза меньше время автономной работы чем у 2210.
Так же у 2210 два слота расширения памяти.
АК_ [25.07.2004 15:16] Re: Проблема Выбора??? Palm vs. PocketPC:
- Talarus писал(а):
... очень не нравиться вести записную книгу сразу и в Аутлуке и в Пальмовской проге (Ведь у всех повсемесно Винды) ...
. Всё синхронизируется один к одному. Я таким пользуюсь ещё с Palm III, уже две машинки с тех пор поменял, никаих проблем не встретилось.xaoc [27.07.2004 10:24] :
- drumn_bass писал(а):
Я бы ещё добавил что у Tungsten'а разрешение экрана в два раза больше, но в два раза меньше время автономной работы чем у 2210.
А вот по поводу Ворда Пальм удобнее - корректнее редактирование происходит - не корежит текст, как PocketWord...
Сам пользовался T3, сейчас пользуюсь iPAQ 5550 - T3 по моим ощущениям гораздо удобнее, приятнее и продуманней - на Покет перешел только потому что нужны WiFi и BlueTooth одновременно - а UX50 слишком денег много стоит...
alien8 [27.07.2004 15:29] :
И что, после понижения время работы удваивается? (т.е. хотя бы догоняет 2210)
Гость [03.08.2004 20:30] :
- alien8 писал(а):
И что, после понижения время работы удваивается? (т.е. хотя бы догоняет 2210)
Какого времени работы можно добиться?
[Ответить]