Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Коммуникатор: какая платформа, какая модель и стоит ли...?
Страницы: 1 [2]
[Ответить]
Гость [16.03.2004 06:02] :
Мне кажется, обсуждения темы пока не получилось. Автор вопроса спрашивал про выбор между коммуникатором и связкой КПК+телефон, а уважаемая публика увлеклась междусобойчиком насчёт Siemens S55.
Если вернуться к изначальной теме, могу сказать, что я долго изучал этот вопрос, мучился выбором, поигрался практически всеми перечисленными моделями и решениями.
Вкратце поделюсь своими изысканиями.
Мне кажется отличным, но неразумно дорогим решением i-mate (он же T-Mobile mdaII), там есть всё, кроме Wi-Fi. Если некуда больше деньги деть - можно брать, не раздумывая.
T-Mobile mdaI (он же Qtek 1010) хорош всем, кроме убогого тусклого экрана. Не помешал бы Bluetooth для гарнитуры, но в комплекте идёт проводное решение. Разговаривать по нему очень комфортно, динамики и микрофон с громкой связью отличные. Хотел его уже взять, но положил рядом iPaq 4150 - и ужаснулся, насколько разительна разница экранов. Вот если бы он стоил долларов 450 - смириться было бы можно. Но за 550-700 такие экраны предлагать нельзя.
Eten - не пробовал, только видел, что экран малюсенький. Впрочем, не меньше, чем у SE Р800-900 и т. п.
SE Р800-900 и прочие Нокии - это, по-моему, недо-КПК. Если нужен КПК - это не совсем то...
Rover P7 - вроде ничего на вид, но для такого дешевейшего корпуса (особенно эта крышечка с цифрами...) за него просят безбожно много. В руках держал, но не включал.
Теперь о связках. Явный минус решения "КПК+телефон" - два устройства вместо одного, карманов не напасёшся. Это же - явный плюс: иногда можно взять только телефон, например, на пробежку или летом на отдыхе, когда не хочется оттягивать карманы лёгкой одежды кучей устройств или довольно крупным коммуникатором.
Ещё один явный плюс связок - наличие бескомпромиссных решений: хорошие телефоны + отличные КПК.
Лично я бы хотел иметь коммуникатор размером с iPaq 4150 (ну хотя бы с 2210, но не больше), в котором был бы отличный экран и все коммуникационные возможности, стоящий долларов до 750. Но такого пока нет...
Вот думаю, надо подождать чуток, не выйдет ли iPaq 6300, о котором ходит так много слухов. А если к маю не выйдет - брать что-то вроде 4150+телефон (почему не 2210? - у 4150 лучше экран, да и WiFi мне нужнее, чем CF).
[LoginOFF] [18.03.2004 00:46] :
личноя я юзаю связку 2210 + s55 и счастлив этим.во первых 2210 не такой уж и плохой кпк(было с чем сравнивать(по нику видно)). s55 надо уметь юзать а не надевать очки как та обезьянка в стишке каком то. прошивать его надо и т.д. а кпк просто зае-ись, все катит без проблем. тока вот не особо мне нравятся ети русбары всякие. глючат. а так в основном его юзаю так:
инет
чтение
музыка
игры
связка с фотиком
пульт
органайзер
так что вот такие дела.
и там кто то писал что в 2210 можно сунуть симку. это немного не так. в 2210 нет места и дырки для симки, но есть дырка для cf куда мона запихнуть gsm/gprs модуль, который тоже денег стоит.
Гость [19.03.2004 22:03] :
Пользовал я много чего за последние десять лет. Но уже с полгода на все забил и кайфую с р800. Все в одном- это здорово! И радио и музыка и книги, Инет и проч. и проч. А главное время работы- больше любого Палма, не говоря о РРС. И габариты как раз под лето, которое, как известно, к нам обязательно придет! И купить сие чудо уже можно за 300 енотов.
GutM [28.07.2004 15:50] :
Привет, всем.
Остановился на т мобиле, в общем, все терпимо, я имею в виду усеченный телефон, небольшое время работы по стравнению с сименс собака9
Глюки??? в общем тоже , не более чем в моей старой нокии 6510, ее то на пробежки и оставил, да и на всякий случай тоже.
Всем спасибо.
Осталось только приложениями разжиться, и прошивки научится менять, а так все устраивает.
[CpD]bob [31.07.2004 12:23] :
Рххх как раз и отличается тем, что имеет тачскрин не в пример поганым Нокиям
Гость [05.08.2004 14:38] :
А не имеет ли смысла поговорить о Rover PC S2, а ?
ВадимП [05.08.2004 15:46] :
- Anonymous писал(а):
А не имеет ли смысла поговорить о Rover PC S2, а ?
Сообщение должно содержать либо информацию, либо вопрос.
Данный вопрос тянет в лучшем случае на риторический, а скорее на предложение поговорить о конкретной модели. Если такое желание есть - посылайте свое мнение/замечания/вопросы по ней.
Что-то, что можно реально обсуждать. При несоблюдении этих условий, Вы уж извините, я буду считать себя вправе удалить сообщение как не несущее смысловой нагрузки.
[Ответить]
[< Назад]