Форум: Цифровые фото, видео и музыка на КПК
Тема: MP3-музыка на Pocket PC
Страницы: [1] 2 3 4 5
[Ответить]
Mogulus [02.07.2003 18:15] MP3-музыка на Pocket PC:
В будущем собираюсь перейти на РРС. Также хочу купить МР3-плеер. Сможет ли РРС полностью заменить плеер
. Кто-нить этим серьезно занимался?Drizzden [02.07.2003 22:52] :
Я настоятельно рекомендую купить CD/MP3 . Посмотри вот этот топик
http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=4286
У меня IPaq 3660 с жакетом. В нем карта памяти 256 . У меня стоит Pocket Music ( http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=10694 ) и на нем много музыкальных файлов. Как mp3 player очень даже ничего, но весит много.
У меня самого есть MD player от Sony и СD/MP3 Player от IReaver . Первый - очень классный в плане записи и проигрывания. Второй просто улет.
Mogulus [03.07.2003 09:36] :
Спасибо. Но ведь сейчас есть довольно легкие машинки, да и потом КПК наверно легче СД-плеера, да и меньше
. Я вобще-то склонялся к flash-плееру (с карточкой конечно), тк намного меньше и легче 
. Хотя я не знаю что щас творится в мире CD-плееров.З.Ы. Вот вы говорите жакет, жакет. А что это???
Drizzden [03.07.2003 15:48] :
У меня старенький IpaQ 3660 и чтобы в него чего вставить, нужен жакет. Сейчас, если брать новые модели, то у них уже есть слоты для карточек. Так что вполне вероятно, что можно их так использовать. Другой вопрос , сколько энергии будет тратиться на это. Я не пробовал долго слушать на нем музыку, но батареи на КПК должны разряжаться хорошо.
Что касается CD/MP3 у них большой размер, это правда. Зато никогда не устанешь закачивать на них музыку. Если надо - пошел купил диск с музыкой или взял у друга и слушаешь. Причем прослушивать там можно практически все музыкальные файлы. Если для тебя главное легкость и компактность, то конечно-же MP3 Player тебе необходим.
Klide [04.07.2003 12:45] :
Заменить полноценный mp3 плеер КПК, в принципе, сможет. Другой вопрос, сколько наладонник будет работать на батареях, хотя это, конечно, лечится покупкой дополнительных аккумуляторов. В среднем, с выключенным экраном наладонник работает около 4-5 часов в режиме прослушивания музыки. По функционалу программы для проигрывания mp3 на КПК ничем не уступают обыкновенным CD/MP3 плеерам.
Если останавливаться на наладоннике, то стоит подобрать модельку со съемным и емким аккумулятором и слотом CF (на него дешевле карты памяти). Посоветовать можно Dell Axim X5, или готовящийся к выходу iPAQ h2200.
http://www.hpc.ru/lib/arts/1951/
Лично я предпочел бы наладонник. Ведь помимо музыки, там огромные возможности и для развлечения и для работы.
Drizzden [04.07.2003 12:51] Re: MP3-музыка на Pocket PC:
- <maverik= писал(а):
В будущем собираюсь перейти на РРС. Также хочу купить МР3-плеер. Сможет ли РРС полностью заменить плеер
. Кто-нить этим серьезно занимался?- программы для проигрывания mp3 на КПК ничем не уступают обыкновенным CD/MP3 плеерам
Klide [04.07.2003 13:00] :
Я же написал: по функционалу. Проигрывание в случайном порядке, поиск по треку и тп. Ясен пень, что вертушку не подрубишь...
А стоит или не стоит докупать, это вопрос сколько человек будет слушать музыку. 3-4 часа в день - с этим и КПК справится. Если ходить круглые сутки в наушниках, то само собой лучше взять отдельный девайс
Mogulus [04.07.2003 18:47] :
А если я допустим уезжаю куда-то, недельки на 2-3, и компа под рукой нет. Откуда брать мр3шки? Сколько влезает музыки на 128 или 256 меговую карту?
Drizzden [06.07.2003 22:07] :
Можно подрубить через жакет внешнюю сидюшницу и закачивать на КПК музыку, но это ВЕСЬМА проблематично в плане осуществления. Конечно, музыка идет в основном с главного компьютера.
В среднем, музыкальный файл занимает от 2 до 4 мегабайт. Если считать минимально, то для 128 -это 32 песни, а для 256 - это 64 песни.
Как вариант - закачка MP3 через интернет на КПК.
gyper [17.10.2003 17:01] :
Конечно в качестве мп3 плееам ппс уступает обычным по длительности, хотя мой 2210 играет с выключенным дисплеем порядка 8 часов. Но это решается простой доп. батареей.. она маленькая и есть не просит! А вот закачивать на наладонник мп3 с битрейтом 128 и выше смысла нет. Все равно наушники - затчки скорее всего стоят.ИМХО проще и экономичней кодить музыку в wma с битрейтом 64 и музыки больше и качество сильно не пострадает.wma с битрейтом 64 это вам не мп3 с таким же битрейтом. Каждому кодеру известно, что на низких битрейтах (ниже 12
wma выигрывает по качеству. Попробуйте-должно понравится
[Ответить]
[Вперед >]