Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Я свою проблему решил.
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Ant77 [14.08.2003 17:34] Я свою проблему решил.:
Решил я свою проблему выбора.
Три недели назад у меня был первый ТТ, потом я купил НР 2210, а теперь к своей радости - я владелец ТТ2.
1) Мне вообще по жизни нужен Пальм, но я периодически покупаю Покеты (для разнообразия, когда Пальм надоедает(3850,3870,2210))
и не так уж много нужно для этого денег (бережнее относись к КПК, пользуй пленочки (в Макцентре хорошие сейчас по 12 у.е.)) продашь с небольшой разницей.
2)Покеты прогрессируют! 2210 - отличная машинка, расставался с некоторой грустью.
Нет зависаний вообще(если левым софтом не негружать особо)!
Энергосбережение на уровне.
Но что-бы переманивать пальмовцев на покет нужен экран 320х480,
а у 2210 он попрежнему квадратный(пикселы) да еще и моргает на солнце при определенном положении солнца (взгляд под нормальным углом).
- Читать - лучше выбирать Пальма
- Интернет с фотками, если сравнивать стандартные броузера - Пальм(да и здесь разрешение на последнее слово говорит)
- Органайзер - это ПАЛЬМ!!!
Так что дерзайте.
Гость [02.09.2003 00:41] :
Большинство видимо просто стесняется признаться. Оно и понятно кто сознается что купел д#&~@о за 500$, а потом продал купил Palm за 300 и доволен
Leftover [02.09.2003 03:32] :
ну, насчет "интернета с картинками" - у покетов с этим пожалуй получше...
У меня TT2 и 1930, и в IE на HP и с русским все ок и размер шрифта можно мелким сделать...(какой толк от разрешения если шрифт или большой или очень большой
и вообще пишу это сообщение на покете потому, что из WebPro не удается на форум залогинится S1av_on [02.09.2003 18:53] :
Попробуй Xiino, я только с него на этом форуме и пишу и все нормально. Насчет шрифта ты не прав можно сделать мклкий и крупный, а можно жирный мелкий и жирный крупный.
A36yKA [02.09.2003 18:58] :
Xiino, нормально работающий на ПОС5? Ткните мне в него пальцем
пысы: имхо, инет все же лучше на покете...да и читать удобнее на прямоугольном экране...
S1av_on [02.09.2003 20:43] Ну уморил...:
Кто спорит конеЧно Покет сосвоим убогим разрешением зкрана 240х320 лучше читается чем Палм с разрешением 320х320 или 320х480. Ну уморил... Еще напиши что на Покетах классно видео смотреть и MP3 плейер слушать + многозадачная ОС и все такое. На это только девушка первокурсница купится может.
A36yKA [02.09.2003 23:01] Re: Ну уморил...:
- Slav_on писал(а):
Кто спорит конеЧно Покет сосвоим убогим разрешением зкрана 240х320 лучше читается чем Палм с разрешением 320х320 или 320х480. Ну уморил... Еще напиши что на Покетах классно видео смотреть и MP3 плейер слушать + многозадачная ОС и все такое. На это только девушка первокурсница купится может.
Если вас устраивает то, что может пальм, то это хорошо. Меня - нет. И многих других тоже. А некоторых не устраивает покет. Некоторых - и то, и другое. Так что ж теперь, устроим карманную войну?
А видео и правда классно смотреть
Гость [03.09.2003 03:02] :
Xiino у меня валится... и уж слишком часто...
Более менее работает WebToGo и WebPro...
Но в обоих браузерах шрифт только Standart (большой) или Large (для слепых
...Хотя в WebPro был Small, но после патча он пропал... может на машинках с PapiRus все ок... не знаю...Не соглашусь насчет разрешения на покете... несмотря на 240х320 в IE больше видно чем с 320х320 на ТТ2... и все прекрасно читается...
На ТТ2 все это разрешение убивается большими "стандартными" шрифтами с толщиной линии в 2 пикселя... они даже больше чем те которыми я сейчас пишу на 22" мониторе с разрешением 1600х1200...
S1av_on [03.09.2003 08:16] Истина гтето рядом.:
Истина гтето рядом
Насчет видео на Покетах какая мощьность CPU нужен, ясно что не 206 МГц. как на первых iPac.A36yKA [03.09.2003 12:44] Re: Истина гтето рядом.:
- Slav_on писал(а):
Истина гтето рядом
Насчет видео на Покетах какая мощьность CPU нужен, ясно что не 206 МГц. как на первых iPac. На 1940 с его 266мгц вообще летает...
[Ответить]
[Вперед >]