Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Разгон проца
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Nick2001 [25.08.2003 23:16] Разгон проца:
Точнее необходимо его замедление (если это приведет к экономии батареи при чтении книжек). Машинка SJ33, но почему-то FastCPU не работает... Что подскажите?
Lambri [26.08.2003 09:14] :
Надо найти FastCPU для 66MHz машинок. Я видел NR70 - там все работает!
Yra [26.08.2003 10:17] :
Стоял на моей 33 FastCPU, на исило было установленно 33 Мгц, пытался экономить батареи. Экономии не заметил, зато заметил что машинка стала выключатся через 20 сек. вместо положеной минуты (я иногда не успевал дочитать страницу - хлоп и тьма на эране) вот она настоящая забота о экономии! Выставление различного времени выключения не помогало - 20 сек. и баста. После прочтения некоторых статей сделал вывод экономии не будет - FastCPU нужен только для разгона. Вобщем выкинул я его нафиг.
Вольный пересказ того что писали по этому поводу: При чтении в момент когда на экране текст и юзер ничего не трогает машинка впадает в полуспящий режим и проц практически не тратит энергии и только в момент перелистывания просыпается листанет и дальше дремать. В тоже время основной потребитель энергии - это подсветка которая жрет энергии гораздо больше чем проц. Так что если хочешь реально сэкономить то подсветку выкручивай на минимум. Слава богу в 33 этот диапазон очень удачен. У меня машина в режиме чтения с комфортной для меня подсветкой работает до 9 с половиной часов.
Nick2001 [26.08.2003 18:47] :
В общем-то я так и предполагал... Спасибо! А как удалось вернуться к нормальному режиму выключения? Жестким ресетом? А еслм процессор разгонится - как его в нормальный (штатный) режим возратить? Тоже Жестким ресетом?
Yra [26.08.2003 18:55] :
Зачем так сурово то? FastCPU очень грамотная программа она для каждой программы выставляет свою частоту, ну и вообще грамотная. К нормальному вернулся очень просто: в FastCPU поставил напротив исилы - Off и все стало шеколадно, а если нужно вообще FastCPU выкинуть, прям в нем говоришь - FastCPU - DISABLED и все (не помню делает ли он мягки сброс после или нет) Никаких хардресетов и близко нет. Ни при включении FastCPU ни при его остановке.
3D-Tiger [26.08.2003 20:09] :
FastCPU при включении и выключении просто делает софтресет.
А про такою же прогу под палм ос, но для Intel'овских камней PXA250 кто-нить слышал
Nick2001 [26.08.2003 21:40] :
Простите чайника, но эта разгонка АБСОЛЮТНО софтовая или как-то на железо влияет? У меня на SJ33 ничего нельзя изменить, более того - Normal этот хак считает 33Mg!
В общем - что-то не шоколадно...
Yra [27.08.2003 10:23] :
Да эта разгонка АБСОЛЮТНО софтовая и естественно влияет на железо (процессор быстрее начинает работать).
P.S. Совет чайнику. Ну хоть бы версию FastCPU чтоль для начала написал.
S1av_on [27.08.2003 13:34] Пилите Шура гири они золотые...:
FastCPU предназначена для разгона центрального процессора КПК програмным методом. Программа не затрагивает так называемой "железной" части. Существует еще множество программ для подобного рода "разгонов" можно посмотреть на этом сайте.
P.S. Что я не слышал чтобы процессоры Motorola замедляли в тактах, допустим при простое. Технология замедления тактовой частоты CPU начала использоваться последнии год или два (в ноутбуках,для экономии заряда АКБ), а мотороловским камням уже лет 5 в те времена никто и не думал об этой технологии.
Yra [28.08.2003 12:03] :
Программным способом разгона пользуется программа QuickBits - она не затрагивает частоту работы процессора. А FastCPU как раз затрагивает железную часть ибо процессор физически начинает работь на повышенной частоте. Что значит в твоем понимании "не затрагивает так называемой "железной" части" - отверткой чтоль не нало лазить в КПК ? Почему "разгонов" в кавычках? Это самый что ни наесть разгон без всяких кавычек.
И правильно что не слышал о замедлении в тактах у процессоров Motorola, ни я в своем посте ни Motorola никогда не говорили о замедлении в тактах процессора. После не очень внимательного прочтения моего поста ты придумал неизвестно что про Моторолу а потом тутже это и опровергнул.
[Ответить]
[Вперед >]