Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Господа, сменившие платформу, хочу услышать ваше мнение.
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Bahus [15.09.2003 20:00] Господа, сменившие платформу, хочу услышать ваше мнение.:
Итак, хотелось бы услышать субъективные мнения людей совершивших переход Palm->PPC или наоборот. Что понравилось что не понравилось после такой миграции, и вообще чем был вызван такой переход. Надеюсь благодаря этой информации окончательно определиться с платформой. Вообще склоняюсь к PPC но сомнения гложут.
DANTE [16.09.2003 00:47] :
Я вот недавно перешел с Sony sl10 на Asus 600. Уже замучился прибираться после удаления программ. Винды как всегда нагадили где тока можно, ищи и думай, что нужно, что нет. Одна игрушка вообще удаляться не хочет ибо используется системный файл зашитый во флеше.
Наиграюсь всякими примочками, игрушками, мультимедиями, перейду либо на sj-22 либо T3 подожду.
CatAlex [16.09.2003 18:11] :
А я, после двух лет обладания Палмами (Palm m100, Palm m505, Sony Clie t615), перешел на РРС HP iPAQ 1940 и ОЧЕНЬ этому доволен!
Чтобы не говорили про разрешение экрана, но на АйПэке читать ГОРАЗДО приятнее, чем на маленьком экранчике, пусть и 320х320. (Про здоровенные раскладные Соньки речи для МЕНЯ нет вообще, как это всё таскать в кармане?)
Плюс, конечно, настроенный с полпинка (вспоминаю ужасы настройки Палма, все эти скрипты и пляски с бубном) интернет через Блютус и ГПРС. Вполне возможно, что под ПалмОС 5 и возможно работать одновременно с Аськой и браузером, но проверять это своим потом мне что-то уже совсем не хочется...
Да и скучно как-то с Палмом стало... Всё одно и то же, ничего такого значительно видимого за два года с операционкой не произошло...
(Побаловался я с Тангстен Т2 моего друга... Ну, пункты меню в настройках перетасовали и всё.)
Так что Палм пока потерял меня из своих рядов! Может, когда появится ПалмОС 6, то тогда...
Но тогда уже будет Мобайл Лонгхорн 2005 с трёхмерным интерфейсом! )))) (шутка)
Bahus [17.09.2003 14:33] :
Стоп!
Если можно в этом моменте поподробнее. Я конечно не знаток и КПК свой первый только собираюсь купить , но... насколько я понял "рукописное распознование" (то что у Пальмов - Граффити) есть на обоих платформах. Только что у Пальмы область фиксированная, а у PPC - нет. И тут шлышу такую информацию...
т.к планирую часто пользоваться в общественном транспорте (провожу много времени в нём) очень хочу поподробнее узнать о различиях этих систем на разных платформах и в чём заключается сложности на PPC.Bahus [17.09.2003 15:10] :
А поподробнее, что такое "Graffiti(первой версии)"? Как вообще обстоят дела с русским рукописным вводом на PPC?
К сожалению не имею знакомых с подобными девайсами, поэтому надежда только на вас... Ну и конечно когда от вас поднаберусть запаса знаний, пойду додумывать до конца в магазин (так чтобы обязательно можно было-бы пощупать перед покупкой).Pokemon [17.09.2003 15:44] :
Плохо там обстоят дела с русским рукописным вводом - это одна из причин, по которым я отказался от покетов. Граффити есть, но только английское. Полазяй по покетписишным форумам - они все там пользуются виртуальными клавиатурами.
Граффити 1 - имхо, самый удобный способ ввода информации в кпк и будет таковым оставаться до появления распознования слитного рукописного текста. К сожалению, палм от него отказался из-за судебных разборок с фирмой ксерокс и начиная с Zire 71 на палмах стоит менее удобное Граффити 2. Пока ещё с помощью некоторых шаманств на них можно восстановить графиити 1, но имхо, вскоре и это станет невозможным.
Bahus [17.09.2003 16:25] :
Понял. luther_ru и Pokemon, большое человеческое спасибо за инфу.
Ещё один камушек в огород мелкомягкого брата. У меня такое ощущение что я никогда не определюсь с платформой.
И вот ещё, хотелось бы затронуть момент с софтом. Как-то не густо совсем с фриваре для PPC (для Пальм вроде всё более-менее). Не хочу открывать незаконных тем
, поэтому просто скажите действительно есть большая разница с выбором бесплатно устанавливаемых прог?Pokemon [17.09.2003 16:56] :
Bahus
Скорее всё наоборот. На любом PocketPc в стандартном комплекте всё минимально необходимое для работы идёт, а на Пальмах очень сильно зависит от машинки. У сонек всё очень круто, у ТТ тоже более-менее, а вот у ZIre 71 - плохо - браузера нет, офиса нет.
У меня как раз яшка и я ставил эксперимент - попытался использовать только легальный софт для тех задач, которые мне нужны. Эксперимент полностью провалился. К примеру, мне нужен редактор больших текстов. Фриварная прога для этого была найдена в количестве одной штуки на каком-то левом японском сайте с абсолютно уродской функциональностью. Со словарями тоже не фонтан, и ещё много чего по мелочам только в единственном платном экземпляре существует.
Однако, варез для пальмы действительно более легко доступен, чем для покетов
Bahus [17.09.2003 17:37] :
Так... а если PPC.
Может кто может ответить, насколько серьёзная разница в производительности между h2210 и h1940 и стоит ли это (с учётом +CF у h2210) 70$?
И может есть новые коментарии про Dell axim 5 (обе модели)? Очень нравиться машинка по соотношению производительность/цена, но размеры...
Если остановлюсь на PPC, то пока что думаю между этими 4 моделями.
А из Пальм нравятся Соньки но эта ихняя MMC
... А новые хоть и красивые но уж больно здоровые и дорогие (да и CF них кривой совсем).Bahus [17.09.2003 18:13] :
Спасибо, luther_ru.
Ещё вопрос, понимаю что офф-топик.
На что стоит обращать внимание при покупке (к примеру HP или Dell)? Есть ли какие проблеммы возникающие у частных экземпляров и которые можно заметить при покупке? или что-нибудь в этом духе...
[Ответить]
[Вперед >]