HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Самый удобный пропуск в мир КПК
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
Клоун [19.09.2003 20:05] Самый удобный пропуск в мир КПК:
Здраствуйте Всем!
Не буду оригинальным - все та же проблема выбора КПК. Необходимость этого шага стала данностью для меня. Осознав, что мне нужен КПК, я честно ответил на следующий вопрос: А как я его собираюсь использовать??? Ниже я привожу те задачи, по приоритетности, которые мне действительно нужно будет решать с помощью "маленького друга", и большая просьба посоветовать модель КПК или хотя бы платформу, более приспособленную для этих задач. И так:
1. Очень большое количество технической документации необходимо переводить, поэтому удобство чтения электронных книг (doc, pdf и др. распространенные форматы) и пользования электронным словарем (с большим объемом) с минимумом энергозатрат на перевод отдельных слов, является приоритетной.
2. Использовать КПК как базу данных контактов, ежедневник с напоминанием наступления событий, ведения заметок, ввода информации, которую необходимо систематизировать. Вообщем, хороший органайзер.
3. Как можно более тесная интеграция с ПК (ком-порт, USB, инфракрасный порт и flash карты, сразу оговорюсь я новичок, поэтому не представляю имеются данные возможности расширения функциональности на КПК и в каком объеме), ПО для управелния этими самыми ПК, к которым необходимо подсоединяться. Обобщая - администрирование (удаленное и локальное) ПК.
4.Возможность, исходя из пункта 3, набирать небольшие массивы информации или небольшие документы, тексты, стихи ). Клавиатура или графический ввод, с русификацией - совершенно не представляю, что удобней в данной ситуации.
5. Работа по сети IP (печать, почта, WEB и другие сервисы). А возможно работать с IPX и др. протоколами???
6. Диктофон, для хранения небольших фраз, с дальнейшим переносом всей необходимой информации в органайзер.
Вот круг задач, которые действительно необходимо решать. Я понимаю, что пункты 3.4 и 5, лучше перенести на "плечи" Нотбука, но не всегда его есть возможность взять.
Меня совершенно не интересует возможность проигрывания видео, фото, музыки и т.д. (если только в качестве средства хранения для транзита), развлечения ввиде игр, комбинации телефона и фотокамеры.
КПК нужен для повседневного УДОБНОГО пользования выше перечисленными приложениями в автономном режиме(хотя розетку, в принципе, всегда можно найти), чтобы делал работу, а не лежал на полке, или я не льстил себя мыслью, что могу на нем фотографировать, при этом главного от него не получая.
Спасибо заранее.
И еще раз прошу прощения, если мои рассуждения и запросы покажутся дилетантскими. Писал серьезно и прошу ответить также серьезно. Удачи всем!!!
S1av_on [19.09.2003 20:36] :
Судя по тому что тебу необходимо тебе идеально подойдет Palm OS, правда версия ОС 5.* Модели от Palm и Sony, какие больше понравятся по дизайну и цене.

P.S. Более подробно читай ниже эту ветку.
S1av_on [19.09.2003 21:59] Это верно и неломать голову.:
Лучше один раз пошупать, чем сто раз прочитать в форуме.
Клоун [23.09.2003 11:10] Посетил....стало еще хуже:
Здраствуйте Всем!
Верно сказали: "Лучше пошупать, попробовать". Так и сделал, сходил в магазин, поговорил с продавцом и ....вообщем вопросов стало еще больше, чем было. Из разговора с ним (с продавцом), я почерпнул следующее:
а. Для того, чтобы подключить КПК к сети LAN Ethernet (если не через посредника типа BlueTooth, IrDa) необходим модуль, который вставляется в слот CF, которым обладают очень мало КПК. Для других типов слотов (SD, MMC, SM, MC) карточек совсем нет. Так ли??? Может он ошибается??
б. Palm совершенно не состоятелен для работы по IP сетям. Елки палки!!!!!
в. Компорт существует только в трехмоделях: двух Rover и одной модели iPaq 2210(кажется, но могу ошибаться). Неужели так все убогу с этим, действительно???
г. Palm однозадачная OS, поэтому в ней нельзя открыть больше одного приложения, но тогда как простите хотя бы для примера данные комировать из одного приложения в другое??
д. Мне совершенно нет надобности в интерфейсе на русском, но вот отображение и ввод кириллицы необходим (живем в России), поэтому это ненормальность, как мне показалось, писать на транслите, а он будет переводить в русские, как это было в случае HP. Что у всех Pocket PC так??? И у палмов тоже???
е. И очень неприятно меня удивил факт, что очень не у многих КПК есть колесо или джойстик прокрутки с боку при чтении. Но это очень неудобно (хотя он сказал - привыкните), приходится держать КПК одной рукой, а второй листать джойстиком который находится обычно снизу экрана. Просто какой-то XX век!!!
ж. Органайзер у Всех основан на Outlook Express. Так я и не смог от продавца добиться, что он имел ввиду. Вообщем совсем не понятно!!!!!
Мне после того, как я вышел из магазина, было так тоскливо от того положения дел, которое стало видеться в этой сфере hi-tech технологий, и вообщем я теперь незнаю, что делать даже...
Подскажите, надеюсь что все же продавец ошибается.
Спасибо за ранее.
Всем удачи!!
BigBear [23.09.2003 12:22] Re: Посетил....стало еще хуже:
а нужен ли он - LAN Ethernet, в любом офисе всегда есть большие машины, с которыми всегда можно проработать и синхронизироваться толи через крэдл, ИК-прорт, или голозуб. ну уж если совсем приспичило, то по моему для каждого КПК (но точно не уверен) есть жакет по типу крэдла для LAN Ethernet, но на мой взгляд это излишек.

как то пока я с этим на Palm дискомфорта не испытыва, а в чем не состоятелен (может на что внимания не обращал)?

крэдловский порт (Palm Universal Connector) для палма и палмообразных имеет контакты работающие по протоколу ком порта. Есть много учтройств работающих по через ком порт (особенно самопальных). также есть переходники на стандартную распайку.

Это ничего не говорит. Было когдато много споров про многозадачность. Она пока кпк не критична (т.к. единстпенный пример где её надо использовать это лазить по и-нет и слушать мр3 (это из разных обсуждений этой проблемы)- что на палмах реализовано), я бы сказал, что на палмах есть псевдо многозадачность. когда переключаешь ся на другую программу прошлая остается в том же состоянии на котором её оставляешь (это даже удобно) переключаешься как хочешь и с копированием данных нет проблем.

про графити на палмах уже по моему говорили. есть несколько росчерков Papirus наиболее близкий к русским буквам.

Увы производители КПК все чаше и чаще от этого отказываются и переносят колесико как джойсти под экран.

Мне тоже не понятно, да и какой Огонайзер у Outlook Express? - Это же почтовый клиент!!
у Палмов он свой собмтвенный,

Возможно продавец Вам попался бестолковый.

После моих ответов вам должно быть стало еще груснее?

Ведь это не конкретный ответ покупайте палм и все проблемы будут решены! По'кеты по моему тоже находятся весьма на уровне. с рукописным вводом только у них проблемы, хотя говорят что по и-нет ползать удобнее.
для меня работа с КПК - это чтение, мобильная работа с документами, базами и словарями. ну и функции огонайзера. еще у многих - электронные таблицы. все остальное используется редко.
Если по и-нет полазить в мобильных условиях - через сотовых, в стационарных - большой компьютер всегда рядом.
не надо на мой взгяд загружать кпк LAN Ethernet и ком-портами
все это лучше делать на больших машинах!
а скаченные данные синхронизировать.
ГлУпый пИнгвин [24.09.2003 03:11] :
Видится мне, что на этом форуме гораздо больше приверженцев Пальма, чем Покета. Достаточно посмотреть на количество тем в обсуждениях ПалмОС и РРС. Так вот, пальмоводы, прошу не воспринимать лично. Все нижесказанное ИМХО

Я уже в ответе на какой-то вопрос писал это-же. Повторюсь:
4 года жил душа в душу с разными пальмами. Потом стало не хватать многозадачности и стал удручать интернет. Купил РРС. Пользуюсь неделю. Все вышесказанные недостатки пальмов исчезли в новом РРС.
При примерно одинаковых ценах и (теперь уже) примерно одинаковом времени работы, все-таки РРС- маленький компьютер с нокмальным эксплорером, интернет эксплорером и офисом. А пальмы скорее навороченные органайзеры с недоделанным Net Front'ом и корявым офисом.
как человек,_реально_ попользовавшийся и тем, и другим, двумя руками рекомендую РРС

Повторюсь- всё это ИМХО
BigBear [24.09.2003 10:36] :
Про И-нет молчу.
Но Объясните мне, Почему Офис на PPC не корявый?
чего он делает, чего не делает офис на ПАЛМ

Оговорюсь то чего делает Ворд от офис на Палм
1) форматирование текста (шрифты, абзац, отступ, списки)
2) редактирование таблиц
3) отображение картинок в документе.
4) закладки, гиперссылки, разрыв страницы
5) всякая там навигация свойственная для редакторов
чего мне не достает и что отсутствует
1) вставка картинок
2) редактирование картинок формул и графиков
чего еще хотелось бы
1) поддержка стилей и авто создание всяких содержаний и т.д.

А как дела с этим на PPC
ГлУпый пИнгвин [24.09.2003 11:23] :
Так на РРС офис умеет делать то, чего Вам не хватает ( не помню относительно вставки картинок- проверю и отпишусь). А Инет ме кажется практически полноценным.
ГлУпый пИнгвин [24.09.2003 11:28] :
Забыл сказать: В случае РРС берем _любой_ вордовый документ (ну или блокнот, или WordPad- не важно) и _просто_ кидаем его в РРС. А с пальмовыми? Надо что-то кула-то конвертить прогой, и только потОм заливать в палм. Может уже что-то изменилось? Последний раз (месяцев 6 назад) я это попробовал, и мне настолько показалось это неудобным, что я это все ...ToGO снес
ГлУпый пИнгвин [24.09.2003 12:22] :
А заливаем на карту памяти, или на кпк?
[Ответить]
[Вперед >]