Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Как то сын к отцу пришел...
Страницы: [1] 2
[Ответить]
jot [25.09.2003 00:28] Как то сын к отцу пришел...:
Еще никогда не работал с КПК. Теперь много читаю... но вопросов не уменьшается. Помогите.
1. Не устают ли глаза при чтении на экране с разрешением 160х160?
Меня вполне устроил бы ч.б. экран, но у SJ-20 он, как пишут, очень тормозит. Жаль. Вот и спрашиваю про 160х160.
2. У СОНИ SJ-30, 22 такой же тормознутый экран как и у SJ-20?
3. Насколько медленнее Mem. Stick по сравнению с SD? Пишут что у SJ-20 очень тормознутый MS. Жаль. Ведь это получается, что все приложения находящиеся на MS будут медленно работать!? Можно ли разместить приложение в ОЗУ а данные приложеия хранить на MS?
4. Какие КПК Palm или Sony более расширяемы (за разумные деньги)?
5. Выпускаются ли до сих пор модели m1xx и m5хх, и если нет, то откуда они в продаже?
Студент® [25.09.2003 11:08] :
2 jot:
1) Глаза устают при любом чтении. Что 160х160 монохром, что 320х480 HiRes+ Sony. Вся разница в том, как они устают. если хочешь читать и жалко глаза - покупай КПК с хорошим экраном (Zire71, TT2, Sony с хорошей белой подкладкой и т.д.).
2) Нет, у 22 и 30 экраны хорошо обновляются. Да и у 20-ки неплохой экран. Это у СЛ10 он подтормаживает. Но что сделаешь, машинка бюджетная, экономили на чем могли.
3) Про скорость работы не скажу, не сравнивал. Но работаю с мемористиком - не грешу даром на него, скорость достойная. Хранить данные отдельно от программ можна. Например читалка и плеер - в памяти КПК, а книги, фотки и музыка - на карточке.
4) Расширяемы все, где есть слоты. Просто сравни цену на карточки и решай что тебе нужно.
5) Модели 1** и 5** уже не выпускаются. Продаются либо б\у, либо остатки со складов.
P.S. 1) В ответах НАРОЧНО не упоминал о КПК на базе PocketPC, поскольку юзаю только ПалмОС. Хотя говорят что новые машинки типа 19** и 22** очень достойные.
2) Все написанное - ИМХО, так что ногами по пузу не бить.
jot [25.09.2003 20:04] :
2 Студент
Спасибо за ответ. Если не секрет, какой у тебя КПК?
ВадимП [26.09.2003 01:00] :
Я не согласен. Читать с разрешением 160х160 на мой взгляд невозможно в принципе. Я купил было себе сдуру в Макцентре Palm m130 и понял, что он мне НИ НА ЧТО не пригоден. Я его выбросил (в чулан) и купил КПК с самым лучшим экраном, который только смог найти. Специально для чтения книг (как художественных, так и технической документации с рисунками, диаграммами и т.д.). На нем я могу спокойно читать книги столько сколько нужно. Хоть 5, хоть 10 часов подряд. Глаза не устают совсем.
Называть КПК не хочу, чтобы не провоцировать остальных участников форума.
BigBear [26.09.2003 10:21] :
чтение дело сугубо индивидуальное
например я на 160х160 palm m1xx отлично читал, читаю и возможно буду читать.
при этом могу читать сутки на пролет.
если честно, читать можно не любом экране. (накоторые даже на мобильных телефонах читают
)при чтении главное не размер экрана а размер шрифта. чего откровенно говоря хватает в том числе и в И-нете.
можно конечно долго спорить об удобстве типа - больше строк на экране, но это уде не влияет на усталость глаз ....... разсе только что на усталость пальца
(а для некоторых это даже полезно - физкультура типа 
)ВадимП [26.09.2003 10:50] :
Хотелось бы посмотреть, как уважаемый BigBear будет читать, допустим pdf со статьей по математике (в которой будет большое количество специальных символов и греческих букв с над- и подстрочными индексами в нескольких уровнях). Не говоря уж о диаграммах (попробуйте посмотреть на таком экранчике электрическу схему).
BigBear [26.09.2003 18:13] :
ВадимП
уже второй раз сталкиваюсь с тем что вы все-таки теоретик.
PDF статии читаются хорошо, для формул, которые реализованы картинкой в acrobat есть опция увеличения. Так что формулу можно видель отлично, даже если там используются индексы.
но все PDF на палмах немного грешат с греческими шрифтами.
Но это шрифты а не разрешение экрана.
ВадимП [26.09.2003 20:12] :
- BigBear писал(а):
ВадимП
уже второй раз сталкиваюсь с тем что вы все-таки теоретик.
Внешний вид страницы это, мягко говоря, не улучшало.
Серж [01.10.2003 19:08] На чем лучше читать:
- ВадимП писал(а):
Специально для чтения книг (как художественных, так и технической документации с рисунками, диаграммами и т.д.). На нем я могу спокойно читать книги столько сколько нужно. Хоть 5, хоть 10 часов подряд. Глаза не устают совсем.Называть КПК не хочу, чтобы не провоцировать остальных участников форума.
svtomcat&yandex.ru
Серж [01.10.2003 19:10] На чем лучше читать:
Sorry, вместо собаки - & написал.
svtomcat@yandex.ru
[Ответить]
[Вперед >]