HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Тест: время работы от одной зарядки ТТ, ТТ2, ТТ3 и ТС (+)
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
Andr [29.09.2003 18:51] Тест: время работы от одной зарядки ТТ, ТТ2, ТТ3 и ТС (+):
Вот интересный тест батарей машинок серии Tungsten:
- подсветка включена на 100 процентов;
- постоянно включен Bluetooth;
- запущена Atom Smash в demo-режиме.
Каждая из машинок заряжена на 100 процетов и работает до полного отключения.

Итоги:

TT3 - 2 часа 10 минут
TT - 3 часа 24 минуты
TT2 - 4 часа 50 минут
Tungsten C - 5 часов 49 минут.

Певоисточник:
http://www.palminfocentre.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=16978
Andr [30.09.2003 11:12] :
А мне выводы Палминфоцентра кажутся вполне правдоподобными. Судя по той информации, которая пока (я подчеркиваю, ПОКА) присутствует в Сети, аккум в ТТ3 ничем не отличается от аккума в "ТТ-просто". В этом случае, увеличение экрана как такового, неизбежно повлечет уменьшение работы девайса от одной зарядки.

Поживем - увидим...

Ясно одно - спешить с покупкой ТТ3 смысла нет. Никакого. Сперва надо получить ответы о работе аккумулятора
S1av_on [30.09.2003 18:48] Утка с яблоками.:
"И как работал Bluetooth? Что значит "включен"? Когда рядом нет других BT устройств, его потребление должно быть весьма невелико. Только при активной работе с другим BT энергопотребление возрастает."

Полностью согласен, хотя опыта работы с зубом не имел, но думаю принципиальных различей в потреблении энергии посравнению с ИК портом нет. Соответственно энергия потребляется, замечу весьма нехило, когда осущестляется передача данных между двумя устройствами.

P.S. Данные теста похожи на газетную утку
DenJS [01.10.2003 18:19] :
По-моему данные очень похоже на правду. Я в офисе постоянно юзаю пальму через блюзуб и когда я только купил себе TT я первым делом протестил на предмет его живучести... Подсветку делал на 100% и SnapperMail'ом качал много-много писем с аттачами разных размеров... Результаты меня огорчили... точно уже не помню сколько времени он держался, но одно помню на 100% МЕНЬШЕ ЧАСА!
Так что на пальминфоцентре думаю не сильно соврали
Теодор [01.10.2003 20:03] :
Результаты вполне правдивые, учитывая, что в С батарея почти в 2 раза больше, а процессоры ТТ и Т2 почти в 3 раза слабее.
Но на это и существуют программы для понижения/повышения скорости (для Т3). Да и глупо все-таки включать подсветку на 100. К тому же если закрыть экран, он ничем не будет отличаться от предыдущих моделей.

P.S.
Себе я машинку уже заказал, (Т3 ) Если прибудет до выходных, в понедельник отпишусь (может быть и раньше, но хочу полный обзор сделать)
Если есть пожелания к тестам - пишите.
DenJS [01.10.2003 20:06] :
Я тоже хочу T3 и поэтому пожелание только одно - сказать правду о том СТОИТ ли менять TT на T3?
Меня в T3 привлекает только одно (заочно) - больший объем памяти
Теодор [01.10.2003 20:19] :
Den, для этого и тестировать не надо если разница только в этом то проще купить доп. карточку и стоить это будет ~$30
DenJS [01.10.2003 20:37] :
Нене Я о об ОЗУ... в ТТ у меня и так торчит 256мег SD, а в Т3 ОЗУ все ж ощутимо больше... А мне настолько лениво ждать пока там ланчер перегонит WarFare из SD в RAM, что я готов купить более жирный TTшник
Ну и потом я ж про то что это один из моментов который меня привлекает... а так конечно хотелось бы узнать насколько там лучше/хуже звук, экран и прочее... а то может просто в совокупности получиться поменять шило на мыло
S1av_on [01.10.2003 21:23] Даеш тест.:
Может тест устроить, как помню был на PalmQ.net: ТТ1 и Сони (модель не помню), интересней субьективных выводов.
Теодор [03.10.2003 00:45] :
Да, и еще:
что-то я таких драконовских тестов для PPC не видел (вот это действительно интересно посмотреть )
[Ответить]
[Вперед >]