HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Qtek s110 - куда дальше?
Страницы: [1] 2

[Ответить]
eca [02.10.2007 21:31] Qtek s110 - куда дальше?:
Друзья,
интересно ваше мнение по следующему вопросу:

я являюсь счастливым пользователем Qtek s110 и вполне доволен этим. Но аппарат уже немного барахлит, в сервис нести лень и охота все же сделать шаг вперед. Потому многие надежды я возлагал на HTC Muse (Qtek s300), который обещали выпустить ещё в том году.. но уж год минул, а воз и ныне там.

В итоге хотелось бы спросить, а на что вы посоветуете перейти с Qtek s110? я не обязательно хочу оставаться в семействе HTC, главное - новый аппарат и чтобы на шаг вперед, а не в бок, как это было бы с Qtek s200...
Shkel [03.10.2007 11:46] :
Перенесено в проблему выбора.
Jedai [03.10.2007 11:50] :
сорри за оффтоп, в свою цену(бу) рабочие ы100/ы110 лучшие из девайсов
kosolapiy [03.10.2007 13:11] :
НТС Р3600. На мой взгляд вот она самая что ни на есть альтернатива. и никаких шагов вбок и назад. Этен Х500+ тоже будет не плохой альтернативой. Если ваш 110 барахлит, но работает - советую подождать обновления линейки НТС, потому что сейчас на рынке моноблоки с мошьными камнями - все прошлогодние модели.
eca [14.10.2007 23:11] :
спасибо за советы
согласен что особых альтернатив с существенным шагом вперед пока нет... все же купил себе новый, причем ради интереса Qtek s200.

старый не осталяю по двум причинам: он барахлит в вопросе связи и все время слетает крышка от батарейки, а значит софт ресет..

по ощущениям от сравнения Qtek s110 и Qtek s200.

1. Немного медленнее работает, что и ожидалось, но не критично медленее. слегка бесит только тормозная загрузка.. хотя возможно дело в Win 5.0 больше, чем в процессоре

2. несколько непривычно управление - не хватает функционала Today, но я думаю разберусь с этим с помощью доп.плагинов

3. батарейка держит существенно больше в спящем режиме. в режиме разговора/активного пользования - такое ощущение что даже хуже.

4. новая батарейка держит на 30 минут долше чем проработавшая уже около 1,5 лет причем обе батарейки одинаковые абсолютно.

5. иногда возникает проблема с программами - некоторые ярлыки в меню "Программы" не работают и проги не запускаются. в чем дело не знаю, но предполагаю что это от прегруза памяти... лечу софт-ресетом..

вот.
dr. Vadim [19.10.2007 00:48] :
Весьма интересные ощущения у Вас.
eca [19.10.2007 01:30] :
В чем именно, позвольте осведомиться?
[CpD]bob [19.10.2007 15:32] :
Проблемы со скоростью решаемы довольно-таки отточенными самопальными WM6-прошивками.

Альтернатива - думаю, что поларис, вот только стоить он будет в районе 23000.
dr. Vadim [24.10.2007 12:57] :
В чем именно, позвольте осведомиться?

1. Небольшая разница во времени автономной работы

2. несколько непривычно управление - не хватает функционала Today, но я думаю разберусь с этим с помощью доп.плагинов

Я об этом нигде не слышал.
eca [24.10.2007 13:18] :
В чем именно, позвольте осведомиться?

1. Небольшая разница во времени автономной работы

2. несколько непривычно управление - не хватает функционала Today, но я думаю разберусь с этим с помощью доп.плагинов

Я об этом нигде не слышал.

Пункт 1 Вы не совсем верно поняли
"новая батарейка держит на 30 минут долше чем проработавшая уже около 1,5 лет Smile причем обе батарейки одинаковые абсолютно. "

означала исключительно сравнение батареек а не телефонов - обе батарейки были в одинаковом режиме оттестированы на одном девайсе. Новая дала результат на 30 минут лучше чем проработавшая 1,5 года...

а пункт2 - мне на хватило в Today того, что я уже исправил с помощью iLuncher'a. а именно мне не хватало кнопочки "Новое" через которую сразу с рабочего стола можно было на q110 создать документ Офиса или Календаря или заметку и т.п... то бишь ерунда и мелочь полнейшая

сейчас, после трех недель использования, могу сказать что аппарат по сравнению с q110 действительно слегка подтормаживает, но к этому быстро привыкаешь. Единственный минус - оперативки существенно меньше и она бывает загружается такими объемами, которые q110 и не заметил бы почти...
[Ответить]
[Вперед >]