Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Помогите выбрать наладонник
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Boy Genius [19.11.2003 01:20] Помогите выбрать наладонник:
Первый и, наверное, самый распространенный вопрос: что лучше - Palm или PocketPC?
Конечно, хочется подобрать в соотношении цена/качество. Но есть кое-что, что бы я хотел видеть в своём будущем наладоннике. Такая работа у меня, что иногда её много и я весь в мыле, а иногда нет совсем, и я сижу, в носу ковыряю почти весь рабочий день. И у меня идеи фикс всякие:
1) смотреть в такие моменты кино.... на наладоннике. Общался с продавцом из магазина, так он сказал, что DivX наладонники не потянут, потому как там проц нужен минимум 400MHz(ну это я и сам знаю), но, типа, можно перегонять DivX в какой то "наладонный" формат и тогда он и занимать на диске будет около 50 мег и соответственно меньше будет разрешение (как раз под наладонник) и проца хватит вполне (любого от 100 до 200 MHz). Так вот если всё-таки там можно, то, на каком наладоннике можно было бы смотреть кино?
2) слушать mp3 (ну тут думаю проблемы не должно возникнуть), но всё-таки может быть есть какие-нибудь нюансы, о которых я не знаю. Расскажите плз.
3) играть в игры. И соответственно, какие наладоники поддерживают игры, у кого их больше - у Пальмы или у ПокетПиСи, у кого игры качественней. И соответственно, тоже какой проц нужен под игры.
Ещё хотелось бы, что бы и ОЗУ можно было добавить со временем, и ПЗУ можно было добавлять. Я не знаю как там, жёсткий какой то или карты памяти. Если карты, то хотелось бы что бы был на таких, чтобы не влетать на бабки, когда добавить захочу.
Ну дизайн конечно вещь рульная, но учитывая моё финансовое положение, умничать я не могу. Так что про дизайн можно забыть. Лиж бы всё выше перечисленноё работало.
Помогите, люди добрые, кто шарит в этих делах. А то я как дурень по магазинам хожу и не могу ничего решить уже второй месяц. А продовцов слушать.... ну вы сами понимаете, им лиж бы продать.
Две из рассмотренных мной моделей это Palm Zire 71 и HP iPAQ h1940. У первого нет зубов (голубых), что меня огорчает. Второй больно старенький, доверия не вызывает, хотя, как мне кажется, хорош. Или я не прав?
igor12 [19.11.2003 02:18] :
Да вам игрушка нужна, когда на работе заняться нечем...
Тады без разницы какая платформа....
Boy Genius [19.11.2003 02:50] :
- Да вам игрушка нужна, когда на работе заняться нечем
+ я ещё ежу часто в москву, а переезд занимает время, которое можно было бы убить, например, просмотром фильма.
- Тады без разницы какая платформа
igor12 [19.11.2003 11:31] :
В районе 450 баксов - одинаково...
Boy Genius [19.11.2003 13:08] :
igor12
Нет, я же писал - цена/качество. 450 это дороговато. Те две модели о которых я выше говорил обе ниже 300 стоят. Только вот хорошие ли они?
Boy Genius [19.11.2003 13:11] :
Хотя iPAQ h1940 выше 300, я ошибся. Но всё равно это не 450.
Fox-net [19.11.2003 13:42] :
Я бы в принципи не советовал бы pocket. И это вообще не реально в течении всего дня оставлять его рабочим, да и еще и иногда фильмы просматривать.
На 400 проце вообще говно получается без доп. аккомулятоов. С такой целью можно предложить проц менее 200MHz. В частности Tungsten E. 126MHz. Почитай про него статью на этом сайте. Реально можно слушать музыку 6 часов. Фильмы смотреть до 4-5 часов. Да и стоит 240 баксов.
ВадимП [19.11.2003 14:18] :
Я согласен с предыдущим товарищем.
В настоящий момент у меня 4 КПК, так что есть возможность сравнивать, но Palm как платформа по целому ряду причин лично мне нравится не просто больше, а МНОГО больше PPC.
Boy Genius [19.11.2003 15:42] :
Так по поводу платформы определились, спасибо. Теперь по поводу моделей, кроме Tungsten E, есть ещё предложения?
У Tungsten E, как понял голубых зубов нет?
igor12 [19.11.2003 17:04] :
Купите б/у TungstenT. Около 200 обойдется. Зато там все есть и на все хватит. А вот новые чтоб быстро и все в нем было - такого не бывает...
[Ответить]
[Вперед >]