Опять выбор: Palm Tungsten E2 или Voxtel 520

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Опять выбор: Palm Tungsten E2 или Voxtel 520
Страницы: [1] 2

[Ответить]
OrdellR [11.04.2008 23:47] Опять выбор: Palm Tungsten E2 или Voxtel 520:
КПК требуется для след-х задач:
1) Хороший органайзер (пометки, планировщик, адресная книга, + быстрый ввод текста и поиск в контактах и заметках)
2) Хороший ICQ и Email клиенты
3) Удобное чтение книг

Собсна вот.

Вот на выбор два бюджетных решения:

1) КПК Palm Tungsten E2 (ну ктож его не знает)
2) Коммуникатор Voxtel 520 (CPU 200Mhz, 64/128 (RAM/ROM), 2.4" Display, Wi-Fi, BlueTooth)

Что выбрать опять таки не знаю. Вопрос этот уже риторический. У меня есть смарт с win mobile 5.0, в принципе все как-то долго "доставать" и запускать. На Palm говорят проще и шустрее, все доступнее. Пугает лишь отсутствие нового софта для Palm...

**kirill [12.04.2008 12:59] :
пока пальмоводы не побили
На пальм нет нормального и красивого аськи)
так что смартик берите

wxg [12.04.2008 18:18] :
JICQ - нормальная и красивая аська :Ь

Если WiFi некритичен - советую пальму. И с софтом для них все в порядке. Все, что нужно - есть, и не в 1 экземпляре. Зачем ждать чего-то нового, когда можно собрать идеальный набор софта из того, что уже есть?

**kirill [12.04.2008 19:51] :
jicq планая и срашная(ИМХО)

OrdellR [13.04.2008 22:19] :

**kirill писал(а):

пока пальмоводы не побили
На пальм нет нормального и красивого аськи)
так что смартик берите

Ну в принципе мне главное не красота, главное чтоб аська работала ))

OrdellR [13.04.2008 22:45] :

Dart писал(а):

Разговор не про аськи а про машинки вроде...

OrdellR
Самый быстрый и безошибочный тип ввода, насколько я понял, это с йцукен хардклавы. В Палме тоже можно быстро насобачиться но только в Графити-1, и с достаточным количеством ошибок...........Органайзеры и пр. тоже насколько понял, дело привычки, в Палмах проще, в Виндозных шире настройки и дубликат МСАутлуковских прибамбассов в КПК.

Удобное чтение книг это колесико прокрутки.
Удобный браузер и ПДФ смотритель, это Хай-скрин, ВГА и выше, плюс ландскейп.
Нормальная почта это Кумайл, есть вроде для всех платформ.

Я всегда хотел ПАЛМ. Но в последнее время мировая тенденция идет в сторону КПК и комуникаторов с WinMobile. И ПАЛМы с прилавков магазинов как корова языком слизала. Не хочется покупать КПК для которого не будут писать софт

OrdellR [13.04.2008 22:45] :

Dart писал(а):

Идею хардварной клавы отметаю сразу, т.к. хочецо максимум мобильности. По поводу стирания области графити, я планирую сразу наклеить защитную пленку.

А вот по поводу органайзера, хотел узнать, а есть ли программы для обеих платформ (WM, PalmOS) позволяющие обмениваться контактами например по Bluetooth, без посредства ПК с Outlook? Например скинуть контакты из адресной книги WM5 смартфона, в "contacts" PalmOS? Или это уже нереально?...

wxg [14.04.2008 13:44] :

Например скинуть контакты из адресной книги WM5 смартфона, в "contacts" PalmOS? Или это уже нереально?

Реально. Стандартными средствами. В зависимости от того, откуда пересылается, может побиться кириллица, но это лечится установкой небольшой программки.

ЗЫ: заодно, если выбор будет в пользу Palm, посоветую подкопить денег на ТХ, учитывая, что разница всего 1.5-2 тыс.р. Hires+ экран того стоит.

OrdellR [14.04.2008 14:18] :

wxg писал(а):

Реально. Стандартными средствами. В зависимости от того, откуда пересылается, может побиться кириллица, но это лечится установкой небольшой программки.
ЗЫ: заодно, если выбор будет в пользу Palm, посоветую подкопить денег на ТХ, учитывая, что разница всего 1.5-2 тыс.р. Hires+ экран того стоит.

Дело в том, что во первых E2 есть в наличии в одном из компьютерных магазинов (в Казани). Под заказ думаю вести кто либо из фирм вряд ли Palm согласятся. Это первое.

Второе, это всетаки хотелось бы именно класическую область графитити. Т.к. без нее имхо, палм не палм ))

p.s. Все таки склоняюсь в пользу Palm'а (хотя у E2 есть еще один минус - не съемный аккум), мне нравится сам интерфейс палмовский, все до смешного просто и "под рукой". В WM нужно залезать в пуск, потом среди кучи программ найти нужную, и все не так, имхо, сильно "интегрировано" между собой, и нет кнопки единого поиска по всем базам, а в палм'е есть.
Одно, меня как человека не далекого от компьютеров, смущает в PalmOS - файловая система, вернее ее отсутствие, т.к. нет возможности залесть, скопировать файл, или подредактировать ini'шник у какой-нить программы... )))

**kirill [14.04.2008 17:49] :
ну, хотите ПАЛМ, берите пальм.... Софт пишеться досхпор, меньше конечно но есть...
Органайзер супер, сравниваю как раз лукс720 и пальм тЕ...

[Ответить]
[Вперед >]