Dell Axim X3 (300 MHz)

HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Dell Axim X3 (300 MHz)
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Редакция hPCru [05.01.2004 17:40] Dell Axim X3 (300 MHz):
Обсуждение устройства Dell Axim X3 (300 MHz)

Sunsh1ne [24.03.2004 15:03] Dell Axim X3 basic:
Если речь идет о модели Х3 Basic (а это она и есть т. к. процессор 300 Мгц) то пользователю доступно 63.2 МБ памяти

plinth [12.04.2004 20:00] :
А чем отличается Microsoft Pocket PC 2003 от WIndows Mobile 2003
И что лучше?

ц [13.05.2004 15:03] ц:

plinth писал(а):

А чем отличается Microsoft Pocket PC 2003 от WIndows Mobile 2003
И что лучше?

и то и то- говно (потому как Майкрософт)

Glukus [06.08.2004 13:36] :

xntx писал(а):

угу, и это говорит человек который сидит на виндовсе и в своей жизни не видел ничего другого (даю 100% гарантию)
не всех дураков в войну убило

Не факт, просто альтернативы практически нет! Самая распрастраненная система Виндовс(Билли хороший менеджер, но никудышный программер, и это факт, столько глюков и дыр нет ни в одной системе, как Окна). Линух и МакОс(в основном в Штатах)юзаются, а в Евразии распрастранен Выньдовс. На самом деле тема избитая и флеймогонная. так что не будем!

Гость [01.09.2004 17:27] :

Glukus писал(а):

[quote:cadeb16ad0="xntx"]

угу, и это говорит человек который сидит на виндовсе и в своей жизни не видел ничего другого (даю 100% гарантию)
не всех дураков в войну убило
абс. верно.

Не факт, просто альтернативы практически нет! /скиппед/ Линух и МакОс(в основном в Штатах)юзаются, а в Евразии распрастранен Выньдовс.

мсье чайникЪ?

На самом деле тема избитая и флеймогонная. так что не будем!

Именно из-за большой распространенности виндов (90-95%) под них и разрабатываеться куча вирей...
линух конечно менее дырявый по причине иной идеоогии архитектуры. но тем не менее и в нем дыр хватает.
хотя дома у самого лин (Слакварь 10) стоит.

ВадимП [01.09.2004 17:59] :

Anonymous писал(а):

Если говорить именнно о вирусах (вредоносном коде, для запуска которого требуются явные действия пользователя) в противоположность сетевым червям, то отсутствие вирусов для Linux объясняется отнюдь не его малой распространенностью, а иммуностью этой системы (как и любого Unix'а) к вирусным атакам.
Для установки программы в один из общесистемных каталогов нужны полномочия суперпользователя, которые вирус (выполняющийся на пользовательском уровне привилегий) принципиально не может получить.

Гость [07.09.2004 18:52] :

Anonymous писал(а):

Именно из-за большой распространенности виндов (90-95%).... Гы,гы.
Голубая мечта Билли

В 2003 на десктопах (персональных ПК) меньше 73%, в гос. учреждениях активной ставят Лялих.
Ну а на серверах (которых атакуют по несколько раз в день, иногда и в час) Виндой и не пахнет, все во Фрюхах и Лялихах

недовольный [03.11.2004 10:11] :
лучшеб по теме говорили мля...
развели демогогию блин... по делу\деллу не слова...

DimonCh [08.11.2004 10:56] В натуре!!!!!!!!!:
Хорош флеймить!!!!!!!!!!!!
Машмнка-то хорошая или как?

[Ответить]
[Вперед >]