Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: пластики(композиты) vs металлы(сплавы)
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Ar-Gen-Tum [07.09.2008 18:44] :
Высказывания против пластика - чисто предубеждения.
Пластики легче, дешевле и по устойчивости не хуже металлов(сплавов).
Думаю, что и часть линз сделана из пластика.
Как пример, очень не плохой китовый объектив Пентакса.
(Возможно, лучший из китовых объективов.)
Ar-Gen-Tum [07.09.2008 19:26] :
- Sehn писал(а):
Сомневаюсь, что линзы пластиковые - темно было бы.
...
Отражение от поверхностей зависит от коэффициента преломления.
Просветляющие покрытия на пластик наносятся
наверняка не хуже, чем на стекло.
Передние линзы наверняка всегда делаются из стекла.
Ar-Gen-Tum [08.09.2008 16:13] :
- Dart писал(а):
[quote:9660ad179c="Sehn"]А, еще, 2Dart - металл гораздо более деформируем, имхо =) В частности, полежит в тепле/на солнце, и "поедет", о микронной точности речи уже не пойдет.... а твердый пластик проще сломать, чем погнуть/растянуть.
.Те мужики много знают, но эти отрасли весьма консервативны.
И что-бы внедрить, что-то новое взамен апробированного -
это новое должно пройти многократные испытания.
Ибо ставящий подпись хочет быть уверенным за свой зад.
В этих отраслях работает много групп и между собой они не особо дружат.
Aregus [08.09.2008 22:34] :
Sehn
Ага. Например повсеместно используются ножи из пластика, шарикоподшипники, пластиковые ломы... Куда не плюнь - везде пластик =)
Я бы дал на сто баксов больше еслиб у моей мобилы дисплей был закрыт нормальным стеклом, а не пластиком.
alien8 [08.09.2008 22:42] :
Dart
>>сообщи это производителю космической и военной оптики, а то "мужики то и не знают!"
Представил себе военный металлический танк, который скрутило от долгого пребывания "на солнце"
Sehn
>> да и уже давно есть многие сорта пластика прочнее металла
Главное - не то, что "есть", а чтобы тебе попался именно этот замечательный пластик
Что не всегда факт.
>>военная техника у нас отстает в технологиях стабильно на ~30 лет - нововведения никому не нужны.
Интересно, с чего бы это Россия - один из ведущих разработчиков и производителей боевой техники? она ж отсталая как бы
Кроме того, вот из-за чрезмерной увлеченности "новое - значит 100% лучшее" наши древние радары потом и засекают "типа невидимые стелсы"
Ar-Gen-Tum [08.09.2008 23:55] :
- Aregus писал(а):
Sehn
Ага. Например повсеместно используются ножи из пластика, шарикоподшипники, пластиковые ломы... Куда не плюнь - везде пластик =)
...
Есть такой пластик - кевлар. Очень прочный материал.
(Думаю рыболовы знают шнурок из этого материала.)
Композитное удилище также превосходит по характеристикам металлическое.
Ну и хрусталик глаза тоже не стеклянный.
Aregus [09.09.2008 00:03] :
Ar-Gen-Tum
Покажи хоть один пластик, ТВЕРДОСТЬ которого сравнима хотябы с правильно закаленой сталью 440С. Не покажешь
Ar-Gen-Tum [09.09.2008 00:07] :
- Aregus писал(а):
Ar-Gen-Tum
Покажи хоть один пластик, ТВЕРДОСТЬ которого сравнима хотябы с правильно закаленой сталью 440С. Не покажешь
Он хоть и не пластик, но и не металл.
Darkcat [09.09.2008 00:29] :
- Aregus писал(а):
ножи из пластика
- Ar-Gen-Tum писал(а):
Он хоть и не пластик
А теперь дружно вспоминаем углеродные нанотрубки. Верх творения в полимерилизации углерода. Твердость у них выше чем даже у алмаза. Прочность на разрыв - лучше, чем у самой лучшей стали.
dcolor [09.09.2008 09:09] :
Pomnu kak to poderjal v rukah brulik >6 ct ofiget dorogaya shtuka stoit >300000$.
[Ответить]
[Вперед >]