HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Edelweiss и Monolith начнут покорение мира с России
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Редакция hPCru [29.09.2008 12:14] [News] Edelweiss и Monolith начнут покорение мира с России:
Обсуждение новости Edelweiss и Monolith начнут покорение мира с России
kosolapiy [29.09.2008 12:15] :
а что за ось? некая мифическая супер-ось, закрытая настолько, что ей даже названия не дали?
kaafree [29.09.2008 12:43] :
Ну если не полениться, и заглянуть на сайт компании (ссылка есть в тексте новости), то можно увидеть фразу "Linux based device".
pu1 [29.09.2008 12:52] :
При приемлемой цене и при нелюбви некоторых к проприетарным девайсам что-то они продадут
Но, если не ошибаюсь, в России не очень любят быть первыми (любят покупать то, что уже сделало себе имя на других рынках)...
Хотя, конечно, Россия - это место, где максимально возможное количество (на тысячу человек населения) людей, которые могут и хотят доводить до ума умственно неполноценный (но концептуально интересный) девайс... (что-то допаять, найти или дописать недостающий софт и др. "танцы с бубнами" устроить"
Правда - единственное условие: устройство должно позволять что-то делать (даже, как в первый Ай-Фонах, несмотря на запрет производителя), в т.ч. (прежде всего) должно позволять писать и устанавливать софт от сторонних производителей...
WildSery [29.09.2008 14:31] :
Планируют появиться в первом квартале 2009...
Там много кто планирует появиться. Тот же Touch HD уже во всю будет, и аппараты на Tegra обещались, и на Cortex...
Если не "суперпуперхарактеристики", или "ниженекуда" цена, то считай сдохнет ещё до выхода.
EvilCleric [29.09.2008 16:30] :
Ну если не полениться, и заглянуть на сайт компании (ссылка есть в тексте новости), то можно увидеть фразу "Linux based device".
Думаю по-любому или Лимо, или, что более вероянтно, Андроид. Зачем вкладываться в изобретение велосипеда, если он уже есть готовый?

@ PU1
Те, кто покупал лицензионную венду, (и даже использовал пиратскую) напрямую (или косвено в случае с пиратской) финансировал войну в Косово, Ираке, а также убийство наших военных в Осетии.
Вот и ещё один аргумент в пользу свободного ПО.
K0styan [30.09.2008 00:10] :
Окститесь... какой свободный софт? Как дети - увидят волшебные буквы Linux, и верят, что им сразу все откроют. Уверен, там будет ядро линукса (которое снаружи будет неотличимо от любого другого) и толстый-толстый слой проприетарной оболочки, напрочь перекрывающий возможность программного расширения функциональности. Это называется wannabe-iphone, игрушка типа Meizu.

Ребята, поймите простую вещь - 21 век на дворе, и Linux - это просто способ снизить расходы на R'n'D. GNU GPL - не помеха при умелом использовании.
sshd [30.09.2008 07:00] :
вопрос заключается только в том, кто будет писать это свободное ПО?
(программистов-то не будет без платного софта)
EvilCleric [30.09.2008 09:11] :
Ну ты просто Убийца Надежд и Развенчатель Иллюзий
На самом деле всё дело в бизнес-модели.
Товарищи, например, из RedHat, Novell и TrollTech бодро рапортуют о сверхприбыли, в то время, как доходы микрософта сокращаются. Нам с тобой и в страшном сне не снилась зарплата программистов открытого ПО в гугле, дикая даже по американским меркам. Даже в России зарплаты никсовских сисадминов выше виндовских. Можно ещё вспомнить заказ Правительства РФ на круглую сумму на разработку открытого ПО, считающего независимость от США/микрософта делом национальной безопасности. Так что подвижки, несомненно есть и будут усиливаться.
Вот именно. Зачем, как ты говоришь, тратиться на разработку проприетарной и закрытой нашлёпки на Linux если есть готовый бесплатный андройд?
K0styan [01.10.2008 09:51] :
EvilCleric
Гхм... Все в одну кучу свалили, и открытое ПО, и свободное (!= открытое, как известно), и проприетарное...

Зарплаты RedHat и Novell строятся не на раздаче Fedora и Open SuSE, а на Enterprise версиях. Которые есть как раз та самая "проприетарная и закрытая нашлепка". Открытые - полигон для обкатки технологий. Ну и тренажер для сисадминов, и вообще - привлекалочка для любителей всего свободного.

Американская модель финансирования - вообще разговор отдельный: научные исследования в институтах спонсируются общественными и благотворительными организациями в очень большой доле. Гугл - вообще не при чем: они зарабатывают на рекламе - поэтому не продают софт, а раздают "рекламные щиты, которые всегда с тобой".

Зарплаты сисадминов никак не связаны с открытостью софта, а уж про госзаказы - вообще смешно: это не более, чем источник откатов.

А возвращаясь к сабжу - а почему производители нетбуков вместо того, чтобы залепить туда один из массовых дистрибутивов и жить спокойно, выбирают коммерческую (!) экзотику (типа Xandros на Eee), да еще навешивают кургузую оболочку? В которой ярлыки не пересортировать, не говоря об установке собственного софта.. Я - не понимаю, например (хотя есть версия - принципиальность наличия "своего лица", но тенденция общая. И усиливающаяся. То же и с телефонами.
[Ответить]
[Вперед >]