HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] ARM выпустит процессоры для нетбуков
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Редакция hPCru [27.10.2008 17:47] [News] ARM выпустит процессоры для нетбуков:
Обсуждение новости ARM выпустит процессоры для нетбуков
EvilCleric [27.10.2008 17:54] :
Причём, такие машинки будут работать эксклюзивно на Линуксе, т. к. винда не поддерживает архитектуру ARM. А ставить на нетбуки WinCE, на мой взляд, идиотизм
.
Ozone [28.10.2008 17:39] :
С Atom’ами пытаются бодаться, однако.
Хотя, для устройств типа MID вполне подойдут.
kosolapiy [30.10.2008 10:07] :
ИМХО детские забавы это всё. машинки от сони на палмОС и заурусы наглядно показали что каждому девайсу своё время. поэтому и на нетбуках все сидят под вендой, а не под заточенными дистрибутивами линуха. а если будет выбор взять аппарат на венде, или на линухе, что выберете вы?
EvilCleric [01.11.2008 01:14] :
kosolapiy писал(а):
что выберете вы?
Однозначно девайс на Линуксе. По четырём основным причинам:
1. любимая ОС, к тому же более эффективно, по сравнению с вендой, использующая аппаратные ресурсы девайса,
2. хочу поддержать Линукс в глазах продавцов,
3. не хочу спонсировать пиндосов, покупая/ставя венду,
4. меньшая цена. Однако, скорее всего, снесу встоенный дистибутив (зачастую обрезанный и не расширяемый) и поставлю свой любимый.
kosolapiy писал(а):
поэтому и на нетбуках все сидят под вендой, а не под заточенными дистрибутивами линуха
Да ну на фиг. Не обобщай. 3/7 у самого крупного продавца - довольно неплохая доля.
YuryS [01.11.2008 06:50] :
EvilCleric писал(а):
[quote:d148f91f2f="kosolapiy"] что выберете вы?
Однозначно девайс на Линуксе. По четырём основным причинам:
1. любимая ОС, к тому же более эффективно, по сравнению с вендой, использующая аппаратные ресурсы девайса,
2. хочу поддержать Линукс в глазах продавцов,
3. не хочу спонсировать пиндосов, покупая/ставя венду,
4. меньшая цена. Однако, скорее всего, снесу встоенный дистибутив (зачастую обрезанный и не расширяемый) и поставлю свой любимый. Из 4-х причин лишь последняя имеет рациональную основу. Остальное сплошные эмоции. Пользователи не разделят твое мнение. Об этом свидетельствует опыт ASUS. У них возвраты нетбуков под Линуксом в 4 раза (!) чаще, чем под Виндой. Это однозначно говорит за что голосует пользователь своим кошельком.
sshd [01.11.2008 13:11] :
EvilCleric писал(а):
не хочу спонсировать пиндосов, покупая/ставя венду
чтож ты иностранные ноуты покупаешь?
жди, пока в россии начнут делать не только "самые большие в мире микросхемы", но и что-нибудь более современное.
EvilCleric [01.11.2008 20:50] :
YuryS писал(а):
Из 4-х причин лишь последняя имеет рациональную основу. Остальное сплошные эмоции. Пользователи не разделят твое мнение. Об этом свидетельствует опыт ASUS. У них возвраты нетбуков под Линуксом в 4 раза (!) чаще, чем под Виндой. Это однозначно говорит за что голосует пользователь своим кошельком.
Сравни:
Из 4-х причин все до единой имеют рациональную основу. Эмоции здесь ни при чём: один прагматизм. Многие пользователи разделят моё мнение. Об этом свидетельствует опыт ASUS. У них продажи нетбуков под Линуксом составляют 30% (!) и это не смотря на инертность мышления юзеров и жёсткий прессинг со стороны микрософта. Это однозначно говорит за что голосует пользователь своим кошельком.
Ну как?
Третий раз на этом форуме призываю отдельных товарищей *аргументировать* своё имхо. Ведь мы тут эксперты все собрались, тишкин кот (tm)
.
EvilCleric [01.11.2008 21:21] :
sshd писал(а):
[quote:d17d5cd115="EvilCleric"]не хочу спонсировать пиндосов, покупая/ставя венду
чтож ты иностранные ноуты покупаешь?
жди, пока в россии начнут делать не только "самые большие в мире микросхемы", но и что-нибудь более современное.
Правды ради, собрав *свою* единственную машинку в на 478 сокете в 2003, я, в основном, спонсировал не пиндосов, а наших азиатских коллег
. Думаю, по большей части, только за проц небольшие *лицензионные* отчисления перепали Intel и их американским акционерам. Это типа было неизбежное зло
.
К тому же, сам знаешь, что добавленная стоимость продукции микрософта, в первую очередь из-за своего монопольного положения, в десятки раз больше жалкой маржи производителей железа, где присутствует жёсткая конкуренция.
И ты можешь быть абсолютно точно уверен, что существенная доля гигантской выручки одной из крупнейших мегакорпораций/налогоплательщиков США без особых эмоций, чисто из прагматических соображений, [специально для YuryS] направляется добрыми дядями, стоящими за американской администрацией, против государства под названием Россия. Примеры из новейшей истории, надеюсь, приводить не нужно.
YuryS [02.11.2008 10:17] :
EvilCleric писал(а):
Из 4-х причин все до единой имеют рациональную основу. Эмоции здесь ни при чём: один прагматизм. Многие пользователи разделят моё мнение. Об этом свидетельствует опыт ASUS. У них продажи нетбуков под Линуксом составляют 30% (!) и это не смотря на инертность мышления юзеров и жёсткий прессинг со стороны микрософта. Это однозначно говорит за что голосует пользователь своим кошельком.
Ну как?
А никак. Где прагматизм? Во-первых, 30% это даже не половина. Во-вторых, у них как раз и возврат в 4 раза больше - люди разочаровываются. В-третьих, АSUS стремясь заинтересовать покупателей изменила технические характеристики по Linux - увеличила память.
Я двумя руками за открытое ПО, но при условии, что оно обеспечивает тот же комфорт пользователю (а я и есть он, у меня нет никаких профинтересов в компьютере, мне ни в кайф не собирать его, ни ремонтировать, ни софт под него писать) Я совсем в другой области специализируюсь.
Для справки, навскидку могу назвать ОО и vlc из того, что пользую ежедневно. Может и еще чего есть - просто не помню. Но вот Linux пока не дорос, чтоб с Виндой соревноваться. ОО уже имеет шансы, хотя отсутствие документации (нормальной, особенно по его Basic"у существенное отставание от MSO)
[Ответить]
[Вперед >]