Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Ubuntu Linux приходит к процессорам ARM
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Редакция hPCru [13.11.2008 23:59] [News] Ubuntu Linux приходит к процессорам ARM:
Обсуждение новости Ubuntu Linux приходит к процессорам ARM
EvilCleric [14.11.2008 00:20] :
Хорошие новости и для обеих компаний, и для конечных пользователей.
Я бы однозначно взял бы девайс на RISC-ARM вместо такового на х86, если бы он обеспечивал большую автономность/меньший вес при сопоставимой производительности. Но, наверное, снёс бы Убунту и поставил OpenSuse с KDE
.Итак, помимо интелловского атома и нано от VIA, на сцену выходит ещё один игрок. Осталось дождаться пока AMD разродится и представит, наконец, ультра-мобильную платформу с производительной встроенной графикой.
sshd [14.11.2008 05:22] :
- EvilCleric писал(а):
Я бы однозначно взял бы девайс на RISC-ARM вместо такового на х86, если бы он обеспечивал большую автономность/меньший вес при сопоставимой производительности
EvilCleric [14.11.2008 10:28] :
- sshd писал(а):
[quote:babb3930ae="EvilCleric"]Я бы однозначно взял бы девайс на RISC-ARM вместо такового на х86, если бы он обеспечивал большую автономность/меньший вес при сопоставимой производительности
Как ты, наверное, знаешь, PowerPC и Cell работают на той же архитектуре, что и ARM. Так что, при желании, ARM может без особого труда произвести процессор на порядок производительнее топовых интеловских iCore.
Вопрос в энегроэффективности
... а также в прибыльности... и в поддержке настольной винды, точнее в её полном отсутствии.sshd [14.11.2008 10:42] :
- EvilCleric писал(а):
Как ты, наверное, знаешь, PowerPC и Cell работают на той же архитектуре, что и ARM. Так что, при желании, ARM может без особого труда произвести процессор на порядок производительнее топовых интеловских iCore.
сферический конь (процессор) в вакууме...
я думал ты про что-то существующее говоришь.
kosolapiy [14.11.2008 11:13] :
ну так есть армовские процы по 1.2ГГц, просто вопрос в том, зачем они нужны? теперь вроде как могут понадобится!
EvilCleric [14.11.2008 16:03] :
- sshd писал(а):
а... понятно...
сферический конь (процессор) в вакууме...
я думал ты про что-то существующее говоришь.
Я нет.
sshd [15.11.2008 08:45] :
- EvilCleric писал(а):
А ты уверен, что существующие топовые армы или разработанные для нетбуков прототипы менее производительны, чем, к примеру, атомы?
Я нет.
только вот это как раз и доказывает, что у них НЕ сравимая производительность.
EvilCleric [15.11.2008 11:49] :
- sshd писал(а):
сравнивать топовые армы и низшие x86 - это конечно да, тут может и дотянут
только вот это как раз и доказывает, что у них НЕ сравимая производительность. Во-вторых, не понятна твоя вера в техническое "могущество/превосходство" х86 архитектуры. Если взять бытовой уровень, то проц Cell на PlayStation3 сделает любой современный интеловских чип. Cell и ARM -процессоры имеют одну и ту же архитектуру RISC. Суперкомпьютеры (в основном) тоже отнюдь не на х86 процах построены.
Так что решение Арма *специализироваться* на ультрамобильном аспекте архитектуры RISC вызвано исключительно экономическими соображениями. Масштабируемость RISC-архитектуры позволяет им при желании выпустить сколь угодно мощные процессоры, как это успешно делает, к примеру, IBM.
kosolapiy [15.11.2008 12:34] :
RISC вообще очень хорошая архитектура, особенно в плане времени выполнения команд. так что я бы не стал списывть со счетов так сразу армовские процы. просто для них потребуется совсем другие приложения и всё может уперется именно в это. так что на данный момент, я не вижу ничего хорошего для себяв том, что будет армовские нетбуки - так как ковырятся и отлаживать необходимый софт у меня нет желания.
[Ответить]
[Вперед >]