HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Internet Explorer Mobile 6 - в Windows Mobile 6.1 AKU
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Редакция hPCru [06.03.2009 11:14] [News] Internet Explorer Mobile 6 - в Windows Mobile 6.1 AKU:
Обсуждение новости Internet Explorer Mobile 6 - в Windows Mobile 6.1 AKU 1.4
srjee [06.03.2009 22:39] :
По-моему , на КМК кроме Opera-mini для чтения новостей , башорга и т.п. нет смысла ниче использовать... Там хоть страницы быстро загружаются , и дорогущего GPRS/EDGE/3G-трафика немного кушает. А всякие IE , OperaWM можно использовать тока при наличии бесплатных WiFi точек ... они конечно щас есть практически во всех кафешках и торговых центрах , но , честно говоря , я не могу представить , что кто-то приходит в ресторан или магазин, чтобы скачать себе фильм или музыку на КМК ))) для этого щас у всех практически есть домашний скоростной анлимный инет , это намного удобнее и батарейку за пару часов не скушает , как при включенном на коммуникаторе WiFi .... Так что каждый раз смотрю на такие новости и думаю - кому ваще это надо ?? ...
sshd [06.03.2009 23:40] :
весьма спорное утверждение.
не такой уж он и дорогой.

нет, это не так.

эээ.................... а зачем, собственно скачивать через инет фильмы и музыку на девайс?
компьютер на что нам дан?
а фильмам на девайсе вообще не место.
EvilCleric [07.03.2009 13:43] :
Разучился микрософт браузеры делать с тех пор, как добил нетскейп своим революционным по своим временам IE6. Я вообще плохо понимаю, как можно в здравом уме осознанно пользоваться IE (как настольным, так и мобильным), когда есть *по всем статьям* *на две головы* превосходные альтернативы.
sshd [07.03.2009 15:40] :
оно и заметно

есть один очень известный принцип (не-программистам может быть это и сложно понять): "работает - не трогай".
IE (настольный) работает. поэтому менять его на что-то другое смысла нет.
EvilCleric [07.03.2009 17:09] :
@sshd
Опять лишь бы поспорить?

Программисты (обычно) имеют хорошо развитое логическое мышление и понимают, что к данной ситуации принцип "if it ain't broke don't fix it" не вполне применим. Речь идёт не о доработке какой-либо (пока) исправной сложной системы "напильником" ради (эфемерных) потенциальных улучшений , а о выборе отдельных обособленных продуктов в соответствии с их потребительскими свойствами. Речь идёт о рациональном потребительском поведении.

Человеку не стоит отказываться от езды на раздолбанных жигулях, если ему подарили (читай бесплатно) новенький форд фокус?

Среди моих знакомых программистов и системных администраторов (их довольно много), свято блюдущих упомянутый Принцип, не знаю ни одного, кто бы добровольно использовал IE. Двое моих приятелей-сисадминов на рабочих местах запускают Firefox, причём вопреки официальной политики организации и с риском быть пойманными/наказанными.

IMHO
IE используют, в основном, в организациях. В личных целях (опять же в основном) его используют те "юзеры", для которых интернет == IE == Google (Яндекс), а PC == волшебная шайтан-коробка. Поскольку таких пользователей пока большинство, и монопольная винда приобретается с предустановленным IE, он и дальше будет занимать существенную долю рынка браузеров, хотя скоро, возможно, и не наибольшую.
sshd [07.03.2009 18:08] :
я и дома использую.

странные организации, и не менее странные люди.

сравнение неуместно.
разницы между IE и FireFox практически нет.
я не припомню ни одного сайта, которыми я пользуюсь, на которых IE работал бы неправильно.
в чём смысл использовать другую прогу?
EvilCleric [07.03.2009 19:24] :
Одна из самых больших и основополагающих (если не самая основополагающая) нашей любимой Родины.

сравнение неуместно.
разницы между IE и FireFox практически нет.


Понятно. Учи матчасть. Писать очередное просветительское эссе с гиперссылками не охота. Необходимой информации, в т.ч. в виде сравнительного анализа преимуществ/недостатков браузеров, полно. Однако (почти?) все эксперты приходят к однозначному выводу, и он не в пользу IE, а в пользу разницы.

Ещё бы. IE занимает более 60% рынка браузеров, IE 6 около 20%. Firefox только "на днях" обошёл IE6. Понятное дело, что бедные веб-разработчики, тихо матерясь, вынуждены подчас путём немыслимых извращений и усилий подстраивать свои сайты под тормозной и нестандартный IE 7 и ещё более тормозной и кривой IE 6.

Но помимо "правильности" отображения большинства сайтов есть ещё такие "несущественные" факторы, как функциональность, расширяемость, эргономика, безопасность, Открытость, кросс-платформенность, скорость прорисовки_страниц/обработки_javascript, "стандартность", приспособленность под веб-приложения и т. д. И по всем этим "маленьким" параметрам IE жестоко проигрывает Firefox. Как, в прочем, с некоторыми оговорками, Опере, Хрому, Корнкереру и даже Сафари.
sshd [07.03.2009 19:35] :
единственная функция browser'а - показывать странички.
варить кофе он не должен - для этого кофеварка есть.

а подробнее? что и куда расширять?
у меня всё работает.

при посещении фиксированного количества сайтов - неактуально.

что это даёт?
предлагаешь мне самому его дорабатывать и компилить?

некритично при современном железе.

это для пуристов.
практической пользы не несёт.

веб-приложения - зло.
попытка спецслужб и корпораций контролировать чужие данные.

в общем кроме безопасности похоже, что для меня IE и FireFox идентичны.
EvilCleric [07.03.2009 20:33] :
Пипец.

Невиданная концентрация душераздирающих "перлов" в одном посте. Даже не смею комментировать, дабы ненароком не разрушить сей нетленный шедевр.
Предлагаю модераторам увековечить вышеприведённый пост sshd в музее форума HPC в разделе юмор.

В любом случае, понятно, что *конкретно пользователю sshd* вполне хватает "раздолбанных жигулей". Однако более трети пользователей Интернет не хотят разделять с ним добровольную аскезу, и доля таких "непросветлённых" стремительно растёт.
[Ответить]
[Вперед >]