HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Многие потребители не отличают нетбуков от ноутбуков
Страницы: [1] 2 3

[Ответить]
Редакция hPCru [26.06.2009 16:42] [News] Многие потребители не отличают нетбуков от ноутбуков:
Обсуждение новости Многие потребители не отличают нетбуков от ноутбуков
exception [26.06.2009 16:43] :
В оригинале новости было "Наиболее высоким уровень неудовлетворения оказался в категории 18-24 лет, на которую в первую очередь нацелен данный тип продукции."
Semyonsemyon [26.06.2009 17:34] :
Ну всё правильно, реально нетбук от ноута можно отличить лишь отсутствием дисковода и маленьким размером одновременно.
mur [26.06.2009 17:47] :
различие чисто маркетинговое, примеры ноутбуков, которые были то пресловутых нетбуков, есть, при почти тех же характеристиках, только цена выше
Warhammer [27.06.2009 03:56] :
Картинка у новости позитивная
А вообще это косяк разработчиков, что они не обмолвились как следует о низкой производительности, и что нетбук - это неполноценный ноутбук.
Да и компании типа Asus'а могли-бы на свои нетбуки, Linux немного по-солиднее ставить. Хотя-бы убунту могли-бы туда закатать. А то у большинства пользователей разочарование наступает когда они видят вместо нормальной ОС поделку типа Xandros. Такое чувство, что это мелкософт им платит, чтобы они на свои нетбуки Xandros ставили.
Polosatiy_io [27.06.2009 04:47] :
Semyonsemyon
Ну-ну! Такое сравнение возможно только в случае сравнения 10" ноута и нетбука с такой же (скорее всего пиратской ОС и впаяным хардом) ОС. Вообще в нашей стране, само понимание нетбуков искажено. Если за бугром его считают именно как NETbook - то да, никаких вопросов нет - с работой в интернете он справится вполне. Ну, можно на скорую руку отредактировать документики, но как полноценная рабочая станция они слабоваты. Даже если подключить внешние монитор/клаву/мышь.
А насчет привода - уже и не вспомню, когда им в последний раз пользовался... У моего домашнего мака вообще нет привода
mur
т.е. если я сейчас пользуюсь 15" центрино 1,5 панасоиком за 6000р, то пересев за 7" асус селерон 900 за 4000р я не замечу разницы? (речь о б.у., конечно)
Warhammer
+в некоторых нетбуках чрезвычайно убогие SSD стоят - скорость работы ниже плинтуса, а цена (для покупателя) поболее традиционных хардов.
Warhammer [27.06.2009 20:49] :
Это точно. Хотя в EEEPC вроде-бы можно вставить хард.
Но а для того чтобы повысить скорость работы полноценного десктопного Линукса на SSD, и сделать возможным обойтись без переустановки операционки в случае неудачных экспериментов существует неплохой способ (я использую его уже 3 месяца на своем ASUS eeePC 900):
1 - разбить жесткий диск на 2 раздела - один - гига 3, воторой - всё остальное.
2 - второй раздел - форматируем в ext2
3 - устанавливаем свой любимый дистрибутив Линукса на настольную машину, или даже на виртуальную машину (так даже лучше). Устанавливаем все программы нужные для нетбука. Устанавливаем исходники ядра (или берем не модифицированные исходники с kernel.org).
4 - патчим исходники ядра - устанавливаем в него поддержку SquashFS (в новых ядрах уже есть) и aufs ("слоеная" файловая система). Компилируем новое ядро. Можно также почистить его от ненужных для нетбука драйверов.
5 - создаем сжатый образ операционной системы в формате SquashFS. 6 гигов информации сжимается примерно до 2-х.
6 - запихиваем сжатый раздел в первый раздел жесткого диска.
7 - настраиваем загрузку таким образом чтобы корневым разделом линукса был именно этот сжатый, а все изменения писались во второй раздел жесткого диска. Это как-раз позволяет aufs.
С полученной ОС можно делать всё то же что и с настольной - устанавливать ПО, изменять конфигурацию (кроме ядра) и.т.д - и работает всё это очень даже быстро. И место на SSD тратится экономно.
Подробней об этом процессе читайте кому интересно тут:
http://imrannazar.com/Booting-Linux-from-Flash

Процесс не очень сложный для людей хорошо понимающих в Линуксе (я суммарно потратил несколько дней на адаптацию настольной операционки).
Итак вопрос: что мешало компаниям типа Asus'a сделать что-то подобное изначально? Уж у них-то спецов много наверное...
EvilCleric [28.06.2009 13:47] :
@Warhammer
+1

Причём эта технология использовалась уже не один год для автоматизированного изготовления LiveUSB, как альтернативы традиционным LiveCD/DVD, в т. ч. популярным Unetbootin http://unetbootin.sourceforge.net/.

Полагаю, сию программку можно использовать для автоматизированной установки "сжатого" дистрибутива на SSD (с помощью заранее созданной с помощью той же утилиты LiveUSB флешки) тем, кого напрягает какое-либо хаканье/компилирование.

Миф о том, что Линукс "не дорос" до обычного пользователя уже не актуален, наверное, года три. По крайней мере моя сестра (типичная блондинка в плане IT) и родители (ОЧЕНЬ непродвинутые пользователи предпесионного возраста) с удовольствием используют его уже второй год без каких-либо проблем/глюков с кучей периферии (фотоаппараты, лазерные МФУ, wi-fi, телефоны и т.д.). Моя помощь была нужна, в основном, только для *первичной* установки/настройки/инструктажа. Причём в случае с сестрой диск с виндой её ноутом не воспринимался вообще (видимо, какая-то аппаратная неисправность), а в случае с родителями на венде оказалось невозможным подружить GeForce FX 5500 и широкоформатый ЖК монитор 1680x1050 (известный баг), что в линуксах легко лечится добавлением одной строчки в xorg.conf
Warhammer [28.06.2009 17:59] :
У меня как-раз такая конфигурация . Под линуксом работает отлично. Под вендой не пробовал. Изредка устанавливаю венду на 4-х гиговый swap-раздел когда надо сменить прошивку на КПК. Драйвера для видяхи под эту карточку не разу не ставил под венду.
Да, это действительно миф о том что Linux не подходит для обычного пользователя. Он конечно сложнее венды, но дистрибутивы типа Убунты не настолько сложны чтобы их не смогли освоить обычные пользователи. В том что у пользователя возникает антипатия к Линуксу во многом виноваты компании типа Asus - устанавливающие на свою продукцию всякие поделки вместо нормальных Линуксов, и конечно отсутствие у контор занимающихся разработкой дистрибутивов вменяемой маркетинговой политики и рекламы.
EvilCleric [28.06.2009 20:25] :
Не согласен, что венда (в случае хр/виста) легче. Требуется гораздо меньше усилий и времени, чтобы установить, к примеру, Мандриву или Убунту, чем для инсталляции той же ХР. Не нужно в большинстве случаев заморачиваться с драйверами и с прикладным по, типа офиса и т.д., - после установки современного дистрибутива (почти) всё что нужно среднему пользователю уже есть в наличии. В случае, если что-то всё-таки не работает, в большинстве случаев это легко лечится после пары-тройки запросов в поисковике.
[Ответить]
[Вперед >]