HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Вопрос на засыпку (лицензии и авторские права)
Страницы: [1] 2 3 4 5 6

[Ответить]
Новый папа [12.03.2010 21:56] Вопрос на засыпку (лицензии и авторские права):
Предлагаю всем решить интересную задачку.

Хотя не совсем речь пойдет о лицензиях, но просто хотелось бы услышать точку зрения сторонников "свободы" (мол, раз я купил, то теперь что хочу, то и ворочу), а так же точку зрения остальных.

Итак.

Имеется ДВЕ видео-программы, которые планируется транслировать через интернет за деньги. Спрос есть, это дано по условию задачи. Пока программа выходит в виде записей и они довольно популярны. Но денег это не приносит - весь доход от рекламы уходит на оплату хостинга и текущие расходы.

Для зарабатывания денег планируется брать монетку за прямой эфир. Т.е. те, кто копирует, пусть себе копируют после, а вот за возможность посмотреть в прямом эфире придется заплатить деньги.

Но тут возникает проблема - ведь "электронный билет" (а по сути пароль на просмотр) можно дать кому угодно. А народ у нас ушлый, если узнают, что можно по одному билету смотреть одновременно с разных компьютеров, то перестанут покупать, а будут брать пароль с некоего сайта, который будет его выкладывать бесплатно (торренты), или у "друга" (в масшатах сети этот "друг" может быть один на всю страну, ну вы понимаете, это не сосед с плазмой и кабельным). К сожалению, такой расклад приведет к закрытию программы вообще (люди уже не могут работать бесплатно), для нашей задачи это неприемлимо.

Поэтому приходится технически закрывать просмотр одного билета одновременно в более чем один поток. Т.е. если кто-то с билета смотрит, то пустить просмотр на втором девайсе уже не получится.

Первая ситуация, когда честно купивший билет не может даже поделиться им с соседом (это же возмутительно по версии сторонников халявы) или посмотреть одновременно на двух компах (жена в другой комнате) - это вообще ни в какие рамки, не так ли?.

И вторая ситуация - человек купил абонемент - т.е. право смотреть любую программу в течение месяца. И вдруг выходят две разные программы параллельно. По своему абонементу он может смотреть только одну программу одновременно. Хотя казалось бы...

Каков будет выход?

Вот интересно узнать, как бы вы решили эту задачу =)
Новый папа [12.03.2010 22:15] :
Я уже сходил к холодильнику и перекусил, а ни одного решения не видно. Поактивнее, друзья, тут же каждый второй - эксперт по всем вопросам
Новый папа [12.03.2010 22:19] :
Пейсателям рекомендуется сначала прочитать задачу целиком

Ну ладно, подскажу - если дать возможность смотреть одновременно по одному билету, то по нему тут же начнут смотреть все, кому этот билет даст добрый дядя. А что добрый дядя найдется - не подлежит сомнению. Собственно весь рунет из себя этого дядю и представляет
alien8 [12.03.2010 22:20] :
Если условие "прямой эфир - только по указанным правилам", а потом - сколько угодно смотрите - ИМХО, все вполне справедливо для обеих сторон. Т.е. кто с чем-то не согласен - всего-то потерпеть немного. Видео - это не воздух и не хлеб, денек (и более) перетерпеть реально.
Вот как технически добиться - вопрос отдельный. Тебя моральный или технический вопрос интересует?

Насчет второй ситуации не понял - зачем человеку две программы одновременно? Одну в реалтайме посмотрит (раз оплатил), другую в записи, раз "пусть копируют после" не возбраняется. Проблема-то в чем?

>>Ну ладно, подскажу - если дать возможность смотреть одновременно по одному билету, то по нему тут же начнут смотреть все, кому этот билет даст добрый дядя.

Мог бы и не подсказывать, "один пароль на всех" применяется с уже изначальным планированием, что использоваться он будет неконтролируемо.
Иначе - один из вариантов - индивидуальные пароли. Но тут опять все зависит от жесткости политики, например, человек САМ отвечает за сохранность своего пароля, т.е. его блокировка в случае "доброго дяди" не оспаривается согласно изначальным условиям - никаких "я ни при чем, сам не знаю, откуда все узнали" - как если ключи от квартиры украдут/потеряешь/отдашь кому-то - сам и виноват.
Есть еще компромиссный вариант (нередко используется в разных случаях - почта, разные аккаунты) - индивидуальные пароли, каждый из которых одновременно с разных машин использоваться не может - кто первый успел, того и тапки.
То есть твое условие обеспечится - оплата одного билета = один реалтаймовый просмотр

Тогда все свои пароли беречь будут, "добрые дяди" разве что за свой счет кому-то просмотр подарят
Но придется быть готовым к возможным скандалам насчет "у меня украли, а я 100% не виноват, деньги отдал, просмотра не получил..."
Новый папа [12.03.2010 22:30] :
Ну я тоже думаю так, но мало ли, чувствительные натуры найдутся и в суд подадут, что купили билет, а он только на одном девайсе работает, а хочется, чтобы по всей квартире работало на 10 девайсах

Ну не скажи. Это смотря какое видео. Например, финал в каком-нибудь виде спорта? Понятно, что в записи уже не тот кайф смотреть.

Меня интересует моральный, технически то все понятно. Говорилось ведь, что мол если купил, то могу что хочу делать, в том числе и копировать и раздавать. Вот купил билет, он электронный, его можно копировать. Но стоит техническое ограничение - посмотреть сможет только один. Вот как это, не коробит?

Ну мало ли. По одному каналу идет Автошоу, а по другому мультик. Заплачено за оба, а смотреть сможет только кто-то один из семьи.
Новый папа [12.03.2010 22:34] :
Это и есть индивидуальные билеты. Какая разница, я купил, получил пароль, а потом рассказал его всем друзьям, мне то не жалко

В общем я тебя понял. Ты считаешь, что нормально - это заплатить за просмотр.

Да даже не это, а то, что вот я смотрю на ноуте, а сыну хочу включить то же самое на ДД - придется платить второй раз.
alien8 [12.03.2010 22:35] :
>>Но стоит техническое ограничение - посмотреть сможет только один. Вот как это, не коробит?

Коробит
Но вот поэтому при подписании договора с провайдером я в первую очередь уточнил - есть ли запрет на роутер - т.е. изначально планировалось, что я оплачиваю канал с такой-то скоростью, а сколько девайсов будет подключено - это мое дело. Провайдер не препятствовал.

Вообще тут вопрос неоднозначный - с одной стороны, ограничивать в случае с семьей - как то "не по человечески" (хоть и понятно желание получить денежку с каждого - но тут уж компромисс), с другой - этим могут воспользоваться не только "в пределах семьи"
Но если тебя "морально" интересно, ИМХО, в пределах квартиры/семьи жадничать не стоит. А вот кто кроме этого использует "раздачу" (не разрешенную, конечно) - тот нехороший человек
Новый папа [12.03.2010 22:38] :
С интернетом и роутером проще - он же у тебя в квартире. Ну ты можешь соседям раздать максимум.

Вот! А задача то и заключается в том, что бы придумать так, чтобы никого не коробило. И можно ли так сделать?

Я пока считаю, что нельзя и что выходом является путь ограничений (так часто порицаемый пользователями).
Новый папа [12.03.2010 22:40] :
По условию задачи этим сразу же воспользуется весь интернет.
Новый папа [12.03.2010 22:42] :
Квартира\семья автоматически = весь интернет.
[Ответить]
[Вперед >]