HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: 2210 -- Mio 558 -- 4150 -- TT3 -- Asus 620 BT -- Axim X3i
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Дядя Степа [28.05.2004 19:44] 2210 -- Mio 558 -- 4150 -- TT3 -- Asus 620 BT -- Axim X3i:
Друзья, посоветуйте!

КПК ни разу в кармане не держал, но уже очень хочу эту штуку приобрести, причем не только как игрушку, но и как большого помощника в работе.

Сначала, естественно, выбрал самый расPRенный 2210, потом поостыл и добавил к списку 4150, ТТ3, Asus A620 BT, Axim X3i. А сегодня еще случайно наткнулся на Mitac Mio 558, который мне приглянулся больше всех (у него вроде всё есть за скромные 440$ - SDIO, CF слоты и BT,WiFi), но про который написано, наоборот, меньше всех. Ну вот хочу я, чтоб в машине все вот это было (слоты всякие и беспроводные закидоны), а то читаешь иногда, как люди терзаются, что чувствуют себя ущербными после покупки машины без WFли… или с WFлёй, но без CF и т.д.

Поискал по форуму про 558. Выцарапал только, что «экран у него супер», есть USB-host, однако быстродействие неважное. В каталоге на одной из картинок я увидел, что у него 262 проц. стоит, хотя заявлено 255. Еще нашел результаты теста скорости работы (VOBenchmark 2.12)

Тест/модель
hp iPAQ h2210
hp iPAQ 4150
MiTAC Mio 558

Результаты:
194,81
202,52
110,81

558-ой по каждому критерию отстает, а 2210 и 4150 почти вровень идут. Это что, правда?
Может еще кто-нить чего-нить расскажет?

А вообще для полного ощущения правильного выбора меня (да, похоже, что многих) такие вопросы волнуют:
1) WiFi скоро распространится? И чем он отличается от BT+GPRS? Типа как LAN от dial-up?
2) У CF, кроме возможности воткнуть GPS, какие еще полезные расширения могут быть?
3) CF от SD действительно по цене сильно различаются? Я в прайсы много не смотрел, но вроде как небольшая разница-то?
4) Много раз видел как в тестах 2210 сильно проваливается по графике, а ASUS 620 BT всех рвёт по быстродействию. Это я правильно увидел? И на чем это отражается? Видео что ли глючит?
5) И вообще, быстродействие машины на чем конкретно сказывается? Где его заметить можно? На каком-нибудь завернутом софте?
6) Офисные приложения (Word, Excel, Power Point, Acrobat) различаются в работе в зависимости от платформы (Palm или Pocket) или от быстродействия устройства??? Приложения мне эти очень нужны, и интересуют именно принципиальные различия (недостатки)?!?!
7) Стоит ли покупать указанные выше машинки в ближайший месяц или лучше подождать новинок? Будет что-то принципиально новое выпущено в скором времени? (Вроде как iPAQ и Dell что-то намечали в июле?)

Буду очень признателен за любую помощь!
Mogulus [28.05.2004 20:33] :
по поводу 558. у моего брата такой агрегат. могу сказать что экран действительно супер, цвета сочные, насыщенные даже на минимальной подсветке. просто заглядение . а вот производительность действительно не очень, несмотря на 400МГц. кстати проц PXA263. один и тот же видеоролик проигрался на мой взгляд медленнее чем на моем 1940. а может показалось... также были какие-то проблемы с синхронизацией.. вобщем я бы не взял, хоть и экран рулезный.
dartrom [28.05.2004 22:50] :
сегодня присматривал X3 (300мег.32мег.) - когда кликнул первую кнопку (старт), то экран эпилептически задергался, что бы это могло быть?
а кто что про тошу е400 думает? мне по дизайну вроде понравилась.
[CpD]bob [29.05.2004 15:42] :
1)В Москве может быть, но к моменту распространения ты купишь себе следующий КПК. У меня у отца в ноуте ви-фи - ни разу не пользовался за полтора года, а я вот по БТ сейчас и постоянно в нете сижу. Скорость не ахти, зависит от опсоса и количества народу...но мобильные версии сайтов работают быстро, Аська всегда работает
2,3)могут быть, тот же ви-фи занедорого. CF большого объёма ощутимо дешевле SD
4) В играх и конвертированных видео нет проблем
5)На видео, больших настольных документах
6)Про отличие от палма не скажу, быстродействие сказывается в больших документах
7)Не стоит, скоро выйдет глобально новое поколение, актуальное до 2005 года
Пилот [31.05.2004 10:35] Выбор.:
Почти тоже самое - стою перед проблемой выбора КПК. Для себя выбрал 2 варианта - HP Ipaq 2210 и ASUS MyPal A620BT. Хотелось бы услышать мнения тех кто этих машинки пользовал, особенно по части АСУСа, так как НР весьма распространен, а вот про 620 чтото мало инфы....
Заранее благодарен =)
Дядя Степа [31.05.2004 12:58] :
Спасибо, [CpD]bob, <maverik=!

По ходу появилось еще несколько вопросов:

1)

Очень интересно! А не расскажешь более локально, так сказать, в чем конкретно будут изменения (беспроводные возможности, быстродействие, память, расширения), насколько эти усовершенствования изменят (улучшат) то, что можно делать на КПК сегодня? Или, может быть, будет что-то принципиально новое, чего не было до сих пор? Все-таки, учитывая что я, например, пока еще не искушенный человек в КПК-пользовании, насколько критичны эти изменения, чтобы откладывать покупку?

2)

К сожалению, отстал от прогресса А конвертированное видео - это как так? На настольном ПК средний фильм обычно 600-700 метров, а на КПК он получается меньше что ли?
А для работы с большими документами, какая машина, на твой взглад, лучше подходит?

3) А как платить за пользование WiFi? Как я понимаю, споты устанавливают в разных местах разные провайдеры.
А кто-нибудь пользовался WiFi'ем? Насколько это быстро?

С уважением!
Пилот [31.05.2004 15:07] :
Конвертированое под КПК видео - это видео уменьшенного разрешения 320х240 и потока порядка 400 кб/сек (точно не помню, но такого порядка) - на КПК смотрится отлично, без потери качества по сравнению с РС, но при этом такая фильма весит мегов 60 (Шрек скажем первый)...
Mogulus [31.05.2004 16:48] :
400 кбит это mpeg, а в divx около 250 в среднем. Не согласен, что без потери качества. В среднем divx-фильм 320х240, 25fps, 230-250kbps весит около 160-180 мегов. У меня по крайней мере.

2 Дядя Степа
Если коротко, то изменения будут в экране (640х480), в новой ОСи и процессорах (до 624МГц!).
Mogulus [31.05.2004 17:51] :
а ты уже видел Х30 в продаже? или хоть какую-нибудь машинку на новой оси?

я просто перечислил наиболее яркие изменения.
Mogulus [31.05.2004 19:48] :
а не знаешь в России он будет? и почем?

единственное что в нем не радует это разъем для наушников. он сбоку
[Ответить]
[Вперед >]