Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: HP iPAQ rz1710: проще простого
Страницы: [1] 2 3 4
[Ответить]
Редакция hPCru [10.09.2004 17:22] HP iPAQ rz1710: проще простого:
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2070/
vyachik [10.09.2004 18:56] ну и нафига оно?:
ну и нафига оно? - неразумный ход HP
Dusya [11.09.2004 08:52] HPrz:
Сколько бабла отвалил автору за эти сопли НР?
BluesMaker [11.09.2004 09:49] HP:
Видать бабло было отвалено!
Девайс честного говоря не производит впечатления, непонятно кому он нужен! Если он даж хуже 1940. Дизайн его на мой вкус слишком топорный, года два назад покатило бы!
Diesel 2004 [11.09.2004 11:51] Новый наладонник от HP:
- BluesMaker писал(а):
Видать бабло было отвалено!
Девайс честного говоря не производит впечатления, непонятно кому он нужен! Если он даж хуже 1940. Дизайн его на мой вкус слишком топорный, года два назад покатило бы!
А так - вообще-то дизайн на любителя, но мне нравится. Плюс очень хороший дисплей, новое ПО. Жалко, что плохой проц и оперативка. А так, неплохо
Гость [11.09.2004 12:36] Re: HP:
Чё то мне старичок Aero вспомнился - очень новинки по дизайну на него похожи...
Его + перед 1930 походу только в экране.... Гы...
Если бы он стоил ~150-200 то тогда с ним всё понятно, а так...
Гость [11.09.2004 13:48] Re: Новый наладонник от HP:
Не знаю,не знаю. на вид цщна ему - 100 баксов, не более. А какое новое ПО? WM 2003 что ли? Так за за такие деньги можно купит MDA-II новый. U nas, za bugrom, po krajnej mere... ili 2 MDA-I
Гость [13.09.2004 00:32] :
Странная логика образования цены на эту модель у HP. Стоимость у основного конкурента данной машинки Dell x30 без интерфейсов, меньше. при лучших характеристиках. Жаль, что хороший дизайн и ценовая ниша серии 19... оставлены.
Гость [13.09.2004 08:30] :
Автор обзора, вместо сюсюканья, лучше бы нормально протестировал время автономной работы.
А машинка, конечно, поганенькая.
1. Дизайн не комментирую, это на любителя (кстати, мне дизайн понравился
)2. Аккумулятор откровенно слаб. Хотя, может быть это обзор слаб. 3 часа мне на день не хватит.
3. За что HP jog не любит? На этой машинке читать нормально невозможно.
Гость [13.09.2004 11:33] :
- Гость писал(а):
Автор обзора, вместо сюсюканья, лучше бы нормально протестировал время автономной работы.
А машинка, конечно, поганенькая.
1. Дизайн не комментирую, это на любителя (кстати, мне дизайн понравился
)2. Аккумулятор откровенно слаб. Хотя, может быть это обзор слаб. 3 часа мне на день не хватит.
3. За что HP jog не любит? На этой машинке читать нормально невозможно.
акумулятор сравним с 1930/1940 но не сьемный видео играл 2,5 часа
[Ответить]
[Вперед >]