HPC.ru lite - Все форумы
Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: Алкоголь
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
[Ответить]
Байкалов Пётр [15.10.2012 21:43] Алкоголь:
Хочу подискутировать.
Тема диискуссии - привилегированное положение алкоголя среди отравляющих и психотропно-наркотических веществ.
Распространённость алкоголя понятна, это доступный и даже легко получаемый в домашних условиях психотроп, не вредящий организму в умеренных дозах.
Однако, многие страшные преуступления совершаются пьяными людьми, и гораздо важнее то, что в трезвом состоянии эти люди преступления не совершили бы. Алкоголь - достаточно безобидное вешество, но злоупотребление им часто ведёт к потере человеком контроля над собой и к обнажению многих негативных склонностей, развитие которых он в трезвом виде удерживает. Воспитанный или просто осторожный трезвый человек никогда не сядет за руль пьяным (речевой приём, если что), но пьяный - вполне может себе это позволить.
Ситуация с пьяными водителями на дорогах на виду. Проблема состоит в том, что даже осмотрительный человек, опьянев, может сесть за руль. Он вполне возможно никогда больше не сядет за руль пьяным, но этот поучительный опыт зачастую сликом дорого обходится окружаюшим.
Пример из телевизора. Трое кавказцев напились и решили пограбить людей в электричках. Хорошо хоть то, что не убили никого.
Какое в России ДОЛЖНО быть отношению к алкоголю в отсутствие единой системы ценностей для людей и стабильно хорошего воспитания в рамках этой системы, которое и должно помогать людям в состоянии опьянения? Есть ли проблема преступности пьяных в других странах? Что делать с системой наказаний, которая утрачивает часть своего действия в применении к пьяным?
Или очерченная мной проблема совершенно не актуальна?
В данной ветке прошу воздержаться от:
оскорблений собеседников в любой форме, включая злоехидные насмешки;
демагогии;
неаргументированных утверждений;
высказывания мнения о Навальном, либералах и оппозиции, а также политических силах вообще;
избегания ответов на вопросы собеседников или оппонентов;
косноязычного или поверхностно-эмоционального изложения точек зрения.
Так что если кто-то там читает посты через один или людит плоско поотшучиваться и позлорадствовать, в ветке он ничего писать не должен.
@vlad@ [15.10.2012 21:51] :
ИМХО должны разрешить все. Хочешь травку-получи. ЛСД-да пожалуйста. Но за преступления ужесточить наказание. Украл когда был под кафом или опьянением-секир руки, а не тюрьма. Убил-а электрического стула не хочешь? Тогда уйдет вся эта нарко-мафия, цены снизятся в 1000 раз. Люди частично умрут от передозировки, а те кто выживет (адекватное общество) уже не захочет уже принимать вообще. Как известно хочется больше всего то, что запрещено.
Новый папа [15.10.2012 22:05] :
Байкалов Пётр писал(а):
В данной ветке прошу воздержаться от:
оскорблений собеседников в любой форме, включая злоехидные насмешки;
демагогии;
неаргументированных утверждений;
высказывания мнения о Навальном, либералах и оппозиции, а также политических силах вообще;
избегания ответов на вопросы собеседников или оппонентов;
косноязычного или поверхностно-эмоционального изложения точек зрения.
Ты убил ветку.
Про алкоголь могу сказать следующее:
http://www.youtube.com/watch?v=hj3kvG1BWNg&feature=related
Байкалов Пётр [15.10.2012 22:12] :
@vlad@ писал(а):
ИМХО должны разрешить все. Хочешь травку-получи. ЛСД-да пожалуйста. Но за преступления ужесточить наказание. Украл когда был под кафом или опьянением-секир руки, а не тюрьма. Убил-а электрического стула не хочешь? Тогда уйдет вся эта нарко-мафия, цены снизятся в 1000 раз.
А как насчёт гарантии наказания? А как насчёт выполнимости? Почему тогда сразу не запретить и приравнять к наркотикам? А что делать с простотой изготовления? А как насчёт того самого первого горького поучительного опыта?
Нечто писал(а):
Насчет кавказцев не знаю, но русские идут с ним рука об руку уже много столетий...
А разве раньше было по-другому?
Нечто писал(а):
Вопрос в компании и самом алкоголе. Ягушку в подъезде бухать с малолетками или под ушицу водочки тяпнуть на берегу.
В том числе вопрос в этом, но регулировать-то как?
Новый папа писал(а):
Про алкоголь могу сказать следующее:
Обожаю эту передачу.
@vlad@ [15.10.2012 22:19] :
Байкалов Пётр
Гарантия... Если ее нету, значит страна пропащая. Видно дальше можно и не говорить. А почему не запретить? Возвращаемся к мафии торгующей наркотой с 1000 кратной прибылью. И собственно "живой" пример мертвых людей от передозировки какой нибудь херней отобьет желание нормальных людей употреблять это вообще.
Можно все, но в умеренных количествах 
Байкалов Пётр [15.10.2012 22:39] :
Нечто писал(а):
Ну я и говорю - все в порядке.
Почему мы тогда до сих пор невесту не выкупаем и прочими язычествами не занимаемся? Почему кулачные бои не устраиваем? Почему лобного места больше "нет"?
kosolapiy [15.10.2012 23:18] :
Нечто
А говоришь что я много вопросов задаю...
Байкалов Пётр [15.10.2012 23:24] :
Нечто писал(а):
А почему ты за компом сидишь, а не в песочнице играешься?
Я тебя первый спросил и вопросы я задал тебе точно такого же характера.
И ответ на твой вопрос такой же - потому что общество развивается.
Polosatiy_io [15.10.2012 23:31] :
@vlad@ писал(а):
И собственно "живой" пример мертвых людей от передозировки какой нибудь херней отобьет желание нормальных людей употреблять это вообще.
Нет.Байкалов Пётр писал(а):
Почему мы тогда до сих пор невесту не выкупаем и прочими язычествами не занимаемся? Почему кулачные бои не устраиваем?
Если это не показывают по федеральным каналам, значит этого нет. Петь, вынь голову из ящика.
@vlad@ [15.10.2012 23:48] :
Polosatiy_io
Я же сказал-всему есть границы. Если не обжираться ВОЗМОЖНО оно не хуже чем алкоголь. Ну а кто не поймет на примере мертвых-видно сам скоро помрет.
[Ответить]
[Вперед >]