Форум: [OFF] Оффтопики не про КПК
Тема: облачные хранилища
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
kosolapiy [29.06.2013 21:16] облачные хранилища:
кто что думает по поводу облачных сервисов? дропбокс, шугарсинк, гуглдрайв+гмейл, айклауд? нечтоклауд с блекджеком и шлюхами? Мне очень интересно, кто насколько ими пользуется? та же пикасса, что там еще было?
Персонально нечте - что с твоим серваком, что та нем хранишь? есть ли какие то сервисы ддля синхронизации?
ВадимП [29.06.2013 21:41] :
Если кто-то использует клиент steam, он, вероятно, пользуется и облачным хранилищем.
Байкалов Пётр [29.06.2013 21:51] :
- kosolapiy писал(а):
кто что думает по поводу облачных сервисов?
А потом я думаю про то, что хранить резервную копию на ЖД в шкафчике дешевле.
- kosolapiy писал(а):
дропбокс, шугарсинк, гуглдрайв+гмейл, айклауд? нечтоклауд с блекджеком и шлюхами?
Ну и вообще: http://www.cloudstoragebest.com/top-10-cloud-storage/
Новый папа [29.06.2013 22:18] :
Пользуюсь активно дропбокс. Прокачал там себе бесплатный аккаунт. Не сильно заморачиваясь, но тем не менее. Там что-то вроде 2Гб бесплатно, а у меня 7.8Гб.
Бросаю туда PDF-ки книг, которые было бы интересно прочитать (PDF-ки удобно читать с айпада и с компов, вот из облака и читаю). Там же храню библиотеку Calibre. Тоже удобно. На макбуке и винде разные клиенты, а библиотечка одна.
Вообще все документы, которые не являются конфиденциальными (доклады сыну в школу) кидаю туда - когда потребуется поработать, всегда под рукой будь то макбук или десктоп или ипад (но с ипада в основном только читаю pdf).
Мелкий файлик передать на другой комп - тоже удобно через дропбокс. Впринципе если 2 компа включены, то можно и просто передать на второй, но так бывает не всегда. Поэтому часто просто бросить файл в дропбокс, а потом когда потребуется открыть его на другом устройстве.
Шугарсинг показался мне неудобным в использовании, хотя дает больше места. Но я понял, что мне 7.8Гб хватает. Сейчас занято 4Гб.
Гмейл и гугл.драйв - обязательно. Только я в облаке гугл.драйв не понял, где там облако. Были гугл.документы и остались гугл.документы, только теперь говорят, что они в облаке. Для меня ничего не поменялось с точки зрения пользования. А гугл.доками пользуюсь активно.
iCloud - да. Помимо того, что ипод-ипад автоматически все хранят в облаке, у меня еще подписка на год на музыкальный сервис - музыка моя тоже в облаке. Удобство в том, что стоит купить трек, как можно уже слушать с любого устройства, где есть итюнс. Файл скачивается (нужен интернет) на девайс при первом прослушивании. Не уверен, что буду продлять в след. году. 99% времени слушаю с макбука, с которого и покупаю.
Пикаса - гугл же ее хочет прибить. Фотки уже не в пикасе как бы, а в гугл+ и к тому же там обнаружены проблемы. Я раньше заливал свои фотки в пикасу и вот недавно решил синхронизировать веб.альбомы (т.к. почистил фотки и переставил пикасу). Так вот при синхронизиции часть фоток попала не в те папки, а чать так и не скопировалась. Т.е. в вебе фотки есть, а на комп пикаса их не синхронизирует.
В данный момент заливаю фотки на фликр.
@vlad@ [30.06.2013 08:19] :
icloud , конечно.
для файлов dropbox имхо самый удоюный.
Щас еще есть яндекс,гугл диски. мне без надобности-ест. дропбокс
kosolapiy [30.06.2013 10:17] :
- Байкалов Пётр писал(а):
Я думаю про то, что в них было бы удобно хранить резервную копию всего.
А потом я думаю про то, что хранить резервную копию на ЖД в шкафчике дешевле
- Новый папа писал(а):
Гмейл и гугл.драйв - обязательно. Только я в облаке гугл.драйв не понял, где там облако. Были гугл.документы и остались гугл.документы, только теперь говорят, что они в облаке. Для меня ничего не поменялось с точки зрения пользования. А гугл.доками пользуюсь активно.
- Новый папа писал(а):
Пикаса - гугл же ее хочет прибить. Фотки уже не в пикасе как бы, а в гугл+ и к тому же там обнаружены проблемы. Я раньше заливал свои фотки в пикасу и вот недавно решил синхронизировать веб.альбомы (т.к. почистил фотки и переставил пикасу). Так вот при синхронизиции часть фоток попала не в те папки, а чать так и не скопировалась. Т.е. в вебе фотки есть, а на комп пикаса их не синхронизирует.
В данный момент заливаю фотки на фликр.
alien8 [30.06.2013 10:57] :
Дропбокс - как универсальный.
iCloud - потому что в iOS интегрирован (собственно, та же папка для синхронизации, доступная разным софтинам, как у дропбокса в обычной ОС. Только тут дропбоксу и софту такое взаимодействие запрещено, а так без разницы)
Яндекс - потому что попробовал, когда начиналось, а теперь учетка есть, пусть будет.
Гуглодрайв - как-то почитал лиц.соглашение - мол, вы соглашаетесь, что мы будем рыться в ваших файлах - в сад.
Остальные, может, тоже шпионят, но это "может". А тут так вот бесхитростно - мол, сами соглашайтесь.
Остальными не пользуюсь. Есть еще SugarSync клиент в телевизоре, потребуется- задействую, пока не юзаю.
Новый папа [30.06.2013 12:19] :
- alien8 писал(а):
Яндекс - потому что попробовал, когда начиналось, а теперь учетка есть, пусть будет.
- alien8 писал(а):
Гуглодрайв - как-то почитал лиц.соглашение - мол, вы соглашаетесь, что мы будем рыться в ваших файлах - в сад.
Байкалов Пётр [30.06.2013 13:40] :
- kosolapiy писал(а):
т.е. дело в цене?
2) Гигабитной оптики у меня нет.
Вообще использую 4shared для того, чтобы чем-нибудь делиться.
@vlad@ [30.06.2013 14:04] :
Байкалов Пётр
а если нужно не делиться, а хранить ? мне хватает бесплатного места, конечно. Но возникает вопрос-платишь ли ты за ПО?его тоже нельзя положить в карман .
[Ответить]
[Вперед >]