HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: Sharp Zaurus SL-C860 - идеальный КПК для сисадмина
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Редакция hPCru [06.12.2004 14:29] Sharp Zaurus SL-C860 - идеальный КПК для сисадмина:
Статья расположена по адресу http://www.hpc.ru/lib/arts/2087/
MAMAMia [06.12.2004 21:22] :
Что к чему? Мне эта стать, мне, как постоянному читателю ХПС.РУ абсолютно ничего не дала и не добавила в мое представление о мире кпк ни толики полезного. Брррр....
Гость [07.12.2004 09:59] :
а статья о каком-нибудь Dell'е добавит представления?
jil2 [16.12.2004 12:38] :
читаем книгу и видим фигу не думаю, что это стоит афишировать...
pcix [20.12.2004 09:42] не все тут сисадмины:
читаем книгу и видим фигу не думаю, что это стоит афишировать...

блин может кому то и интересны особенности програмирования\прописывания командных строк под линухом но только не мне. гораздо интереснее было бы узнать скока машина стоит и вообще побольше тактико-технических характеристик. есть ли синий зуб скока держит батарея и тд .

P.S. буду очень благодарен за предоставленые сведения.
vvs1984 [25.12.2004 00:01] :
ВЕЩ!!!!!! Сам препочитаю FreeBSD, если есть такие кпк скажите!
а еще хочеться чтоб был встроенный телефон, или хотябы блютуф!
сам владею I-MATE/ вещь глюгая (впрочем как и все винды), ssh есть ну пока хватает!
ВадимП [25.12.2004 08:24] :
WiFi и Bluetooth встраиваются в SL-6000. Но у него другой форм-фактор и менее удобная клавиатура. С телефоном - только Linux-коммуникаторы (скажем, от Motorola).В остальные модели надо ставить GSM/GPRS модуль в формате CF и практически его можно будет использовать только для передачи данных.
T@riel [04.02.2005 22:31] :
Да статейка хорошая, но видимо пробный шар чтоль у автора. Как то все скомкано, если уж человек взял себе такой девайс, тем более его рекомендует для IT-шника, то уж писал бы от А до Я, так сказать.. Железки железакми, но все же чем хорош этот КПК именно для ИТ не очень то ясно. Все таки наверно не тем что Word совместим с детищем от Микрософта..
Вывод: пишите подробнее уважаемый.. Вас ведь читают много народу.
Гость [06.02.2005 11:10] :
"от а-я" - и так очень много в магазинах IMHO - "linux для чайников" и тд. В статье описано именно "карманные" особенности линуксового КПК. А чем хорош Линукс на КПК юникс-администратору и так ясно. Какой смысл в статье посвященной КПК описовать преимущества полноценной Linux??? Кто не знает этих преимуществ тому этот КПК НЕ_НУЖЕН. КПК - это не лучшее средство IMHO для изучения LINUX/UNIX.

Вобщем чтоб стало ясно "все же чем хорош этот КПК именно для ИТ" стоит купить книгу по основам linux. А после основ почитать что нибудь типа "Администрирование сетей в Linux". А потом уже смотреть в сторону КПК на основе этой ОС, помня что в 250 граммах которые весит zaurus - имеется полноценная ОС, полноценный TCP/IP стек, на которые можно портировать (или уже портировано) множество консольных утилит и служб с "большого брата"

Кроме того статья писалась для журнала "Системный администратор" чья аудитория - достаточно квалифицированные системные администраторы (преимущественно linux/unix). Так что учитывайте специфику - обзор писался для определенной аудитории. А на сайте http://www.hpc.ru/ она появилась по инициативе/просьбе администрации сайта.

В любом случае - спасибо за критику.

С уважением, Андрей Маркелов
www.markelov.net
ВадимП [06.02.2005 13:03] :
Полностью присоединяюсь к предыдущему автору.
Статья и научно-популярная книжка - это два разных жанра. Не стоит их смешивать и требовать от статьи подробного изложения.
Тем более, что КПК действительно предназначен только для unix-профессионалов, которым пересказ азбучных истин не слишком интересен.
А для тех, кому покупать этот КПК не рекомендуется (это будут выброшенные на ветер немаленькие деньги), достаточно именно самого схематичного изложения.
Единственное, что хотелось уточнить к предыдущему сообщению: уже портировано не "большинство", а абсолютно все известные мне утилиты с открытым кодом.
(а НЕ открытые консольные мне неизвестны)
[Ответить]
[Вперед >]