Форум: Периферия и карты памяти CF, SD, MMC
Тема: Выбор SD карты (SD и SD Ultra II – а есть ли разница?)
Страницы: [1] 2
[Ответить]
2NetFly [29.03.2005 20:42] Выбор SD карты (SD и SD Ultra II – а есть ли разница?):
Существенно ли различие в скорости чтения / записи у карт SanDisk SD (512-1024) и SanDisk SD Ultra II (512-1024)? На ixbt.com нашел результаты тестов, но в нем участвовала только утьтра, показавшая, скорость ниже, чем Kingmax. Сейчас разрываюсь между Kingmax, SanDisk и SanDisk Ultra II. Разъясните, пожалуйста, и помогите сделать выбор.
2NetFly [29.03.2005 21:11] :
Почитал по форуму, оказывается, для КПК имеет большое значение скорость доступа, а у SanDisk этот показатель очень высокий. Может мне стоит обратить внимание на изделия других производителей? Карточку планирую использовать для загрузки mp3 через кардридер и последующего прослушивания на КПК т.ч. скорость записи имеет большое значение.
Voice [18.04.2005 13:52] :
сандиски, говорят, глючные. У кого-то работают супер, у кого-то вообще не работают
я пользуюсь transcend'ом. Только у меня возникли проблемы с картридером. На моем выньХР ооочень медленно пишется на карту
на другом компе, где стоит 2000-ая винда все просто летает (600мб фильм закачался за 8 минут)
кингмаксы вроде бы глючат на луксах
вщм, думаю, самая надежная (но и дорогая) - трансценд
[CpD]bob [18.04.2005 17:23] :
Берите самую дешёвую..даже на кардридере вы не получите абсолютно заметного превышения погрога комфортного ожидания между двумя современными SD.
Георгий22 [06.08.2005 13:30] :
- [CpD]bob писал(а):
Берите самую дешёвую..даже на кардридере вы не получите абсолютно заметного превышения погрога комфортного ожидания между двумя современными SD.
[CpD]bob [07.08.2005 19:35] :
Во-первых не в 3, а во-вторых гиговых 12х вы не найдёте даже протухших, т.к. тогда они были шибко дорогими. Сейчас же любая карта на дешёвых MLC-чипах выдаёт на запись порядка 4 Мб\с, 4 минуты на полное заполнение карты раз в 2 дня (беру случай с МП3) - не так уж и напряжно. Переплачивать на треть из-за сокращения этого времени с 4 до 3 минут (зависит ещё от порта компьютеры и ридера) - решайте сами...
Георгий22 [10.08.2005 21:21] :
- [CpD]bob писал(а):
Во-первых не в 3, а во-вторых гиговых 12х вы не найдёте даже протухших, т.к. тогда они былишибко дорогими. сейчас же любая карта на дешёвых MLC-чипах выдаёт на запись порядка 4 Мб\с, 4 минуты на полное заполнение карты раз в 2 дня (беру случай с МП3) - не так уж и напряжно. Переплачивать на треть из-за сокращения этого времени с 4 до 3 минут (зависит ещё от порта компьютеры и ридера) - решайте сами...
продаются везде по цене 1900.
[CpD]bob [11.08.2005 11:02] :
Вот её и берите
Просто видимо они чуть постарее, и отдел маркетинга не успел скомандовать нарисовать там 133Х. Вообще, когда на карте пишут 133х я бы трактовал это , что карта при подключении её к распространённым USB2.0 ридерам не будет ни читаться, ни писаться медленнее, чем 20 Мбайт\с. Что достигается достаточно редко.Вообще говоря, покупая себе весной карту по принципу SD Гиг самую дешёвую ещё весной этого года это оказалась A-Data с гордой надписью 60х, что всё равно не греет моё самолюбие. А на том кингстоне, что вы привели вполне может быть нарисовано и 80х, а в описании магазина просто приведены данные реальных тестов...
Георгий22 [11.08.2005 12:23] :
да нет между этой картой и такой же с приставкой hs есть ощутимая разница, а я их продаю каждый день и часто с фотиками, а там разница видна очень сильно.
vlo [11.08.2005 23:23] :
- Георгий22 писал(а):
а как же кигстон (Чтение: 5 Мб/сек Запись: 1.5 Мб/сек) это и есть 12x продаются везде по цене 1900.
[Ответить]
[Вперед >]