HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Что выбрать для работы?
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Алексей Белов [09.04.2005 13:16] Что выбрать для работы?:
Буду рад помощи в выборе кпк
нужен для замены записной книжки т.к бумага достала.
много звонков по мобиле и кантакты надо как то фиксировать.упорядочить.запомнить около 5000 телефонов.контактов на год по 3-5 в день итд.хороший аккамулятор можно сьемный.
диктофон.динамик.irda и USB-для связи достаточно чтобы сохранить на компе. читать текст.смотреть вмп.jpeg.pdf. приветствуется музыка и заряд в автомобилях.что бы удобная простая эргономика.по русски все было в меню или хоть честично.нормальная горантия и сервис.так как смотреть кино и играть просто не когда то и переплачивать не охота. производитель и платформа не имеет значения.желательно позже память добавить и модуль-GPS но это не столь важно.а самое главное это надежнасть железа и софта и чтоб не зависал постоянно.цена до 10000р но лучше подевшевле.раньше кпк видел но пользоватся не приходилось.
Arkane [09.04.2005 13:21] :
Это вам Палм нужен какой-нибудь.

Поскольку нужен диктофон, то вам подойдет Palm Tungsten T3. Единственное не уверен, что он читает пдф.
Lasin [09.04.2005 13:41] :
В точку. А еше можно зир 72
Arkane [09.04.2005 13:53] :
Только в нем диктофона AFAIK нету.
Lasin [09.04.2005 14:22] :
Ну, видео-то наверное со звуком снимается
[CpD]bob [11.04.2005 10:21] :
Если планируется GPS - то покет с БТ... Что-то вроде Mio 336BT\Acer n30\HP 2110 (тут ещё и CF пригодится для GPS, но можно не вписаться в цену).
Вообще существует стойкий рефлекс, что PIM - это палм. Возможно, именно в вашем случае покет будет проще и удобнее, так как контакты переползут из Аутглюка. А БТ вам нужен будет не только для интернета\почты, но и для набора номера прямо с КПК через голубозубый телефон...
ВадимП [11.04.2005 10:58] :
Я бы достаточно уверенно рекомендавал Palm. Наверное, ТТ3. Хотя можно и Zire72. Несмотря на неоднократные дискуссии в которых сторонники PPC уверенно заявляли, что в плане надежности их платформа не уступает (или хотя бы не очень уступает) Palm OS, я на основании личного опыта продолжаю придерживаться точки зрения, что если есть требование, чтобы КПК "не зависал" брать PPC не вполне целесообразно.

P.S. Может быть в самых новых моделях что-нибудь изменилось (сомневаюсь), но в 10000 руб новый PPC с сопоставивыми с Palm техническими параметрами вряд ли уложится
P.P.S. pdf на Palm прекрасно читается. На мой взгляд, куда лучше, чем на QVGA PPC.

P.P.P.S. Высказанное мнение про устойчивость работы сугубо личное и основано на не очень большом опыте работы с winmobile!!! Большая просьба не расценивать его как повод для очередного витка "священной войны". Может мне его лучше совсем удалить, чтобы никого не провоцировать?
CTaPuKaH [11.04.2005 16:36] :
И это правильный рефлекс .

А с чего бы им на палме не переползти, вроде как синхронизация с аутглюком штатная функция, хотя имхо палм десктоп в качестве ПИМ удобнее и надежнее.
balmo [11.04.2005 20:03] :
Уважаемый Алексей!

По поводу глючности соглашаюсь с ВадимомП. И вот почему:
В течении месяца мне был в пользование предоставлен ipaq h2210 (ну так сложились обстоятельства, что приятелю он на месяц был не нужен). Я не шил не упустить момента и провести эксперимент, пользуясь сразу двумя КПК.

Странно, конечно как-то, сравнивать два КПК разных ценовых категорий и платформ вообще. Если кому глобальные результаты интересны - могу выложить в отдельный форум. А пока скажу что я вел "статистику зависаний" при поочередной использовании КПК. Т.е. например при необходимости внести контакт я проделывал это сначала на одном, а потом тут же на другом КПК.

Статистика за месяц такова:

Palm Tungsten E (Родненький!))))
софт резетов - 6 штук.
хард резетов - 1 (при попытке внести в блокнот очередную заметку от руки)

HP ipaq 2210:
софт резетов - 34
хард резетов - 12

Хочу оговориться, что перед началом использования (на старте) оба КПК чистились "под ноль" и новый софт не устанавливался вообще. Т.о. на обоих КПК было только то, что предустановленно изготовителем.

Т.к. вы сказали, что с КПК дела практически не имели, поясню:

Софт резет означает такую перезагрузку системы, что данные в КПК(контакты, расписание, программы и т.п.) не теряются, т.е. это не очень критичная операция в том смысле, что перезагрузился, и можно работать дальше.

Хард резет нужен, когда мягкая перезагрузка не помогает. Хард означает полную потерю всех данных на КПК - т.е. если вы сделаете его где-нибудь вдали от дома - все, останентесь без расписания, контактов и всего остального. Можно конечно восстановить их, но на это нужно потратить время, а клиент не будет ждать, когда вы перезагрузите КПК, что бы внести его телефон.

Может конечно, это особенность конкретной модели - тут я ничего не могу утверждать. Выводы делайте сами.
CTaPuKaH [11.04.2005 21:53] :
Скорее всего дело в конкретном экземпляре, имхо, на "чистой" машинке даже для ВМ такой результат, перебор.
[Ответить]
[Вперед >]