Форум: Мобильный интернет, GPRS, WiFi, телефон + КПК
Тема: Посоветуйте Минимальный Набор для отпуска. Цель внутри.
Страницы: [1] 2
[Ответить]
0xFF [18.06.2005 12:01] Посоветуйте Минимальный Набор для отпуска. Цель внутри.:
Назначение: аська, почта, ряд новостных сайтов. Все. Более ничего не надо.
Из оборудования нет ничего. Есть около 800 нерублей.
Выбрал loox 718, siemens s55, бт-луч. Помогите, пожалста, поправьте с учетом опыта ...
Chous [18.06.2005 12:11] :
Раз есть 800 нерублей, то можно и VGA купить. Всё-таки в интернете лазать удобнее с 640*480. Siemens идеальный вариант, на мой взгляд, т.к. недорого и с блютусом. Ну а клава подойдёт к любому девайсу. Насчёт 718 лукса сомнения у меня возникли. Зачем Wi-Fi?? Из VGA лично мне больше нравится Loox 720, но у HP 4700 экран больше, для инета опять же немаловажно. А если денег жаль, то VGA не стоит брать тогда, они догоже намного. Возьми HP 2110 или Лукс 420 или мой любимый Асус 620
elsaler [18.06.2005 12:59] :
А разве в 720 нет Wi-fi? И вообще 718 отличается от него только отсутствием камеры. 718 - хорошее решение с VGA. Но если VGA необязательно, то можно остановиться на чём-нибудь попроще.
0xFF [18.06.2005 13:54] Re: Посоветуйте Минимальный Набор для отпуска. Цель внутри.:
За ответы пасиб. Значит в правильном направлении думаю.
loox 718, siemens s55, бт-луч
Все три девайса голубозубы ... Конфликтов не будет при одновременном использовании? Или клаву лучше красноглазую брать?
Chous [18.06.2005 15:00] :
- elsaler писал(а):
А разве в 720 нет Wi-fi? И вообще 718 отличается от него только отсутствием камеры. 718 - хорошее решение с VGA. Но если VGA необязательно, то можно остановиться на чём-нибудь попроще.
А в 720 всё есть, конечно..А вот насчёт блютуса неуверен. насколько я знаю, блютус, это только 2 устройства. Получается, что если сидеть в инете через БТ, то клаву уже не подключишь. И наоборот. Я прав?
algus [18.06.2005 16:41] :
Не знаю, насколько действительно нужно вга для почты, аськи, новостей. Ведь текста на экране будет столько же, просто он менее "пиксельный". Если текст сделать меньше, то его будет тяжелее читать. Так что тут можно сэкономить на вга, а можно и не экономить. Выбор - лукс 7xx или один из hp, для которых тоже ожидается апдейт до windows mobile 2005 (aka wm5) - среди этих hp есть и qvga машинки в т.ч. без камеры и wi-fi (в случае, если wifi не требуется).
Однако в режиме real vga (когда экран вга устройства становится эквивалентен 4-ём экранам кувга) вэб-странички и документы смотрятся очень впечатляюще, но текст очень мелкий и лукс тормозит. Вообще лукс 720 у меня тормозил существенно больше, чем кувга машинки (пикселей нужно в 4 раза больше обрабатывать). Если будешь смотреть разные машинки - обрати на это внимание. Мое мнение - для почты, аськи, интернета на 4х дюймовом экране разрешение вга - нецелесообразно (пока).
В качестве телефона я бы брал sonyericsson t630, т.к. он хорош в плане совместимости и gprs класс, думаю, у него повыше, чем у этого сименса, т.к. сименс все-таки более старая модель. Хотя как простой gprs модем сименс, наверное, ничем не плох. Пусть валяется себе где-нибудь.
Аська - не забудь попробовать вот эту, когда купишь кпк
http://www.hpc.ru/soft/software.phtml?id=8816
Почта - стандартой программы из комплекта windows mobile хватает.
Просмотр сайтов новостей - для многооконности в pocket internet explorer'e можно воспользоваться программой MultiIE, а можно и функцией мультиоконности из Spb Pocket Plus.
А к чему здесь бт-луч?
Chous [18.06.2005 17:02] :
- algus писал(а):
А к чему здесь бт-луч?
0xFF [18.06.2005 17:11] :
А к чему здесь бт-луч?
Посему хочу устройство вввода. Относительно qVGA ... Опыта у меня нет никакого, но субъективно хочется брать то, что новее, толще и ширше. Посему решил, что VGA. Денег хватает, жабу задавил ...(правда не совсем). Долго выбирал относительно VGA модельки, но просумировав все показатели (дизайн для меня имеет значение), остановился на loox'е 718. Сейчас искать что-то иное уже нет времени (брать надо, настраивать и в отпуск), но любым поправкам буду рад (только, если это возможно, с конкретными наименованиями).
0xFF [18.06.2005 17:17] :
- Chous писал(а):
Я так понял, что для аськи и нужен как раз. 0xFF я прав?? Но смысла я тоже не вижу особого...
Поясни, пожалуйста, отсутствие смысла в аппаратной клавиатуре. Виртуальная достаточно удобна? Скорость удобоварима?
Как отдельный вариант предполагал приобресть компактную usb. Но боюсь не успею до отъезда подружить устройства, так как конкретной 100% работающей модельки не нашел.
algus [18.06.2005 17:22] :
ясно. я и на виртуальной приноровился быстро печатать
[Ответить]
[Вперед >]