Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Palm OS vs PocketPC: многозадачность?
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
potter000 [11.08.2005 21:32] Palm OS vs PocketPC: многозадачность?:
Хочу завести себе кпк, сейчас выбираю между Palm TT5 и hp hx2110. В связи с этим вопросы к владельцам Пальм:
1)как влияет отсутствие многозадачности PalmOS на работу (например, если я хочу параллельно сидеть в асе, шариться по Инету и слушать музыку, как это будет выглядеть?)
2) Читал тут статейку, что у Пальм нет файловой системы. Это так? И как тогда всякие текстовики, картинки, игрушки и т.п. хранятся?
3) Дружит ли Palm с настольным компом (WinXP) и как?
Вообще, мне нужен кпк для чтения, Инета и как плейер, с Блутузом, до 10000р. В пользу Палма говорит больший экран и меньшие тормоза, а Покет - роднее и привычнее (винда!). Помогите, плиз!
ВадимП [11.08.2005 23:26] :
- mpp писал(а):
Ну и всё это на фоне отсутствия поддержки юникода и многооконности
fenec [11.08.2005 23:38] :
- ВадимП писал(а):
Прошу прощения за настойчиво повторяемый вопрос, но это правда, что на Pocket PC многооконность действительно есть? Даже на Zaurus'ах она присутствует только в одном из двух вариантов прошивок. А Pocket PC, как мне кажется, в этом плане ничем не отличается от Palm OS.
И на самом деле при установке тогоже SPB Pocket+ по дефолту ставится такая штука как Kill Him (Т.е. убей приложение), что дает отсутсвие многозадачности...(точнее ее не полную реализацию)
P.S. И вообще, а нужнали такая уж многозадачность на девайсах???, веть от силы мы открываем два-три(и это максимум) приложения, между прочим это с успехом может делать и Palm
piton2 [12.08.2005 01:00] :
Не знаю как организован IE в WM2003SE , тем более в WM2005 , но проблема многооконности решается установкой сторонних приложений : начиная с Spb Pocket + и MultiIE , заканчивая NetFront 3.1 (браузер ,на голову превосходящий IE). Один недостаток - просят денег.
Makoron [12.08.2005 06:52] :
Стоят Покет+ 3.0(расширениями для ПокетИЕ лучше не пользоваться),МультиИЕ 3.1 d59 (рулит!) и НетФронт 3.2 (вообще улёт!)- и никто денег не просит
ВадимП [12.08.2005 08:16] :
- piton2 писал(а):
Не знаю как организован IE в WM2003SE , тем более в WM2005 , но проблема многооконности решается установкой сторонних приложений
Niks [12.08.2005 10:47] :
- ВадимП писал(а):
[quote:ec61606401="piton2"]Не знаю как организован IE в WM2003SE , тем более в WM2005 , но проблема многооконности решается установкой сторонних приложений
Если имеется в виду многооконность в браузере (IE) а не в ОС WM, то это конечно вещь хорошая без сомнений. но всем ли это надо? выход в инет с кпк все таки вынужденная необходимость. Вот аська - да! ирка - ну не знаю. она для особо продвинутых юзверов. Главное чтобы мыло было хорошее. А на пальме для прочтения некоторых писем приходится кодировки переключать и UniDec использовать. Это конечно не повод чтобы от пальмы отказываться (все таки на ней используемый мной софт получше чем на WM), но напрягает.
Makoron [12.08.2005 10:57] :
Niks
>> Если имеется в виду многооконность в браузере (IE) а не в ОС WM, то это конечно вещь хорошая без сомнений. но всем ли это надо? выход в инет с кпк все таки вынужденная необходимость. Вот аська - да! ирка - ну не знаю. она для особо продвинутых юзверов.
<< Хорошо, когда ПК весь день под боком... А если нет? Тогда инет на кпк становится не вынужденной, а насущной необходимостью... Аська- согласен, необходима. И Ирка тоже, причём совсем не продвинутым юзерам, а всем! Многие приходят на профильные каналы для получения информации (я имею ввиду новичков) в режиме онлайн. Я за год общения в IRC подчерпнул для себя много нового и необходимого (естественно, применительно к кпк). Трафа кушает минимум, общение в онлайне, что ещё надо для полного счастья?
sparrowson [12.08.2005 15:38] Re: Palm OS vs PocketPC: многозадачность?:
- potter000 писал(а):
1)как влияет отсутствие многозадачности PalmOS на работу (например, если я хочу параллельно сидеть в асе, шариться по Инету и слушать музыку, как это будет выглядеть?)
Кроме всего прочего, на ТТ5 есть всплывающий список последних 5 использовавшихся программ, что делает переключение мгновенным. Очень похоже на многозадачность.
Ну и к тому же, подавляющее большинство программ (включая почти все стандартные) сохраняют то состояние, в котором их оставили. Т.е. вышел из текстового редактора, зашёл в браузер, скопировал, что нужно, переключился на текстовый редактор - он будет в том же самом состоянии, в каком его оставили. можно смело копировать текст и сёрфить дальше. Кстати, некоторые программы сохраняют состояние даже после софт-ресета. Что Покетам и не снилось
В общем-то, не многозадачность, но суррогат очень неплохой...- potter000 писал(а):
2) Читал тут статейку, что у Пальм нет файловой системы. Это так? И как тогда всякие текстовики, картинки, игрушки и т.п. хранятся?
Установка FileProg (бесплатная программа) позволяет просматривать и внутреннюю память - что открывает некоторые дополнительные возможности.
ПММ, у ТТ5 всё же есть файловая система.
- potter000 писал(а):
3) Дружит ли Palm с настольным компом (WinXP) и как?
- potter000 писал(а):
Вообще, мне нужен кпк для чтения, Инета и как плейер, с Блутузом, до 10000р. В пользу Палма говорит больший экран и меньшие тормоза, а Покет - роднее и привычнее (винда!). Помогите, плиз!
ПалмОС после Винды выглядит непривычно, но осваивается достаточно быстро.[CpD]bob [12.08.2005 16:17] :
Уже в который раз привожу пример: PocketGPSpro. Программа под покет. При её использовании никакой многозадачности.
[Ответить]
[Вперед >]