HPC.ru lite - Все форумы
Форум: PocketGPS Pro и MacCentre PocketGPS
Тема: Вопрос или .... пожелание
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Ромик [18.08.2005 18:59] Вопрос или .... пожелание:
У меня после каждого включения карты - убирается галочка выключение КПК после 3 минут, а зря.Как это можно исправить,мне очень не удобно,если я не хочу чтобы он выключался я шнур воткну или вкрайнем случае сниму галочку.Если это сейчас не возможно тогда пожелание в последующем устранить это.
VarAn [19.08.2005 10:54] :
А для меня это не критично потому, что у меня эта галка снята всегда, а если мне надо выключить КПК, то я это делаю всегда сам!
kon7 [19.08.2005 11:43] :
Я скорее согласен с Ромиком,
у меня галочка стоит т.к. пару раз оставался с полностью разряженным КПК из-за того, что он случайно включался от нажатия кнопок ... ну и естественно в самый нужный момент
Прога должна менять настройки выключения питания и настройки звука под себя, но при закрытии все должно восстанавливаться ...
Было бы гораздо удобнее.
Alligator. [19.08.2005 11:57] :
У меня галочка выключения питания убрана, но выставлена галочка отключения подсветки.
Я бы согласился, что обе эти галочки PocketGPS стоило бы (опционально) отключать при загрузке и возвращать как было при выходе. Это было бы удобно ...
focus [19.08.2005 16:20] :
Это действительно проблема и ее надо устранить немедленно.
Я часто пользуюсь напоминаниями в календаре и, если не замечаю звук из-за шума или из-за того, что КПК лежит там, где меня нет в момент срабатывания, то иногда случается так, что батарея оказывается разряженной (и как всегда очень не вовремя). Меня жутко злит эта ситуация и я все никак не мог понять отчего слетают галки. Это просто свинство.
Разработчикам справиться с этим было бы очень даже просто: надо чтобы программа каждые девять секунд производила какое-нибудь "виртуальное" действие (аналогичное нажатию на незадействованную кнопку или кликанию по незадействованному месту экрана), чтобы отсчет таймаута начинался снова.
BreQwaS [19.08.2005 17:26] :
надо чтобы программа каждые девять секунд производила какое-нибудь "виртуальное" действие
Ну, это не решение, это воркэраунд, совершенно некошерный с точки зрения нормального программиста
Вариант с возвращением галки на место лучше, но если сделать софтресет не выйдя из программы, она так и останется снятой. Решением было бы, например, повесить в автозапуск небольшую программку, следящую за состоянием галки...
Но IMHO сейчас есть более актуальные проблемы 
focus [19.08.2005 21:07] :
Всегда можно найти какую-то более актуальную задачу. Но данная проблема особенно неприятна, тем более, что она грозит потерей ещё незабэкапленных данных. Более того, с какой это стати кто-то решает за меня какие на моём компьютере будут настройки. Я догадываюсь, что мне возразят, что я теперь предупреждён, или даже, что об этом сказано на какой-то странице какого-нибудь очередного издания учебника к программе, но от этого не легче. Я предупреждён только о том, что мне создали геморрой. Разработчики должны решать проблемы своей программы не создавая других проблем. Улучшать её функциональность не ухудшая функциональность всего прибора. Я понимаю, что это не всегда получается, но если так случилось, то исправлять ситуацию надо немедленно.
BreQwaS [20.08.2005 15:16] :
Более того, с какой это стати кто-то решает за меня какие на моём компьютере будут настройки.
А когда какая-нибудь игрушка, которую вы на PC запускаете, вам разрешение экрана без спросу меняет, вы тоже возмущаетесь?
Если не убрать эту галку - то машинка просто будет вырубаться каждые три минуты. Это, очевидно, не очень хорошо.
VctOs [22.08.2005 11:01] :
BreQwaS писал(а):
Более того, с какой это стати кто-то решает за меня какие на моём компьютере будут настройки.
А когда какая-нибудь игрушка, которую вы на PC запускаете, вам разрешение экрана без спросу меняет, вы тоже возмущаетесь?
Странная аналогия. Не думаю, что разработчики PGPS Pro позиционируют ее как игрушку. Уж точно не как "какую-нибудь игрушку".
BreQwaS писал(а):
Если не убрать эту галку - то машинка просто будет вырубаться каждые три минуты. Это, очевидно, не очень хорошо.
Элементарно. При обнаружении галки автовыключения нужно выводить диалог, вопрошающий пользователя, а не желает ли он, чтобы программа сняла галку с сообщение о том, что если он этого не пожелает, машинка будет автоматически выключаться.
После этого повода для заявлений о том, что кто-то за кого-то что-то решает не остается, но возникает проблема с назойливым диалогом.
Для тех, кому лень при каждом запуске тыкать "Да" или "Нет" нужно предусмотреть в диалоге галку "запомнить ответ и никогда об этом больше не спрашивать".
Alligator. [22.08.2005 11:07] :
VctOs писал(а):
Элементарно. При обнаружении галки автовыключения нужно выводить диалог, вопрошающий пользователя, а не желает ли он, чтобы программа сняла галку с сообщение о том, что если он этого не пожелает, машинка будет автоматически выключаться.
После этого повода для заявлений о том, что кто-то за кого-то что-то решает не остается, но возникает проблема с назойливым диалогом.
Для тех, кому лень при каждом запуске тыкать "Да" или "Нет" нужно предусмотреть в диалоге галку "запомнить ответ и никогда об этом больше не спрашивать".
Можно и так, но очень хотелось бы, чтобы программа умела при выходе обратно включить галочку, если она была выключена программой ...
[Ответить]
[Вперед >]