Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: "Зубрам" от "Завров" имею вопрос.
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7
[Ответить]
piton2 [19.08.2005 01:13] "Зубрам" от "Завров" имею вопрос.:
Несколько вопросов общего порядка от пользователя начинающего , беспросветно темного .
Знацся так. Имеется : а)не совсем подходящая (или совсем неподходящая) мат.база - айпак 2210 ; б) полное незнание английского - не изучал никогда ; в) равно как и языка программирования - семестр ознакомления с PL1 почти 25 лет назад , коментариев нетути ; г) КПК используется для систематических вылазок в инет (новости , погода , форумы), чтения , почты , изредка болтовни в аське ; д) декстоп отсутствует ; е) как пользователь поднялся за год чуть выше уровня городской канализации (режим ученой обезъяны - ткнуть в тумблер ,да бы получить банан
)Вопрос : стоит ли мне переходить на линукс или для примитивных задач сойдет и "форточка горбатая"? Вот только не нравится мне эта "самая распротраненная"...
И на палм переходить не вижу смысла - ось лихорадит , да и по моему чайниковскому мнению будущее- за юниксоидами.Буду благодарен не поленившимся ответить.
alien8 [19.08.2005 04:02] :
Ну, я не зубр
, но постараюсь ответить.Прежде всего, Линукс - это не панацея от "всех бед". Наблюдающаяся в Инете эйфория по поводу "вот выйдет девайс такой-то на Линуксе - и будет всем неземное счастье" - выражается (похоже)чаще всего людьми, знающими из околокомпьютерных журналов, что "Линукс - это круто". Последующая беседа с таковыми как раз выявляет их практически полное незнание "предмета". Это при том, что мне еще самому учиться и учиться
Нет, я не спорю, что есть люди, которые сознательно ожидают (либо ставят) Линукс для выполнения своих задач.
Т.е., короче говоря - если нужны какие-нибудь простейшие действия - не стоит "задействовать" Линукс только для того, чтоб было, "потому что это круто и модно".
Либо - нужно четко представлять себе - с чем придется столкнуться и как это настроить. Те же Заурусы самими линуксоидами не особо рекомендуются "широким массам". Как раз из-за отсутствия необходимых знаний/навыков.
Все вышеизложенное - ИМХО, ненавистником Линукса не являюсь
Сам перешел на Заурус, но не из-за журнала "Хакер", а для использования, в первую очередь, как инструмент на работе.maslovsky [19.08.2005 04:06] :
Если человек спрашивает нужно оно или нет, значит не нужно...
Faust [19.08.2005 13:38] :
Я работаю с Линуксами с 1997 год. Переход дался тяжко но надо было! Сейчас уже все мои проблемы кажутся смешными винда используется исключительно для тестов и как игровая консоль
С 1997 года Линукс конечно сильно изменился но до сих пор приходиться возиться с кофигурацией той или иной программы или драйвера, иногда с завистью смотру на Виндузятников у них всё хорошо поставил в графическом интерфейсе всё настроил, пару раз перегрузился и всё работает, в Линуксе приходиться ковыряться в конфигурационных файлах и в мутной документации если такая имеется, новые устройства ставить бесполезно так как драйверы и программы для них пишуться несразу редкая железяка продаётся с дравами для Линукса а для Виндовс всегда с ними. Пресловутый SDIO досих пор в зачаточном состоянии для Линуксов. Приобрёл Завра чисто изсоображений удобнее именно для работы, нехватает GPS навигации, IR пульта, есть ещё кое какие косяки опять смотрю на ПокетПЦ где всё втыкается и работает почти на ура и программ для ПокетПц гораздо больше! Да есть свои плюсы, но Вы должны решить для себя, прежде чем купить дорогую игрушку, которая дроже самого навороченного ПокетПЦ , сможете и самое главное захотите ли Вы решать все те проблемы которые присущи Линуксу? Или это просто понты а у меня Линукс Виндовс маст дай и прочее, кстати нормальный Линуксоводы нормально относятся к Винде!piton2 [19.08.2005 16:38] :
Ошибочка-с вышла.
"Если человек спрашивает...", то хочет в первую очередь узнать с чем придется столкнуться , расчитать силенки ,а то без штанов да на ежиков...Из ответа alien8 явствует , что переходить на линукс нужно тогда , когда это по делу нужно , а не для общего "понта". С чем согласен полностью. И приходится признаться (хотя бы себе) в праздном любопытстве...
Но и узнать чой-то новое для себя - ой как хоцца! А к разным "осям" я отношусь философски - идеального ничего нет и панацеи ,увы, то же .
Спасибо всем откликнувшимся.
alien8 [19.08.2005 23:33] :
Если еще и что-то новое узнать хочется - то вполне можно попробовать
ViV [19.08.2005 23:46] :
- Faust писал(а):
до сих пор приходиться возиться с кофигурацией той или иной программы или драйвера,
у них всё хорошо поставил в графическом интерфейсе всё настроил, пару раз перегрузился и всё работает
в Линуксе приходиться ковыряться в конфигурационных файлах и в мутной документации если такая имеется,
новые устройства ставить бесполезно так как драйверы и программы для них пишуться несразу редкая железяка продаётся с дравами для Линукса а для Виндовс всегда с ними.
Пресловутый SDIO досих пор в зачаточном состоянии для Линуксов.
нехватает GPS навигации, IR пульта,
пульт - аналогично, но какой смысл, если передатчик дальше метра не бьет? (как и в большинстве кпк)
где всё втыкается и работает почти на ура и программ для ПокетПц гораздо больше!
прежде чем купить дорогую игрушку, которая дроже самого навороченного ПокетПЦ
покажи мне самый навороченный покет с с вращающимся экраном, клавиатурой и юсб хостом за 500 уе
сможете и самое главное захотите ли Вы решать все те проблемы которые присущи Линуксу?
нормальный Линуксоводы нормально относятся к Винде!
geometer [20.08.2005 00:40] Re: "Зубрам" от "Завров" имею вопрос.:
- piton2 писал(а):
Имеется : а)не совсем подходящая (или совсем неподходящая) мат.база - айпак 2210 ;
На 2210 linux в настоящее время не ставится (во всяком случае так, чтобы им можно было пользоваться). И нет оснований думать, что в ближайший год станет лучше.
Вообще, ставить linux на виндовое устройство не советую -- больно много потом делать руками. Так что если идти по этому пути -- то покупать что-то изначально юниксовое. Если клавиатура не критична, я бы советовал взглянуть на (пока еще не вышедшую) Nokia 770.
alien8 [20.08.2005 12:27] :
to ViV:
Хотел было по пунктам ответить, ибо многое спорно, но чтоб не превращать тему в Win vs Linux скажу проще - неужели человек, купивший КПК с Линуксом, будет так же свободно его использовать, как и покеты/палмы? Очень сильно сомневаюсь. И не я один, кстати
Прим. - считая, что вышеупомянутый покупатель - не спец по ОС никаким боком, да и вообще не имеет к IT никакого отношения. Ответ типа : "Да там разбираться нечего" - не в счет. Кому как. Человек, одинаково легко и быстро разбирающийся в любом вопросе (качественно, разумеется) - истинный гений, без шуток. Таких мало (если вообще есть)
ViV [20.08.2005 20:43] :
Я отвечал не автору темы, а на оголтелое вранье. Я понял бы, если человек жил в тайге последнее десятилетие, но он сам заметил, что это не так.
Если линукс на кпк мешает свободно им пользоваться, легко купить покет или палм, страшилки-то писать зачем?
Между прочим, прошив любимый пдахром обратно после непродолжительного эксперимента с другой прошивкой, я не воспользовался консолью вообще, восстанавливая привычное окружение. Бэкапа конфигов я не делал, все заняло минут 10, включая скачивание пакетов.
Вот и думай, где пресловутый дружественный интерфейс. [Ответить]
[Вперед >]