Форум: Palm? Pocket PC? ...? Проблема выбора
Тема: Windows Mobile for Smartphone vs Symbian
Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
[Ответить]
Rn211 [12.09.2005 16:20] Windows Mobile for Smartphone vs Symbian:
Сабж. Только интересует на последних версиях спор: по WM от 2003-й и по Symbian от serias 60 хотя бы, лучше - новее.
Что чем лучше. У кого какие преимущества. Нужно собрать как можно бОльший список "за" и "против". Буду крайне благодарен. Только по новым версиям.
sparrowson [12.09.2005 21:07] :
Из опыта использования...
1)WM-устройства изящнее (ну это так сложилось)
2)у них экран в большинстве случаев больше, чем у Symbian-собратьев (SX1 - исключение, там такой же, как на виндовых), но это мало заметно
3)у WM уродский интерфейс (всё засунуто черт-те куда)
4)WM несколькоко тормознее в плане GUI, но эти смарты вроде лучше справляются с задачами на продуктивность (почти исключительно видео - в остальном Symbian нисколько не уступает, если не обгоняет)
5)бывает, у WM-устройств отваливается GPRS, лечится перезагрузкой (батя матом ругался - слишком часто такое бывает)
Мой выбор - Symbian, конечно же. Потому что не какая-то HTC клепает, а Nokia (Siemens не так хорош, а Panasonic выпускает довольно редкую модель. Зато замечательную
). У смартов Nokia весьма неубиваемое железо. Цена демократичная. И модели на любой вкус...ЗЫ ну и Symbian UIQ - гроза WMfS... Р-серия сонериков - очень зверские устройства IMHO.
Leon89 [12.09.2005 21:35] :
плюс проги под Симбу весят меньше чем под ВинМобСмарт
на рынке Симбы один монополист- Нокиа, и ни Парнасоник, ни Симен с ним никак не конкурируют.
ВадимП [12.09.2005 22:30] :
Как уже писалось некоторое время назад http://www.hpc.ru/pda/board/index.php?t=52550 перспективы Windows Mobile for Smartphones совершенно неясны. На сегодняшний день этот вариант операционной системы выглядит совершенно провальным (занимает предпоследнее место по распространенности на смартфонах с примерно четырьмя процентами рынка) и я ничуть не буду удивлен, если Microsoft прекратит со временем поддержку этой системы как неудавшейся.
sparrowson [13.09.2005 15:57] :
Symbian бьёт прежде всего ценой - при сохранении той же функциональности. За 7000 бублей получаем смарт (6600, например) ничем не хуже того же SP3. С отличной стабильностью, удобным интерфейсом (рассматривая всю линейку устройств, даже несколькими - S60, S80, UIQ. Линейка тоже куда как солиднее, чем в случае WM - от простеньких смартов до почти полноценных КПК).
Билли грозился выпустить устройства с 240х320, но, похоже, народ скорее пожертвует полосой в 32 пикселя в пользу Р9х0... у которого и тачскрин есть вдобавок.
Играет роль и то, что WM-смарты нечасто появляются в витринах простых салонов связи, а S60 и UIQ оттуда просто не вылазят. В магазинах КПК, впрочем, ситуация обратная, но туда ходит куда как меньше народу
Rn211 [13.09.2005 17:03] :
Ну а плюсы WM реальные в чем тогда можно выразить.
[CpD]bob [14.09.2005 19:52] :
- sparrowson писал(а):
Из опыта использования...
1)WM-устройства изящнее (ну это так сложилось)
2)у них экран в большинстве случаев больше, чем у Symbian-собратьев (SX1 - исключение, там такой же, как на виндовых), но это мало заметно
3)у WM уродский интерфейс (всё засунуто черт-те куда)
4)WM несколькоко тормознее в плане GUI, но эти смарты вроде лучше справляются с задачами на продуктивность (почти исключительно видео - в остальном Symbian нисколько не уступает, если не обгоняет)
5)бывает, у WM-устройств отваливается GPRS, лечится перезагрузкой (батя матом ругался - слишком часто такое бывает)
Мой выбор - Symbian, конечно же. Потому что не какая-то HTC клепает, а Nokia (Siemens не так хорош, а Panasonic выпускает довольно редкую модель. Зато замечательную
). У смартов Nokia весьма неубиваемое железо. Цена демократичная. И модели на любой вкус...ЗЫ ну и Symbian UIQ - гроза WMfS... Р-серия сонериков - очень зверские устройства IMHO.
Для начала - посмотрите на мобайл-ревью обзор HTC Tornado. Qtek 8300 мне очень понравился.
1. Как правило изящнее, в случае НТС ещё и более живучие.
2. 320*240 за 450 баксов куда разумнее,чем 352*416 за 1700 (интересно, есть идиоты?).
3. Неподражаемая по удобству телефонная книга, поиск по ней, журнал вызовов, сообщения, ИМ - то есть как раз то, что составляет именно телефонную функциональность. Отличная идеологоия тудейных плугинов.
4. Гораздо отзывчивее в плане интерфейса. поиск по контактам опять же быстрее на порядок.
5. Зависит от устройства, хотя грешок есть. Лечится переводом в flight mode и обратно. Почти не напрягает, да и S60 небезглючна.
6. Просто нет слов...НТС - крупнейший производитель, лидер рынка. Все ВГА-покеты, кромк асуса, его творения, да и любимый вами Treo 650 оттуда же. НТС крайне серьёзная контора, а вот Нокия частенько выкупает чужие разработки (того же Benq). Ваше заявление НИЧЕМ не обоснованно. Точно так же можно утверждать, что Нокия - путь лоха.
Про железо - совсем не понял, о чём вы..назовите мне MS Smartphone с убиваемым железом.
Вы знаете, всё это смахивает на идолопоклонство.
Софта для MS Smartphone вполне достаточно. К тому же тут есть сервисы, принципиально не реализуемые на S60 - вариации Push-mail, нормальный просмотр avi-video и т.д. и т.п. Все эти сервисы удобны в управлении, к тому же в привычном для массового пользователя форм-факторе. А наличие Wi-Fi и клиента skype (пусть пока только мессенджер, уже существует и голосовой клиент, тестируется) вообще как нельзя лучше подходит под телефонную концепцию...в-общем рассуждать тут можно долго, да с вами это без толку. Жаль, что вы не общались с последними представителями из "опущенного" (ИМХО необоснованно) вами лагеря.
Rn211 [14.09.2005 20:13] :
[CpD]bob - вот спасиба.
sparrowson [14.09.2005 20:16] :
Конечно, это идолопоклонство.
Верю в своего идола. Нет, не ботанику Билли сражаться с бродящим по смартфонному рынку призраком Поттера... Дэвида Поттера, конечно же
Зыщт непобедим
Пусть он и принимает извращённые или призрачные формы, но с ним крайне трудно бороться Конечно, WM куда как лучше, но против цены у Вас аргументов не нашлось. Хотя ПММ не только цена объясняет 35-кратное превосходство рыночной доли Symbian. Цифры нас рассудят
[CpD]bob [14.09.2005 20:23] :
Согласитесь, про НТС вы нагрубили
.И ни слова про MPX220...
[Ответить]
[Вперед >]