HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Windows Mobile и Pocket PC - общие вопросы
Тема: Первый обзор Wizard'a (qtek 9100 и i-mate K-jam)
Страницы: [1] 2

[Ответить]
DEHiCKA [07.10.2005 20:41] Первый обзор Wizard'a (qtek 9100 и i-mate K-jam):
http://geek.com/hwswrev/pda/wizard/index.htm
У буржуев уже во всю продается по 750-800$
[CpD]bob [08.10.2005 02:32] :
Достаточно подробный обзор. Непонятно тоько выискивание мифических аппаратных отличий кутека и Имейта...

Что касается инициации голосового набора с БТ-гарнитуры - все руки не доходили проверить, но вряд ли будет работать как на Етене - там используется свой БТ-стек.

Автор статьи действительлно тестировал несвежую прошивку - сейчас я пишу с Qtek 9100 с практически финальной русской версией прошивки (что важно для российских покупателей - с русской аппараиной заводской клавиатуры), и здесь многое исправлено, в том числе и камера, на которую так жаловался автор. Аппарат действительно супер, обязательно станет хитом. Некоторые уточнения: последняя бета скайпа работает отлично, двойное нажатие правого софткея включаут фулскрин в браузере. Вообще клавиатурное удобство на высоте...
Stvladimir [08.10.2005 16:20] :
[CpD]bob
Один вопрос: частота процессора не напрягает?
[CpD]bob [08.10.2005 23:51] :
Я уже где-то писал: скайп работает, видео играет - больше и не знаю для чего нужен процессор. Назовите приложение, протестирую.

Ну и традиционно: нельзя на прямую сравнивать мегагерцы разных семейств процуссоров от Intel, TI, Samsung, Freescale.
ParaFoil [10.10.2005 00:57] :
Вот лично меня останавливает от покупки визарда только две вещи - малый размер дисплея (по сравнению например с альпайном), не будет ли это напрягать глаз? Мне дисплей моего имэйта кажется маленьким, а что же будет с кьютеком 9100 ???

И ворое - необычная конструкция клавиатуры, насколько я понял она выдвигается на двух боковых салазках. Надежна ли конструкция???
На мой взляд чем меньше движущихся частей в устройстве тем долговечнее вся конструкция..
Впрочем все таки самое болезненное это малый рвзмер дисплея
Как обстоят дела с удобством работы на таком дисплее?
[CpD]bob [10.10.2005 12:49] :
3 недели - полёт нормальный. Хотя салазки на вид кажутся хлипенькими и есть небольшой люфт - но то семпл, хотя и не думаю, что изменится конструкция в финальных.

Зато наконец-то работает голосовой набор с гарнитуры. И даже исправлен глюк с кодировкой в отправителе SMS. Так что лёд тронулся.
ParaFoil [11.10.2005 03:10] :
А как дела обстоят с удобством (неудобством) маленького экрана?
Читать тексты, я так думаю еще можно, а насколько удобна работа в нете?

Хочется мне его взять, но смущает экран в 2.8 дюйма.
Сегодня взял в руки его предшественника с диагонлью 2.8"(кьтек с100) посмотрел на дисплей и загрустил - маловат
ИМХО его можно позиционировать как продвинутый мобильник но не кпк.
_Vladimir_ [11.10.2005 12:01] :
Судя по докам это довольно шустрый проц, по крайней мере быстрее чем TI OMAP 1510, который ставят на HP 6340.
Ursus [11.10.2005 14:04] :
шутить изволите?

ЗЫ: нормальный скрин, для QVGA в самый раз.

При том же разрешении, что и бОльшие QVGA дисплеи, за счет размера, картинка становится очень четкой. Через неделю привыкания будет казаться, что размер дисплея нормальный.
[CpD]bob [11.10.2005 14:38] :
Смотреть на 2,8 нормально, тм более что есть опыт общения со всеми кутеками, так что с момента появления S100 как-то времени достаточно прошло, чтобы освоиться. Но вот виртуальная клавиатура лично для меня ощутимо компортнее на родных 3,5. А на визарде я ей не пользуюсь вообще, приноровился к харверной (очень удобной) клаве. Так что размер дисплея скорее всего не будет вас сильно смущать.
ЗЫ: Зрение у меня - единица.
[Ответить]
[Вперед >]