Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Принимается здоровая критика...
Страницы: [1] 2 3 4
[Ответить]
Darkcat [10.10.2005 23:13] Принимается здоровая критика...:
По случаю публикации моих двух статей http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2005/225/likbez2_225.htm и
http://www.computery.ru/upgrade/numbers/2005/233/content_233.htm (пока только в бумажном варианте) готов выслушать критику читателей
Все пожелания постараюсь учесть в следующих статьях...alien8 [11.10.2005 01:30] :
В конце концов, честно указано, что статья написана фанатом палмов.
Чувствуется
Новый папа [11.10.2005 20:39] :
Начинал читать держа в уме что нужно производить оценку прочитанного, но по ходу дела про это забыл и просто читал
В общем статья понравилась.
dr. Vadim [15.10.2005 16:57] :
Хочу обратить внимание на следующее спорное место:
Дальнейшее наращивание мегагерцев и мегабайтов пока не оправдано с точки зрения энергопотребления. (по сравнению с Tungsten T3)
Склажывается впечатление, что Вы за некоторую остановку научно-технического прогресса. В современных устройствах виндоуз 5.0 нет проблемы с крайне высоким энергопотреблением оперативной памяти 128мб и больше.
Современные процессоры с высокой частотой потребляют меньше энергии, чем их предшественники. Тем более проц лишь при решении ресурсоёмких задачах работает на полную.
В общем, хорошая статья.
Makoron [15.10.2005 17:32] :
Краткий ликбез по КПК Palm
>> Второе отличие - многозадачность. "Покеты" на базе систем Microsoft такой способностью вроде бы обладают, только вот окно всегда развертывается во весь экран.
<< Многозадачность и многооконность не спутаны? Кроме того, фраза "окно всегда развертывается во весь экран" неверна- я могу показать приложение работающее не в полноэкранном режиме.
>> Большинство программ, находясь в фоновом режиме, останавливаются, но аудиопроигрыватели, будильники, аська и системные утилиты, которым необходимо уметь работать в фоновом режиме, рассчитаны на "многозадачную" работу
<< ВСЕ аськи? И ВСЕ проигрыватели? Кроме того, не указано, что для того чтоб вызвать из фона, например, асю- нужно будет текущую задачу закрыть.
sparrowson [15.10.2005 17:44] :
Смотря какая текущая задача. Плэйер, DTG, текстовый редактор - на Т5 очень многое спокойно остаётся в том же состоянии и ждёт, пока владелец соблаговолит вернуться
ВадимП [15.10.2005 17:48] :
А разве технический прогресс сводится исключительно к одним только "мегагерцам и мегабайтам"?
Я уверен, что есть много других направлений развития: повышение автономности, улучшение экранов, обеспечение постоянного доступа в интернет.
Лично меня бы гораздо больше устроило долгоживущее устройство для безопасного доступа в сеть в любых условиях (с экраном высокого разрешения и обязательным наличием WiFi и либо GSM/GPRS модема, либо, на худой конец, Bluetooth).
Под термином "безопасного" я понимаю исключительно программную начинку: встроенный межсетевой экран, несколько систем обнаружения вторжения - как на основе анализа трафика для предотвращения сетевых атак, так и осуществляющие периодический расчет контрольных сумм критических системных файлов, программы-"ловушки", перехватывающие обращения к портам наиболее подверженным сетевым угрозам, многопользовательская ОС, для гарантии от заражения вирусами.
Удобный, безопасный и главное постоянный доступ в интернет и возможность использовать это устройство для чтения - я уверен, что при разумной цене такой аппарат нашел бы своего потребителя.
Независимо от быстродействия процессора и возможности играть в игры с трехмерной графикой.
sparrowson [15.10.2005 18:39] :
Если уж на то пошло, то я за оптимизацию ОС, а не очередную "гонку вооружений".
Ту же EPOC32 поставить на современное железо (отвлечёмся от совместимости, переписывания и т.п.) - всё бы летало как на настольнике. Собственно, этим WinCE и раздражает: всё есть, всё умеет, а сделано... Эх.
dr. Vadim [15.10.2005 23:32] :
- ВадимП писал(а):
А разве технический прогресс сводится исключительно к одним только "мегагерцам и мегабайтам"?
Я уверен, что есть много других направлений развития: повышение автономности, улучшение экранов, обеспечение постоянного доступа в интернет.
Лично меня бы гораздо больше устроило долгоживущее устройство для безопасного доступа в сеть в любых условиях (с экраном высокого разрешения и обязательным наличием WiFi и либо GSM/GPRS модема, либо, на худой конец, Bluetooth).
Под термином "безопасного" я понимаю исключительно программную начинку: встроенный межсетевой экран, несколько систем обнаружения вторжения - как на основе анализа трафика для предотвращения сетевых атак, так и осуществляющие периодический расчет контрольных сумм критических системных файлов, программы-"ловушки", перехватывающие обращения к портам наиболее подверженным сетевым угрозам, многопользовательская ОС, для гарантии от заражения вирусами.
Удобный, безопасный и главное постоянный доступ в интернет и возможность использовать это устройство для чтения - я уверен, что при разумной цене такой аппарат нашел бы своего потребителя.
Независимо от быстродействия процессора и возможности играть в игры с трехмерной графикой.
Но долгоживучесть не отменяет производительности. Меня бы устроило устройство , кот работает 10 часов в режиме чтения и мп3, но 1,5 часа в режиме простомтра видео с большим битрейдом БЕЗ конвертации и возможность немного хотя бы поиграть в суперкачественные гонки 3д.
Тем более, по моим наблюдениям, чем больше частота процессора современного, чем меньше он энергии потребляет за счёт современных схем энергосбережения (скорее всего это истинно не в условиях максимальной производительности).
Darkcat [10.01.2006 17:31] :
Продолжение темы - сегодня вышел новый UPgrade с моей статьей про Завр... Пока только в бумажном виде, на сайте появится через пару недель (примерно).
[Ответить]
[Вперед >]