HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Обсуждаем материалы HPC.ru
Тема: [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не подле
Страницы: [1] 2

[Ответить]
Редакция hPCru [11.10.2005 10:42] [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не подле:
Обсуждение новости Microsoft объяснил, почему многие устройства не подлежат апгрейду
чумбурка [11.10.2005 10:58] Re: [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не п:
вот УРРРОДЫ! иных слов нет. коммерсанты хреновы.
эмоции, одни эмоции. вместо того, чтобы организовать поставку апгрейдов на поток в сервисах и т.д.-слова о малом количестве желающих проапгрейдиться на абсолютно новую ось с новыми принципами работы. сначала пусть прикинут хотя бы, сколько пользователей хда перешли на пятерку (я в том числе) и возвращаться не собираются.
думаю, просто нашли отмазку, вместо того, чтобы честно сказать: нам пофигу ваше желание апгрейдиться, нам бабло нужно. сливайте старые машинки за копье, берите новые (зачастую оригинальнее, но лучше ли???) и нам будет хорошо.
Гость [11.10.2005 11:51] :
хыхы. Абажаю Виндавс. Такая любовь к своим пользователям...)
Гость [11.10.2005 12:15] :
А смысл в апгрейде? Учитывая, что девайс меняется раз в год, так проще сразу новый с новой осью, чем геморроиться с апгрейдом.
asred [11.10.2005 12:51] Re: [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не п:
Ну вот скажите, ну зачем лично Вам апгрейд на "абсолютно новую ось с новыми принципами работы"? Неужели действительно настолько необходим, что Вы готовы заплатить... Ну хотя бы 10 долларов?
А при чем тут Виндовс? Майкрософт предоставила все необходимые средства, а нежелание выпускать апгрейды - это решение производителей железок.
Гость [11.10.2005 13:44] Re: [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не п:
При том, что если бы Микрософт предоставило апдэйт до этой ОС бесплатно, то вопросов о финансовой части у производителей железок бы не вставал. А даже если и апдэйт бесплатен... что это за ОСь такая, если для АПДЭЙТА девайса нужно затрачивать большие финансовые средства? так что как не крути, а виноват производитель ОС
asred [11.10.2005 15:13] Re: [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не п:
Уважаемый Гость, я не хочу вступать в длительную и, как показывает опыт, обычно бесполезную, дискуссию. Просто попытаюсь обратить внимание на два факта.
Во-первых, в КПК, в отличие от настольных систем, железо интегрировано с программным обеспечением гораздо теснее. И бытовые представления о том, что, мол, что тут апгрейдить - вставь CD да перепиши ПЗУ - не всегда применимы. Те, чье железо было построено в расчете на такие действия, выпустили апгрейд. Кто при разработке железа просчитался или сэкономил - не могут выпустить. Но, извините, вы же сами выбирали более дешевую модель при покупке, разве нет?
Во-вторых, в мире программного обеспечения не так уж много вещей делается бесплатно. Программисты хотят кушать, и им надо платить зарплату. Так что извечное желание пользователей скачать все и нахаляву ничего кроме отвращения не вызывает.
ВадимП [11.10.2005 18:00] Re: [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не п:
Тогда только один вопрос: почему же эта мифическая "более тесная интегрированность железа с программным обеспечением" никогда не мешает произвести аналогичную операцию, если на КПК стоит не windows, а, скажем, Linux (либо любая другая портируемая ОС)?
AChiller [11.10.2005 22:44] Re: [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не п:
А разве альтернативные (Виндовсу) ОС ами по себе портируются на КПК? Или этим, все же, занимаются программисты?
asred [12.10.2005 01:11] Re: [News] Microsoft объяснил, почему многие устройства не п:
А на основании каких фактов вы говорите "никогда"? И что в Вашем понимании является "портируемой ОС" (я не знаю такого понятия - дайте, пожалуйста, определение и другие примеры кроме Linux)? "Аналогичная операция" в данном контексте - это апгрейд ОСи до более свежей версии той же оси.
Если предположить, что Palm OS является портируемой ОС, то вот вам контрпримеров пачка: нет апдейтов до Palm OS Garnet 5.4 для Palm Tungsten T, T2, T3. Про прецеденты апгрейда версии Symbian OS я вообще никогда не слышал. А какие у нас есть еще (современные) операционные системы для КПК? Может, Ваш вопрос тогда несет смысл "А вот в Linux все гораздо лучше в этом плане!" Так с этим я и не спорю, но зачем понятия-то подменять?
[Ответить]
[Вперед >]