Форум: Palm OS: Palm, Treo, Sony Clie и другие
Тема: Есть ли смысл брать TT5?
Страницы: [1] 2 3
[Ответить]
Konstantin1 [12.11.2005 10:00] Есть ли смысл брать TT5?:
Есть ли смысл покупать ТТ5, если КПК будет использваться, как органайзер и как читалка?
В принципе готов потратить до 500$. Но не хочется платить за не нужные фичи.
Видео не нужно.
Игры не нужно. Ну или не далее игр типа пасьянса и пр.
Возможно немного офисный софт попользую.
Почему Palm Zire выделен в отдельную группу?
Чем принципиально отличаются Zire 71 и Е2? Больше интересует по функциональности и удобству.
Есть вопрос по софту.
Есть ли такая напоминалка, что бы она напоминала о чем-либо до тех пор, пока не сбросят?
Далеко не всегда есть возможность отреагировать на напоминание немедленно.
Заранее благодарен за совет.
AndyKK [12.11.2005 11:44] :
Для чтения лучше взять Sony SJ -серии, есть колесо прокрутки, неплохой органайзер и отличный экран. Для ваших нужд подходит идеально...
Darkcat [12.11.2005 15:47] :
TT5 выиграет при работе с офисными документами. Больше площадь экрана, можно повернуть поперек.
У Заек есть камера. А так тоже самое.
Есть. Agendus можно так настроить, что даже мертвого поднимет. Будет пищать каждые n-дцать минут пока не заткнешь.
stoic [14.11.2005 13:00] :
А может Е2?
У самого меня, правда, Т5. Но там всего столько и с та-а-а-ким запасом, что может хватит и Е второго? Для органайзера и читалки? Да, там чуть поменьше экран. Но программы на Т5, которые работают в 320*320, мне лично глаз не сильно режут.
Зато разницы на гиговую карточку хватит. Плюс на промывку контактов
seriy2001 [14.11.2005 16:18] :
Брать Т5 смысла нет потому что за столько же продают ТХ
Niks [14.11.2005 16:42] :
А кто нибудь может назвать хотя бы 3 причины почему надо брать ТХ а не Т5? Может у него проц мощней, батарея емче, памяти больше, экран лучше?
stoic [14.11.2005 17:02] :
По моему, ТХ - это тот же самый Т5, с учетом
+ Wi-Fi;
+ бОльшая долгоиграбельность (по некоторым утверждением, почти на треть);
- меньшая по объему внутренняя память.
Но последний минус не перевешивает два первых плюса.
Т.к. при наличии карточки большого объема внутренний флеш-драйв не очень нужен. Более того, наличие 2-х флэш-дисков в одном устройстве не слишком логично. Особенно когда один из них стирается при ХР.
Так что действительно есть смысл предпочесть ТХ. И не прямо сейчас, а через некоторое время, когда на него цена уляжется.
Но если человеку нужен прежде всего органайзер+читалка, что стоит ли переплачивать почти сотню баксов за коммуникационные возможности Т5/ТХ? Они ведь и у Е2 ненулевые. Есть БТ. А с ним через сотовый ходить по Интернету очень даже неплохо.
Aйk [18.11.2005 14:44] :
проц слабее, но на мой взгляд это оправдано, т.к. 400 на пальме ненада, а аппетит больше.
когда почитывал про Т5 и прикидывал какой софт нужен, в мастхев попала прога регулирующая частоты проца (т.е. из расчета понизить ее бады при чтении с кпк не разряжать в холостую акб).
Е2... думал, но... нет!
и вот почему:
1. комплект софта практически никакой посравнению с Т5 / ТХ.
2. экран меньше. для чтения не критично. вообще для восприятия инфы вполне сносно.
но когда дело доходит до ввода информации и вызванная клава занимать немалую часть экрана, понимаешь что что-то тут нетак.
из плюсов ешки второй:
цена - дешевле сейчас НОВЫЙ кпк не найти.
время автономки!!!
БТ в бюджете огромный плюс.
Niks [18.11.2005 15:02] :
Ну как это - проц мощный не надо?
Ну и что что 90 % задач требуют малой мощности, но есть остальные 10%!
Могу некоторые перечислить EDGE, PalmPDF, TCPMP, Atlas.
В общем иногда приходится частоту процессора выше 500 выставлять.
Alvin [18.11.2005 15:23] :
У TX'а проц легко разгоняется ,если надо. И экран у него больше чем у T5
.[Ответить]
[Вперед >]