HPC.ru lite - Все форумы
Форум: Культурный флейм, слухи
Тема: Pocket PC vs PC
Страницы: [1] 2
[Ответить]
Scordion [07.12.2005 22:35] Pocket PC vs PC:
Ходил я тут по инету и вдруг нашел сравнение производительности пк и кпк то что пк быстрее я и не сомнивался но чтоб настолько.... Вот ссылка
http://3dnews.ru/cpu/hpc-vs-pc/
Gluek [07.12.2005 23:33] :
Вообще не очень корректно так сравнивать, впрочем автор статьи это и сам понимает:
Впрочем, этот результат объясняется очень просто. У процессора PXA27X нет ни математического сопроцессора (FPU - Floating Point Unit), ни других средств работы с вещественными числами.
alien8 [07.12.2005 23:33] :
А представьте себе CPU 600 МГц на КПК, равный десктопному и чтоб не грелся не то, чтоб без кулера, но и без радиатора
Причем, производства той же Intel 
(ну, это, конечно, шутка, но с долей правды)
mur [07.12.2005 23:58] :
alien8 писал(а):
А представьте себе CPU 600 МГц на КПК, равный десктопному и чтоб не грелся не то, чтоб без кулера, но и без радиатора
Причем, производства той же Intel 
(ну, это, конечно, шутка, но с долей правды)
можно представить проц трансметы или 1,2/753 пень (что видно по соньке)
alien8 [08.12.2005 00:26] :
Ну, трансмета - все-таки отстает при равных частотах.
1,2/753 пень? вроде, радиатор есть...
Но это все-таки шутка больше.
Научное объяснение - в статье.
mur [08.12.2005 00:43] :
alien8 писал(а):
Ну, трансмета - все-таки отстает при равных частотах.
1,2/753 пень? вроде, радиатор есть...
Но это все-таки шутка больше.
Научное объяснение - в статье.
зато низкая теплоотдача и виндовс хп тянет
радиатор не кулер
[CpD]bob [08.12.2005 15:22] :
Статья хорошая. Скачал тест - на Ti OMAP 850 виснет
Update: после переключения в другое приложение и обратно приложение выдало результаты, до этого момента торжественно повиснув.
Calc PI: 179,54
Integration: 432,63
Matrix Big: 260,80
Matrix Med.: 103,36
Matrix Small: 29
Sort Big: 193,98
Sort Small: 42,18
Prime Num.: 36,53
Sum=1371,25
Что-то у меня соотношения даже заметно отличаются.
Ждём самсунгов...
Darkcat [08.12.2005 16:09] :
Тот же AMD Athlon 3200+ (новое ядро). Недавно при помощи прямых рук и такой-то матери мне удалось запустить его на 800 МГц. При питании 1 вольт! По рейтингу получилось где-то 1200-1300. Тепловыделение посчитать сложно, но кулер был пассивный от Titanа. И не то, чтобы оно очень сильно грелось.
mur [08.12.2005 16:12] :
Darkcat писал(а):
Тот же AMD Athlon 3200+ (новое ядро). Недавно при помощи прямых рук и такой-то матери мне удалось запустить его на 800 МГц. При питании 1 вольт! По рейтингу получилось где-то 1200-1300. Тепловыделение посчитать сложно, но кулер был пассивный от Titanа. И не то, чтобы оно очень сильно грелось.
если не секрет, то зачем такое снижение?
Darkcat [08.12.2005 16:39] :
Ради энергопотребления и тепловыделения. Ну и ради спортивного интереса 
[Ответить]
[Вперед >]