Форум: КПК и смартфоны на Linux: Zaurus, планшеты Nokia, прочее
Тема: Мобильный Linux: по ком звонит сотовый?
Страницы: [1] 2 3 4
[Ответить]
const_mech [31.01.2006 14:41] Мобильный Linux: по ком звонит сотовый?:
Наткнулся вот на статью, недавно (19 января 2006) напечатанную: "Мобильный Linux: по ком звонит сотовый?" (с) Дмитрий Царьков aka ddc
http://osrc.info/content.php?article.117.0
Резюме там такое:
- Дмитрий Царьков писал(а):
Итого
Когда мне некогда читать все статьи, я начинаю с последнего раздела, и если он меня заинтересовал, я читаю статью с начала и до конца. Если и Вы делаете так, прошу продолжать. Если нет - можете дальше просто не читать: я здесь только суммирую результаты.
Итак, что мы имеем?
Пользователю всё равно, какое ядро в его телефоне/наладоннике - ведь он не получил ни свободы, ни полезных свойств Linux, ни стабильности, ни банальной совместимости. Производитель в плюсе: особо фанатичные линуксоиды, альтернативщики и ротозеи раскупили все устройства в ущерб функциональности за стикер. А в минусе все те, кто просто пользуется Linux - их ОС стала немного хуже, немного нестабильней, немного неинтересней.
С чем нас всех, собственно, и поздравляю...
И, кроме Завра (с его "полуноутбучной" спецификой), если рассмотреть другие гаджеты: Моторолы, Нокии, Архосы - какая польза может быть "простому пользователю" от того, что в бытовые приборы встраивают линукс?
А если пользователь НЕ простой, а продвинутый, то какая польза?
Darkcat [31.01.2006 16:02] :
Ой щас опять драка будет... ОС vs прошивка... Чур без меня
longshadow [31.01.2006 16:30] Re: Мобильный Linux: по ком звонит сотовый?:
- const_mech писал(а):
какая польза может быть "простому пользователю" от того, что в бытовые приборы встраивают линукс?
- А если пользователь НЕ простой, а продвинутый, то какая польза?
Иначе - никакой.
ViV [31.01.2006 16:45] :
Прокомментирую немножко статью и заодно отвечу на вопросы const_mech.
0) Про моду на линукс и его известность в массах автор загнул. Очень многие пользователи *самой удобной в мире ОС* вообще о нем не слышали или слышали что-то такое, что описать своими словами не могут.
1) Автору непонятно, зачем совать линукс в потребительскую технику. Если туда засунуть другое ядро, можно будет задать симметричный вопрос.
2) Автор лукавит, говоря о необходимости трудоемкого портирования софта.
3) О стабильности написано чересчур упрощенно, все сказанное применимо к устройствам на любой другой платформе.
4) За линукс деньги берут и еще как. Верящим в миф о нищих студентах-линуксоидах будет весьма интересно узнать хотя бы то, что капитализация redhat составляет более 5 млрд USD, а годовой доход - 200 млн USD. Сведения о линукс-бизнесе других крупных компаний и о сотнях мелких общедоступны.
5) Автор лукавит, упоминая о закрытости и неюниксовости api мобильных устройств на линуксе.
6) Подчеркиванием своего скептического отношения к т.н. "ненавистникам микрософта" автор показывает свою недальновидность. Посмотрим на него лет через 20, когда для загрузки ПК ему придется вставлять кредитную карточку, счета за просмотренный контент будут составлять половину его расходов, а тотальная слежка во имя борьбы с нарушителями копирайта и прочими международными террористами будет узаконена.
7) О неоптимальности линукса на встраиваемых устройств автора явно забыли спросить все чаще использующие его производители, в том числе те, кто перешел на него с wince. К слову о стабильности: моторола а780 за полтора месяца использования еще ни разу не зависла (несмотря на ряд издевательств), а бесхитростный сонерик Т610 с распоследней и на этот раз уж точно безбажной прошивкой за подобный период времени успевал несколько раз "порадовать" в неподходящий момент.
GUI-тулкит моторол - qt/embedded (но оболочка не кутопия, а ezx), сторонние не-ява приложения спокойно ставятся (но именно под ezx их почти нет, так что используем opie 
). Осведомленность автора о причинах выбора моторолой линукса в качестве основы прошивки поражает, как и уверенность, что линукс - это хоть сколько-либо значимый бренд для простого юзера, на которого аппарат ориентирован. Стремление отнести решение моторолы не развивать пока линукс-приложения для своей платформы к недостаткам линукса поражает еще более, можно подумать, других основанных на линуксе мобильных платформ нет.9) Автор явно не слышал о модульности ядра линукса и полагает, что наличие модулей поддержки какого-либо железа вредит ядру.
10) Мне было бы очень интересно посмотреть на производителя, чья продукция продается исключительно за счет лейбла "работает на линуксе" и на его мегаприбыли, обеспеченные исключительно фанатами линукса.
Резюме:
- автор либо обладает мозгом, выточенным из пробкового дерева, либо пытается выделиться за счет дешевого мнения "я же говорил, что линукс никуда не годится"
- простой пользователь получает возможность внести свой вклад в разрушение монополии *одной очень известной и уважаемой корпорации* или даже нескольких сразу (вопрошающим, зачем ему это нужно, я отвечу просто: ему вообще ничего не нужно по жизни, кроме как нести деньги в кассу и жаловаться на отсутствие кнопки "сделать всю работу")
- продвинутый пользователь получает платформу, которую он может доработать под себя
Darkcat [31.01.2006 17:07] :
- ViV писал(а):
- автор либо обладает мозгом, выточенным из пробкового дерева
Vladyslav [31.01.2006 18:31] :
<Я вообще удивлен, как редактор пропустил такой бред... Меня бы выгнали без выходного пособия...>
И тем не менее у меня после прочтения нескольких подобных опусов о Motorola 780 остался один вопрос. Можно ли на ней запускать линуховые приложения также как не завре (ну "пересобрать" их перед этим)? А то этот (в частности) автор упрямо утверждает, что до линуха там не добраться.
Кстати обзор написан по мотивам западных обзоров в весьма уважаемых сайтах (чуть-ли ни cnet) - не вините автора. Че прочел то и переписал.
ViV [31.01.2006 18:43] :
можно даже не пересобирать
в родной прошивке есть samba и telnetd, с их помощью добраться до кишок девайса ну оочень сложно
если бы автор уделил поиску информации более 10 минут, он бы набрел на motorolafans.com и не писал бы то, про что пишут "уважаемые сайты"
ViV [31.01.2006 22:03] :
- Dart писал(а):
чисто маркетинговый ход
- Это что правда? или касается только телефонов и смартов? У кого телефоны под Линуксом интересовались кто-нибудь?
- Эт скорей для революционеров, а не для пользователей...
alien8 [31.01.2006 23:36] :
В чем-то автор, конечно, прав - это в том, что слово "девайс с Линуксом" - еще не идеал "по определению". И если нельзя установить приложения (либо использовать сторонние прошивки и т.д.) - пользователю действительно все равно - Линукс там, не Линукс. (в некоторых ADSL-роутерах тоже используется Линукс - мне от этого ни холодно, ни жарко
Хотя, народ уже их модифицирует помаленьку)Но вот категоричный вывод - что Линукс это только понты и развод - бред. Похоже на выводы тинейджера-фаната. Даже без обсуждения
особенно фраза насчет пользователя КПК: "не получил ни свободы, ни полезных свойств Linux, ни стабильности, ни банальной совместимости"
maslovsky [31.01.2006 23:41] :
Я знаю, это проплаченая PR акция микрософта! Они пошли в наступление по всем фронтам - посмотрите на рекламу в правом верхнем углу форума
[Ответить]
[Вперед >]